شریعتمداری: از قصور خود پوزش می‌خواهم
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: سخنان روز سه شنبه محمود احمدی‌نژاد در مجلس شورای اسلامی و یادداشت روز چهارشنبه حسین شریعتمداری، که در نقد آن نوشته شده بود بازتاب گسترده و متفاوتی در سطح رسانه‌ها و محافل سیاسی داشت تا آنجا که یک مقام مسئول در دفتر رهبرمعظم انقلاب درباره اصل ماجرا توضیح کوتاه اما گویایی داد.
به گزارش سرویس سیاسی آفتاب، به دنبال انتشار توضیح دفتر مقام معظم رهبری، حسین شریعتمداری با انتشار یادداشتی در شماره پنجشنبه، 17 مردادماه این روزنامه، مجدداً توضیحاتی ارائه کرده‌است.
مدیر مسؤول روزنامه کیهان، با اشاره به این که در یادداشت روز گذشته خود، دو گلایه از رئیس‌جمهور طرح کرده‌بوده، بار دیگر این سؤال را به عنوان گلایه اول، طرح‌کرده‌است که «چرا جناب آقای احمدی نژاد در دفاع از وزرای معرفی شده از نظر مبارک رهبرمعظم انقلاب هزینه کرده‌اند»؟
شریعتمداری ادامه داده‌است: «معرفی وزرا به مجلس و رأی اعتماد یا عدم اعتماد نمایندگان به آنها، راه‌کارهای تعریف شده قانونی دارد و هزینه کردن از رهبری که تنها نقطه اتکاء و کانون اعتماد جهان اسلام است ضمن آن‌که جفا به جایگاه رفیع رهبر معظم انقلاب است، بیم بهره‌گیری یک سویه از نظر مبارک ایشان هم می‌رود و حال آن که معظم له بسیار فراتر از سلیقه‌های سیاسی این و آن هستند و نباید در تلاقی سلیقه‌ها هزینه شوند».
کیهان در ادمه با پذیرش این نکته که در توضیح دفتر مقام معظم رهبری، «ضمن آن که استناد به نظر رهبرمعظم انقلاب در جریان رأی اعتماد نهی شده است نگارنده نیز به خاطر نسبت دادن «تحریف نظر رهبری» به ریاست محترم جمهوری مورد ملامت قرار گرفته»، تصریح کرده‌است: «[این] ملامت به جا و پذیرفتنی است، بنابراین [نگارنده]، سخت نمی‌داند که از قصور خود پوزش بخواهد».
شریعتمداری در ادامه با یادآوری این موضوع که «دومین گلایه یادداشت دیروز کیهان به ریاست محترم جمهوری آن بود که نظر نقل شده از رهبرمعظم انقلاب با واقعیت منطبق نیست و نظر آقا درباره وزیر پیشنهادی «موافقت» نبوده بلکه «عدم مخالفت» بوده است که با نظر موافق تفاوت ماهوی دارد»، این بخش از توضیح دفتر رهبرمعظم انقلاب که «نقل قول جناب آقای رئیس جمهور از مقام معظم رهبری مدظله العالی در رابطه با بعضی از اعضای پیشنهادی مربوط به کابینه، با توجه به مجموعه مذاکراتی که در این مورد صورت گرفته است، خلاف واقع نیست و مضمون آنچه ایشان ذکر کرده‌اند، همان «عدم مخالفت» است»، را نقل کرده و نتیجه گرفته‌است: «مضمون آنچه [دفتر مقام معظم رهبری] ذکر کرده‌اند همان «عدم مخالفت» است یعنی دقیقاً آنچه کیهان به نقل از رهبرمعظم انقلاب در یادداشت دیروز خود آورده بود».
مدیر مسؤول روزنامه کیهان در ادامه با اذعان به این واقعیت که، «بی تردید کیهان یکی از مخاطبان هشدار بیت رهبرمعظم انقلاب بوده است»، یادآور شده‌است: «این هشدار منحصر به کیهان نبود بلکه دیگران نیز به خاطر اشتباهاتی که مرتکب شده‌اند مخاطب آن بوده‌اند».
کیهان در پایان به صورت تلویحی محمود احمدی‌نژاد را مخاطب قرار داده و تأکید کرده‌است: «البته، دیگران نیز که در این ماجرا لغزیده‌اند باید هشدار مراد و مقتدای خویش را به گوش جان بسپارند و به هوش باشند که همه در معرض لغزش و خطا هستیم».
آفتاب: سخنان روز سه شنبه محمود احمدی‌نژاد در مجلس شورای اسلامی و یادداشت روز چهارشنبه حسین شریعتمداری، که در نقد آن نوشته شده بود بازتاب گسترده و متفاوتی در سطح رسانه‌ها و محافل سیاسی داشت تا آنجا که یک مقام مسئول در دفتر رهبرمعظم انقلاب درباره اصل ماجرا توضیح کوتاه اما گویایی داد. به گزارش سرویس سیاسی آفتاب، به دنبال انتشار توضیح دفتر مقام معظم رهبری، حسین شریعتمداری با انتشار یادداشتی در شماره پنجشنبه، 17 مردادماه این روزنامه، مجدداً توضیحاتی ارائه کرده‌است.
مدیر مسؤول روزنامه کیهان، با اشاره به این که در یادداشت روز گذشته خود، دو گلایه از رئیس‌جمهور طرح کرده‌بوده، بار دیگر این سؤال را به عنوان گلایه اول، طرح‌کرده‌است که «چرا جناب آقای احمدی نژاد در دفاع از وزرای معرفی شده از نظر مبارک رهبرمعظم انقلاب هزینه کرده‌اند»؟
شریعتمداری ادامه داده‌است: «معرفی وزرا به مجلس و رأی اعتماد یا عدم اعتماد نمایندگان به آنها، راه‌کارهای تعریف شده قانونی دارد و هزینه کردن از رهبری که تنها نقطه اتکاء و کانون اعتماد جهان اسلام است ضمن آن‌که جفا به جایگاه رفیع رهبر معظم انقلاب است، بیم بهره‌گیری یک سویه از نظر مبارک ایشان هم می‌رود و حال آن که معظم له بسیار فراتر از سلیقه‌های سیاسی این و آن هستند و نباید در تلاقی سلیقه‌ها هزینه شوند».
کیهان در ادمه با پذیرش این نکته که در توضیح دفتر مقام معظم رهبری، «ضمن آن که استناد به نظر رهبرمعظم انقلاب در جریان رأی اعتماد نهی شده است نگارنده نیز به خاطر نسبت دادن «تحریف نظر رهبری» به ریاست محترم جمهوری مورد ملامت قرار گرفته»، تصریح کرده‌است: «[این] ملامت به جا و پذیرفتنی است، بنابراین [نگارنده]، سخت نمی‌داند که از قصور خود پوزش بخواهد».
شریعتمداری در ادامه با یادآوری این موضوع که «دومین گلایه یادداشت دیروز کیهان به ریاست محترم جمهوری آن بود که نظر نقل شده از رهبرمعظم انقلاب با واقعیت منطبق نیست و نظر آقا درباره وزیر پیشنهادی «موافقت» نبوده بلکه «عدم مخالفت» بوده است که با نظر موافق تفاوت ماهوی دارد»، این بخش از توضیح دفتر رهبرمعظم انقلاب که «نقل قول جناب آقای رئیس جمهور از مقام معظم رهبری مدظله العالی در رابطه با بعضی از اعضای پیشنهادی مربوط به کابینه، با توجه به مجموعه مذاکراتی که در این مورد صورت گرفته است، خلاف واقع نیست و مضمون آنچه ایشان ذکر کرده‌اند، همان «عدم مخالفت» است»، را نقل کرده و نتیجه گرفته‌است: «مضمون آنچه [دفتر مقام معظم رهبری] ذکر کرده‌اند همان «عدم مخالفت» است یعنی دقیقاً آنچه کیهان به نقل از رهبرمعظم انقلاب در یادداشت دیروز خود آورده بود».
مدیر مسؤول روزنامه کیهان در ادامه با اذعان به این واقعیت که، «بی تردید کیهان یکی از مخاطبان هشدار بیت رهبرمعظم انقلاب بوده است»، یادآور شده‌است: «این هشدار منحصر به کیهان نبود بلکه دیگران نیز به خاطر اشتباهاتی که مرتکب شده‌اند مخاطب آن بوده‌اند».
کیهان در پایان به صورت تلویحی محمود احمدی‌نژاد را مخاطب قرار داده و تأکید کرده‌است: «البته، دیگران نیز که در این ماجرا لغزیده‌اند باید هشدار مراد و مقتدای خویش را به گوش جان بسپارند و به هوش باشند که همه در معرض لغزش و خطا هستیم».
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
ناشناس
| 
۰۹:۵۳ - ۱۳۸۷/۰۵/۱۸
پاسخ
بهتر است كيهان اشتباهات فاحش گذشته را بژذيرد و عذر خواهي كند.گناه كيهان كه يكي و دوتا نيست 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید