آفتابنیوز : آفتاب: رييس مركز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با تاكيد بر جدی بودن سوال درباره صحت مدارک تحصيلی وزير كشور، درباره مدرک دكترای كردان گفت: «اگر به استناد دكترای افتخاری به فرض صحت آن حقوقی پرداخت شده باشد، قانونی نيست».
به گزارش خبرنگار پارلمانی آفتاب، احمد توكلی در حاشيه جلسه امروز مجلس درجمع خبرنگاران درباره مباحث مطرح شده پيرامون مدرک تحصيلی و دكترای وزير كشور اظهارداشت: «تحقيقات ما پيرامون اين قضيه ادامه دارد تا مشخص شود كه آيا مدرک وزير كشور اصالت دارد يا خير؟»
توكلی گفت: «ممكن است صادركننده، معتبر نباشد، اما مدرک صحيح باشد و اين امكان هم وجود دارد كه صادركننده هم وجود نداشته باشد كه اين قضيه بايد مشخص شود».
نماينده مردم تهران در خانه ملت دربارهی توضيح كردان در روز بررسی صلاحيت وزرا و نام بردن از شخصی كه مدرک دكترای وی را امضا كرده است، يادآور شد: «در سايت آكسفورد جستوجو شد و مشخص گرديد اين فرد در دانشگاه آكسفورد وجود ندارد».
وی ادامه داد: «ممكن است دانشگاههايی با اسامی مشابه وجود داشته باشند و اصل مدرک منتشر شود كه من هنوز اين مدرک را نديدهام».
توكلی در پاسخ به اين سوال كه اگر روشن شود كه مدرک وزير از اعتبار لازم برخوردار نيست چه خواهد شد؟ و مجلس در اين زمينه چه تدابيری اتخاذ خواهد كرد؟ گفت: «ما ساختار قانونی برای اينكه مجلس رای خود را تصحيح كند نداريم، اما بايد حقيقت اين موضوع به اين بزرگی روشن شود».
رييس مركز پژوهشهای مجلس در پاسخ به سوال خبرنگار ديگری كه پرسيد چه كسی پاسخگوی ابهامات به وجود آمده برای افكار عمومی خواهد بود؟ اظهار داشت: «اين حادثه تازه است و بايد با تلاشهايی ساز و كاری برای آن پيدا شود».
به گزارش آفتاب، خبرنگار ديگری خطاب به توكلی گفت كردان نامهای از طريق روابط عمومی به رسانهها ارسال كرده كه ديگر به اين حاشيهها پرداخته نشود و مساله را تمام كنند كه توكلی گفت: «رسانهها از حق قانونی خود استفاده میكنند و هر شهروندی حق دارد اگر هر حقی از وی ضايع شد از حق خود استفاده كند».
نماينده تهران در پاسخ به سوال خبرنگار ديگری كه عنوان كرد وزارت كشور درباره انتشار اخبار ابهامآميز درخصوص مدرک وزير كشور جوابيه داده و اعلام كرده مدرک تحصيلی كردان ابهامی ندارد، اظهار داشت: «اشكال ندارد وزير تصوير مدرک خود را منتشر كند تا تحقيق بيشتری صورت گيرد».
رييس مركز پژوهشهای مجلس در پاسخ به اين سوال كه اگر كردان در اين مدت بر اساس مدرک دكترا حقوق گرفته باشد آيا بايد تحقيق شود يا خير؟ عنوان كرد: «تا آنجا كه ما اطلاع داريم دكترای افتخاری به فرض صحت آن منشأ آثار مالی و اداری نيست و يک ارزش معنوی دارد و اگر اين كار صورت گرفته باشد يعنی به استناد دكترای افتخاری حقوق پرداخت شده باشد، قانونی نيست».
خبرنگاری از توكلی پرسيد اين گفته شما به اين معنی است كه آقای لاريجانی بايد در اين مورد توضيح دهد كه توكلی گفت: «از خود آقای لاريجانی بپرسيد».
بنده هم اکنون مدرک را دیدم و به دلایل ذیل اعلام میدارم که این مدرک جعلی می باشد:
علاوه بر غلطهای مختلف تایپی و گرامری، به نظر می رسد، مطلب نوشته شده در این برگه که به عنوان مدرک دکتری به رسانه ها ارایه شده است، با لحن فارسی نوشته شده است.
1- اولا محل آرم دانشگاه آکسفورد در بالای صفحه غلط است.
2- کلمه Entitle در مدرک دکتری ایشان باید در سمت چپ تایپ می شد که بر خلاف انتظار و گرامر انگلیسی سمت راست نوشته شده است.
3- ویرگول ها نامرتب و خلاف عرف گرامر انگلیسی هستند. به این صورت که در برخی جملات، بعد از ویرگول بلافاصله کلمه بعدی شروع می شود و در برخی موارد بین ویرگول و دو کلمه قبل و بعد فاصله هست. در حالیکه مطابق رسم الخط رسمی انگلیسی، بین ویرگول و کلمه قبلی فاصله نبوده و ویرگول با کلمه بعد از آن فاصله باید داشته باشد.
4- دانشگاه آکسفورد کالج حقوق ندارد. این دانشگاه دانشکده حقوق دارد. عبارت "دانشکده کالج حقوق" مجعول است.
عبارت مجعول: "faculty of the college of law of oxf_ord"
عبارت درست: "faculty of law"
5- در این مدرک بر خلاف بیانیه وزارت کشور فردی به نام پرینگل ذیل دانشنامه را امضاء نکرده است.
حال شما قضاوت کنید. آیا واقعا عدل علی (ع) در این جامعه حکمفرماست این فرد باید همچنان وزیر بماند و یا اینکه محاکمه شود. و رییس جمهوری که خود سنگ سینه این فرد را میزند نیز همکار و شریک وی است.
http://www.law.ox.ac.uk/
اسم همه استادها و شاگردها و حتی عمله و اکره اداری و غیره از سابق و لاحق در این سایت هست. همه سایت را گشتم اصلاً و ابداً اسمی از آدمی به نام P.E.Bryantنیست. گوگل هم ابداً چنین آدمی را هیچ وقت در آکسفورد نشان نمیدهد. اون دو امضای دیگر قبلاً در آکسفورد بوده اند ولی نه در حقوق و نه در خاور شناسی بلکه در Department of Experimental Psychologyیعنی در دپارتمان بیماریهای روانی . اون وقت تازه غلط املائی هم دارد که entitled را intitled نوشته است! یعنی دو پرفسور سابق آکسفورد و یک مجهول الهویه املاء صحیح یکی از شایع ترین کلمات زبان انگلیسی را ندانند! مسأله کاملاً غیر طبیعی است . باید عکس این مدرک مبارک را برای مقامات دانشگاه آکسفورد ایمیل کرد و جواب آنان را به آگاهی عموم منتشر نمود.