کد خبر: ۷۸۸۵۲
تاریخ انتشار : ۲۹ مرداد ۱۳۸۷ - ۱۴:۴۳
دکتر عسگر جلالیان تصریح کرد:

کیهان باید استدلال و سند و مرجع خود را ارائه دهد

آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: دکتر عسگر جلالیان، نماینده مردم دیر و کنگان در مجلس شورای اسلامی، در خصوص واکنش روزنامه کیهان به انتقادات مطرح شده از سوی هاشمی رفسنجانی گفت: «اظهار نظر سلیقه‌ای را، چه از سوی کیهان صورت گیرد چه از سوی هر نشریه‌ی دیگری، قبول ندارم».

این نماینده مجلس هشتم، در گفت‌‌و‌گو با خبرنگار پارلمانی آفتاب، در ارزیابی از بیان انتقادات توسط هاشمی رفسنجانی در مقطع فعلی، اظهار داشت: «آقای هاشمی رفسنجانی مرد سیاستمدار و بسیار توانمندی است که خیلی ملاحظات جناحی و حزبی را نمی‌کند، او خود را فردی متعلق به انقلاب می‌داند و خیرخواهانه به بیان انتقادات می‌پردازد».

وی افزود: «هاشمی رفسنجانی جهت باز کردن گره از مشکلات مملکت، انتقاداتی را مطرح می‌کند و آقای احمدی‌نژاد نیز شخص فهمیده، روشن و آگاهی است که انتقادات سازنده را می‌پذیرد و در برنامه‌های خود به کار می‌گیرد».

عضو کمیسیون انرژی مجلس، انتقاد هاشمی رفسنجانی در خصوص عدم پیشرفت در سند چشم انداز را انتقادی وارد دانست و خاطر نشان کرد: «شاه‌کلید دست‌یابی به اهداف سند چشم انداز بیست ساله، اجرایی کردن اصل 44 و سیاستهای اجرایی آن است که متاسفانه در دولت نهم آنچنان که باید و شاید به اجرایی کردن اصول و موارد مربوط به اصل 44 توجه نشده و در این راستا برنامه‌ریزی لازم صورت نگرفته است».

به گفته وی، برای رسیدن به اهداف سند 20 ساله راهی جز این نداریم که اصل 44 را اجرایی کرده و هرجا که بستری برای آن نیاز است، آن را فراهم کنیم و دولت را به سمت و سویی ببریم که به جای عامل بودن تبدیل به ناظر شود.

جلالیان با بیان اینکه در این موضوع فرقی نمیکند که مدیریت ارشد دولت به دست چه کسی باشد، گفت: «تا زمانی‌که نقش دولت از عاملیت به ناظریت تبدیل نشود، نمی‌توانیم به اهداف سند چشم انداز در عرصه‌های مختلف فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و... دست یابیم.
وی با تاکید براین نکته که بسترسازی و سیاست‌گذاری لازم جهت نیل به اهداف سند چشم انداز تا کنون انجام نشده ، انتقاد هاشمی رفسنجانی را انتقادی وارد دانست».

نماینده مردم دیر و کنگان در خانه ملت، در واکنش به مقاله کیهان در این رابطه گفت: «اظهار نظر سلیقه‌ای را، چه از سوی کیهان صورت گیرد چه از سوی هر نشریه‌ دیگری، قبول ندارم. این روزنامه باید استدلال و سند و مرجع خود را ارائه دهد».

وی در عین حال معتقد است که قوی ترین، محبوبترین و کارآمد ترین دولت بعد از انقلاب اسلامی، دولت مقام معظم رهبری در دوران ریاست جمهوری ایشان بوده است. 

گفتنی است، روزنامه کیهان در شماره روز پنجشنبه، 24 مردادماه خود، در یادداشتی که با امضای مدیر مسؤول این روزنامه -حسین شریعتمداری- منتشر کرد، با تحریف سخنان مقام معظم رهبری که در مقایسه دولت حاکم بر آمریکا با دولت ایران، دولت ایران را یکی از محبوبترین دولت‌های بعد از مشروطه خوانده‌بودند، دولت نهم را از قول ایشان بهترین دولت بعد از مشروطه دانسته بود.

بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
-
|
۱۵:۳۱ - ۱۳۸۷/۰۵/۲۹
0
0
ازكجا آقاي جلاليان اينگونه اظهار نظر مي كند كه دولت آقاي هاشمي محبوبترين بوده است اگر چنين بود چرا نتوانست در انتخابات ششم از مردم رNي كسب كند وچرا در انتخابات نهم رياست جمهوري نهم مردم را بدست نيآورد جز اين بود كه مردم از دولت ومنش اطرافيانش ناراضي بودند مگر يادتان رفته كه فرزندش مي گفت هرطور شده اسم پدرم را از صندوق درمي آورم مگر ايشان نبود با بازي ادن جناحها سعي داشت در دوره چهارم مجلس وهفتم رياست جمهوري خود را منجي قلمداد كند فكر مي كنيد مردم نمي فهمند چراِ ؛ فقط بخاطر سابقه فعاليت وجايگاه ايشان در نظام وبدليل احترام به كلام رهبري سكوت كردند ولي ايشان همين احترام را براي خود نگه نداشت خدا هدايت كند همه ما را
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین