مقایسه دستگاه حضور و غیاب تشخیص چهره و اثر انگشتی

دستگاه‌های حضور و غیاب از گذشته تا به امروز دستخوش تغییرات زیادی قرار گرفته است. با ورود روش‌های بیومتریک در شیوه‌های شناسایی و احراز هویت افراد، مدیران مجموعه‌ها و سازمان‌های اداری شاهد کاهش هزینه‌ها و جلوگیری از هدر رفت هزینه‌ها بودند. منظور از روش‌های بیومتریک، شاخصه‌های فیزیولوژیکی و رفتاری منحصر به فردی می‌باشد که به منظور احراز هویت در دستگاه‌های کنترل تردد مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ از جمله تشخیص چهره، اثر انگشت، کف دست، عنبیه و … که استفاده از این شیوه‌ها در احراز هویت میزان جعل و تقلب را به حداقل مقدار می‌رساند.

در این مقاله قصد داریم مقایسه‌ای بین دو شیوه‌ی شناسایی بیومتریک در دستگاه حضور و غیاب که شامل تشخیص چهره و اثرانگشت است و همچنین ویژگی‌های هر نمونه را بررسی کنیم تا مناسب‌ترین دستگاه را برای سازمان خود انتخاب کنید.

مقایسه دستگاه‌های حضور و غیاب با تکنولوژی تشخیص چهره و اثر انگشت‌

می‌تواند بسته به نیاز‌ها و شرایط مختلف متفاوت باشد. در اینجا چندین جنبه را بررسی می‌کنیم:

۱- دقت و قابلیت تشخیص:

• تشخیص چهره: دستگاه حضور و غیاب با تشخیص چهره از الگوریتم‌های پیچیده تصویربرداری و تحلیل تصاویر استفاده می‌کند تا چهره کاربر را شناسایی کند. این روش قادر به تشخیص چهره در شرایط مختلف نوری و زاویه‌های مختلف است.
• اثر انگشت: اغلب دستگاه‌های حضور و غیاب با تشخیص اثر انگشت دقت بالایی در تشخیص اثر انگشت دارند و تغییراتی مانند تغییرات نور محیط در آن‌ها متاثر نمی‌شوند.

۲- سرعت و کارایی:

• تشخیص چهره: دستگاه‌های حضور و غیاب تشخیص چهره سرعت بالایی در شناسایی افراد دارند. بطور مثال دستگاه‌های تشخیص چهره بعد پنجم امکان این را دارند تا در کمتر از ۱ ثانیه شناسایی را انجام دهند.
• اثر انگشت: سرعت بالا و عملکرد قابل اعتماد از ویژگی‌های معمول این دستگاه‌ها است.

۳- امنیت:

• تشخیص چهره: از آنجایی که الگوی چهره افراد به طور دقیق توسط دستگاه ذخیره می‌شود، لزوم توجه به حفظ حریم خصوصی و امنیت داده‌ها وجود دارد.
• اثر انگشت: این دستگاه‌ها از روش‌های رمزنگاری پیشرفته برای ذخیره اطلاعات اثر انگشت استفاده می‌کنند که امنیت بالایی را فراهم می‌کند.

۴- قیمت:

• تشخیص چهره: معمولاً دستگاه‌های تشخیص چهره هزینه بالاتری دارند، بخصوص اگر از فناوری‌های پیشرفته تری مانند شناسایی از طریق نور مرئی (Visible Light) در آن‌ها استفاده شود.
• اثر انگشت: در مقایسه، دستگاه‌های اثر انگشت معمولاً قیمت پایین‌تری دارند.

۵- استفاده آسان:

• تشخیص چهره: اغلب ساده‌تر است و برای استفاده نیاز به تماس با دستگاه ندارد.
• اثر انگشت: ممکن است نیاز به تمیز کردن انگشت‌ها و یا اثر انگشت‌های مرطوب را داشته باشد.

۶- انتقال بیماری:

• تشخیص چهره: به علت عدم تماس با دستگاه حضور و غیاب، احتمال انتقال هرگونه بیماری به صفر می‌رسد.
• اثر انگشتی: به دلیل تماس انگشت با دستگاه احتمال انتقال بیماری وجود دارد.

۷- عوامل خارجی:

• تشخیص چهره: حتی با وجود ماسک هم توانایی شناسایی دارند و بادقت بالا تردد را ثبت می‌کنند.
• اثر انگشتی: در صورت زبر شدن انگشت و یا ایجاد بریدگی، ممکن است شناسایی آن زمان زیادی ببرد و یا انجام نشود.

۸- احتمال تقلب:

• تشخیص چهره: دقت در این دستگاه بسیار بالا بوده و احتمال تقلب را به صفر می‌رساند.
• اثرانگشتی: دقت بالا و احتمال تقلب در آن بسیار پایین است.

در انتخاب بین سیستم‌های حضور و غیاب تشخیص چهره و اثر انگشت، سازمان‌ها باید الزامات خاص، اولویت‌های کاربر و نگرانی‌های امنیتی خود را به دقت در نظر بگیرند. در حالی که هر دو فناوری راه حل‌های موثری برای مدیریت نیروی کار ارائه می‌دهند، تصمیم در نهایت به عواملی مانند نیازها، اولویت‌های تجربه کاربر، ملاحظات امنیتی و محدودیت‌های بودجه بستگی دارد. روش‌های بیومتریک قابلیت این را دارند که برای بالا بردن امنیت به شکل همزمان از چند روش شناسایی در یک دستگاه استفاده شوند.

دلیل اصلی استفاده از سیستم‌های بیومتریک، بالا بردن سطح امنیت در مدیریت و ثبت تردد‌ها می‌باشد و از دلایل محبوییت حضور و غیاب تشخیص چهره نیز به امنیت بسیار بالای آن می‌توان اشاره کرد. با توجه به این موضوع که برای شناسایی چهره نقاط مختلف و متعددی در صورت بررسی می‌شود، مانند خطوط روی پیشانی، فاصله‌ی بین دو چشم، اندازه‌ی بینی میزان تقلب در آن به حداقل میزان ممکن می‌رسد.

در آخر

شرکت سامانه‌های بعد پنجم، با ارائه‌ی دستگاه‌های حضور و غیاب با کیفیت بالا و کمترین قیمت، این امکان را برای شما فراهم کرده است که با مراجعه به بخش محصولات سایت از انواع مدل‌های دستگاه‌های حضور و غیاب تشخیص چهره به همراه مشخصات هر یک به طور جداگانه آگاه شوید و دستگاه حضور و غیاب مورد نظر خود را، با توجه به نیاز خود خریداری فرمایید.