جزییات تازه از ترور استاد فیزیک

اولا:واقعیات گرایش ایشان کتمان میشود !! اقای شیرزاد در مورد گرایش ایشان مقاله ای نوشته . بارها امضای ایشان در حمایت از موسوی مطرح گردیده ولی عمدا این موضوع نادیده گرفته شده ...یعنی عده ای میخواهند ایشان را در جهت خاصی مصادره کنند در حالیکه گرایش وی کاملا معلوم است
دوما:چرا اصرار بر این است وی دانشمند هسته ای قلمداد گردد در حالیکه واقعا نبوده ... وقتی ذشمن کسی را در سطوح مختلف علمی ترور میکند رفتار رسمی بگونه ای است که نشان دهد وی چندان هم مهم نبوده نه اینکه از همان لحظه اول تیتر خبر تاکید بر این موضوع داشته باشد
سوما:ترور عماد مقنیه را یادتان است هیچ خبری به بیرون درز نکرد چون دشمن میخواست از جزئیات کارش مطلع گردد واخبار رسمی رفتار مقابله جویانه کرد والبته درست هم بود!!ولی ذر مورد این استاد درست رفتار افشاگرانه با نشان دادن تمام جرئیات از ترور صورت میگیرد بگفته اهل رسانه نوع اطلاع رسانی و حضور در صحنه قدری نامتعارف بود حتی ظریفی میگفت انگار قبلا کسی در مورد یک حادثه هشدار داده بود و دوربین سیما انجا اماده بود...
چهارما:وقتی یک تیم ترور وابسته به دشمن چنین کاری را میکند ریسکهای سنگینی را باید قبول کند و قطعا مهره های کلیدی و مهم اولویت دارد نه کسی که شناخته شده نیست و نبوده!!مگر اینکه بگوییم ایشان طرحهای محرمانه و اساسی را دنبال میکرده که اسرائیل را نگران ساخته ودست به ترور وی زده است.
پنجم:معمولا در هر حادثه ای دنبال منتفع شونده میگردند مثلا از ترور سعد حریری چه کسی سود برد و..بعد همان نفع برنده متهم شد در این جاهم این موضوع باید مد نظر قرار گیرد البته ادعا ترور توسط دولتی ها خیلی ساذه انگاری است ولی قطعا باید دنبال ردی از دشمن خارجی و عوامل داخلی که شاید نفوذی هم باشند گشت. والله اعلم.