واکنش جالب کیهان به مناظره شریعتمداری و کواکبیان

به گزارش آفتاب نیوز، آفتاب: مناظره‌ی کواکبیان و شریعتمداری ابزتاب وسیعی در جامعه داشته است. بخشی از حامیان جنبش سبز از آن راضی‌اند اما عده‌ای هم به سخنان کواکبیان انتقاد دارند. اما در این میان واکنش روزنامه کیهان بسیار جالب توجه است.

کیهان در شماره امروز خود نوشت: «یکی از هواداران میرحسین موسوی، پس از مشاهده مناظره سه‌شنبه شب حسین شریعتمداری و مصطفی کواکبیان طی تماسی با روزنامه کیهان، از مدیرمسوول کیهان پوزش طلبید و تأکید کرد با این مناظره چهره حقیقی فریب دهندگان را شناخته است.» این روزنامه نامی از هوادار مزبور نبرده است. 

صفحه اول روزنامه کیهان، امروز دربرگیرنده دو تیتر مرتبط با مناظره بود که حاکی از احساس شعف و پیروزی گردانندگان این روزنامه داشت.
 
"وقتی منوشه امیر از مناظره سه‌شنبه شب آچمز می شود!" که به عنوان "خبر ویژه" کار شده بود و در خبر دیگر، "در مناظره تلویزیونی و با تکیه بر اسناد مطرح شد، شریعتمداری: موسوی با نشان دادن هویت جعلی دست به تقلب 13میلیونی زده است"

کیهان با افشاگری جدیدی از مدیریت سایت بالاترین نوشت: "سایت «بالاترین» که اصلی ترین سایت حامیان سران فتنه است و مدیریت آن را «منوشه امیر» مسئول کهنه کار بخش فارسی رادیو اسرائیل برعهده دارد تلاش کرد به جای پاسخ به استدلال محکم و اسناد غیرقابل انکاری که کیهان ارائه کرده بود، مصطفی کواکبیان رامورد حمله قرار داده و اینگونه وانمود کند که وی نماینده فتنه سبز نبوده و از پس شریعتمداری برنیامده است."

این در حالی است که بالاترین، سایتی گروهی است که به‌منظور به‌اشتراک‌گذاری اخبار و سایر مطالب مورد علاقه کاربران فعالیت می‌کند و امکان عضویت در مقاطع مختلف زمانی برای تولید محتوا در این سایت برای همگان آزاد است. از این رو نباید انتظار داشت که ساختار این سایت همچون سایت‌های خبری باشد. ضمن این که انتشار هر مطلبی در آن منعکس‌کننده دیدگاه مدیران آن سایت نخواهد بود.

کیهان با اعلام این که این مناظره «موجی از تشکر و ابراز علاقمندی مردم را در پی داشت» می‌نویسد: این مناظره روی توده های وسیعی از مردم تاثیر داشته است و از ساعات آغازین روز چهارشنبه همکاران روزنامه کیهان با تماس های متعدد و بسیار پرحجم مردم و سیل نمابرها و ایمیل های آنها مواجه بودند که تاکید داشت مناظره مزبور مصداق روشنی از آگاهی بخشی و بصیرت زایی موردنیاز مردم است.
به عنوان یکی از جالب ترین نمونه ها باید به نظر تعدادی از تماس گیرندگان با کیهان اشاره کرد که خود را از هواداران موسوی معرفی می کردند و ضمن پوزش از تصور قبلی خود نسبت به مدیر مسئول کیهان تاکید داشتند که با استدلال های شریعتمداری چهره حقیقی فریب دهندگان خود را شناخته‌اند. 

کیهان قول داده است: در پی استقبال بی نظیر خوانندگان کیهان به زودی علاوه بر انتشار متن کامل این مناظره، سی دی آن هم از طریق روابط عمومی موسسه کیهان در اختیار خوانندگان قرار خواهد گرفت.

شریعتمداری در حالی خود را پیروز مناظره نشان می‌دهد که به برخی از سوالات کواکبیان اصلاً اشاره ای نداشت.

کواکبیان با اشاره به تاکیدات مکرر و ادعای داشتن سند توسط شریعتمداری مبنی بر آمریکایی بودن موسوی، خاتمی و کروبی و اجرای مو به موی سناریوهای موساد و سیا پرسید: "من می گویم این علم غیبی که ایشان داشتند چرا به فقها و حقوقدانان شورای محترم نگهبان از قبل نگفتند که لااقل مردم به اعتبار تائید آن ها نیایند به این ها رای بدهند; مردم باور نمی کنند که فردی که یک هفته قبل توسط شورای نگهبان تائید شده ناگهان عامل آمریکا از آب دربیاید." 

کواکبیان سپس در پاسخ به ادعای شریعتمداری مبنی بر دیدار خاتمی با سورس گفت: "وقتی خود آقای خاتمی می‌گوید من چنین ملاقاتی نکردم به عنوان یک فردی که هشت سال رئیس جمهور این نظام بوده نمی‌پذیریم اما از آن صهیونیستی که می‌‌گوید این ملاقات انجام شده می‌پذیریم؟"

شریعتمداری سند و مدرک خود را سایت خبری گویا و سایت وزارت خارجه اسرائیل دانست و یادآور شد:" شعار نه غزه نه لبنان دقیقاً دو روز قبل از روز قدس توسط سایت وزارت خارجه اسرائیل پیشنهاد شد."
وی افزود: "شعار روز 16 آذر پیشنهاد سایت گویا آنلاین بود که رسماً برای سازمان سیا آگهی استخدام چاپ می‌کند."

گفتنی است یکی از اتهاماتی که شریعتمداری در این برنامه اعلام کرد، پناهندگی عطالله مهاجرانی بود که با تکذیب وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد اسلامی مواجه شد و روزنامه کیهان اصلاً به این موضوع اشاره‌ای نکرده است.