دادگاه روزنامه آفتاب‌یزد برگزار شد
اگر مطلبی نوشته شده قصدمان در جهت استحکام پایه‌های نظام بوده
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: جلسه رسیدگی به پرونده مدیرمسوول روزنامه آفتاب یزد در شعبه ٧۶ دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد.
در ابتدای جلسه فلاح نماینده دادستان اتهامات منصور مظفری مدیرمسوول روزنامه آفتاب یزد را بر اساس کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران افترا به مقامات و نهادهای رسمی، اشاعه فحشا و انتشار مطالب خلاف عفت عمومی، پخش شایعه و مطالب خلاف واقع، تبلیغ علیه نظام و ترویج مطالبی که به اساس جمهوری اسلامی لطمه وارد می‌کند و نقض مصوبه‌ی مورخ ٢٨/٨/٧٩ شورای عالی امنیت ملی عنوان کرد.
نماینده حقوقی ستاد مشترک نیروهای مسلح با قرار گرفتن در جایگاه در طرح شکایت ستاد مشترک نیروهای مسلح از روزنامه آفتاب یزد به علت افترا به مقامات و فرماندهان عالی رتبه نظامی مبنی بر دخالت در انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: روزنامه مذکور در سرمقاله مورخ ١٩/۵/٨٨ با عنوان “کهریزک را بی خیال موسوی و کروبی محاکمه شوند” اقدام به افترا به مقامات و فرماندهان عالی رتبه نظامی کرده است.
وی به قرائت بخش‌هایی از سرمقاله مذکور پرداخت و یادآور شد: این سرمقاله همچنین مصوبه مورخ ٢٨/٩/٧٩ شورای امنیت ملی را نقض کرده است.
نماینده حقوقی ستاد مشترک نیروهای مسلح افزود: روشن است که در آن مقطع حساس عده‌ای در صدد بسترسازی برای حمله نظامی آمریکا بودند اما به لطف خدا و سکانداری رهبر فرزانه و هوشیاری مردم ایران این حیله برملا شد. با توجه به تخلفات صورت گرفته از سوی روزنامه آفتاب یزد تقاضای مجازات مدیرمسئول را داریم.
در ادامه این جلسه منصور مظفری، مدیر مسئول روزنامه آفتاب یزد با قرار گرفتن در جایگاه در دفاع از خود با بیان اینکه روزنامه آفتاب یزد در شرایطی توزیع گسترده و سراسری خود را آغاز کرد که بعد از انتخابات سال ٧۶ بود، ادامه داد: آفتاب یزد در آن زمان به مجموعه مطبوعات سراسری پیوست و از میان نحله‌های مختلف اصلاح‌طلبی، جریان نزدیک به خط امام و کسانی که در برابر تندروها در جریان اصلاحات ایستادگی می‌کردند مورد حمایت قرار گرفتند و در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ٨۴ نیز تنها روزنامه اصلاح‌طلب بود که از میان کاندیداهای وابسته به جریان اصلاحات، حمایت از اصولگراترین اصلاح‌طلب – در آن زمان- را انتخاب کرد.
مدیرمسئول روزنامه آفتاب یزد تصریح کرد: در ابتدای کار دولت دکتر محمود احمدی‌نژاد اصلا به پیش‌داوری نپرداختیم چون رای ١٧ میلیونی ایران را با خود داشت و در حال حاضر رویه انتقادی منصفانه در دستور کار است و بعضی از سوژه‌ها انتقاد از دولت همان مواردی بود که در دوران مسئولیت‌های آقای خاتمی نیز بوده است.
وی افزود: در تمام دوره فعالیت آفتاب یزد و از جمله دوره اول مسئولیت دکتر احمدی‌نژاد حتی یکبار خطوط قرمز مورد تاکید دلسوزان انقلاب و نظام یعنی اصل ولایت فقیه، ولی معظم فقیه، اسلام و انقلاب مشمول بی‌توجهی یا خدایی ناخواسته بی‌مهری اینجانب و همکارانم قرار نگرفته است.
وی خاطرنشان کرد: آفتاب یزد از روز نخست با مدیرمسئولی اینجانب انتشار یافته است و تعلق و نزدیکی به جناح اصلاحات در گذشته نیز هیچ‌گاه مجوزی برای حمایت از برخی از ساختارشکنان نشد و از میان اصلاح‌طلبان که رهبر معظم انقلاب بارها جناح متبوع آنها را به مثابه یکی از بال‌ها برای حرکت سیاسی کشور دانسته‌اند- تنها کسانی از دیدگاه‌های حمایتی آفتاب یزد بهره‌مند شدند که نسبت تعریف شده‌ای با خط اصیل امام راحل داشتند و تا زمانی که مورد تایید نظام بودند و خواهند بود.
مظفری یادآور شد: نگاهی به مطالب آفتاب یزد به‌ویژه در 4 سال اول فعالیت که استناد و افتخار به دیدگاه‌های امام راحل سکه رایج در میان برخی از مدعیان اصلاح‌طلبی- و نه اصلاح‌طلبان واقعی- نبود، نشان می‌دهد که این روزنامه چه هدفی را تعقیب می‌کرد برای رسیدن به هدف خود، رهسپاری در کدام راه‌ها را مجاز می‌شمرد و اینجانب بارها در برابر ساختارشکنی‌های تندروهای اصلاح‌طلب مطلب نوشتم و برای نمونه اولین روزنامه‌ای که به سخنان هاشم آغاجری اعتراض و آن را محکوم کرد، آفتاب یزد بود.
مدیر مسئول روزنامه آفتاب یزد خاطرنشان کرد: در طول این ده سال بنده یک مرتبه به هفت هزار تومان و یک ریال جریمه شدم و این جریمه تنها سابقه غیرموثر کیفری برای بنده است و سابقه ١١٠ ماه فعالیت آفتاب یزد نشان می‌دهد که این روزنامه همیشه تلاش کرده آزادی موجود در فضای رسانه‌یی کشور که البته باید برای گسترش هدفمند و منطقی آن تلاش کرد، را ناشی از دستاوردهای انقلاب اسلامی و مطابق دیدگاه‌های دینی معرفی کرده است.
وی خاطر نشان کرد: پس از انتخابات ٢٢ خرداد و حوادث مرتبط با آن که برخی از آنها موجب تالم همه دلسوزان نظام و در راس آنها مقام معظم رهبری شد، رسانه‌های خارجی با برنامه‌ریزی دقیق بر اهداف خاصی متمرکز شدند بر همین اساس در ایام پس از انتخابات آفتاب یزد که گرایش سیاسی آن را مخفی نمی‌کنیم به دنبال آن بود که به مردم ثابت کنند که منتقدان برخی حواشی انتخابات بخشی از نظام هستند و می‌توانند مخالفت یا انتقادهای خود را در چارچوب‌های داخلی نظام منعکس کنند.
مظفری افزود: در عین حال آفتاب یزد مراقبت داشته است که پس از اعلام نظر قطعی رهبر معظم انقلاب، به هیچ وجه اصل انتخابات زیر سوال نرود این مبنا ما را بر آن داشته که پس از اعلام رسمی نتایج انتخابات، حتی به نقل از سایر افراد، کلامی که القا کننده تقلب در انتخابات باشد را در روزنامه درج نکنیم و اعتقاد داریم روزنامه آفتاب یزد خط اعتدال را مطابق با اهداف نظام در پیش گرفته است که می‌توانم بگویم در اغتشاشات و دستگیری‌ها احدی از روزنامه دستگیر نشده است.
وی تاکید کرد: اگر مطلبی نوشته شده قصدمان در جهت استحکام پایه‌های نظام بوده و قصد تخریب نداشتیم.
وی در خصوص سرمقاله‌ای با عنوان “اراذل و اوباش واقعی” که موضوع شکایت بود، اظهار کرد: مقدمه، متن و نتیجه‌گیری این سرمقاله نشان می‌دهد که نگارنده به دنبال آن بود تا رفتار تاسف انگیز چند مامور متخلف که فرمانده انتظامی تهران صراحتا بر خودسرانه بودن اقدامات آنها تاکید داشت، از مجموعه نظام جدا شود.
مظفری ادامه داد: این خبر به نقل از یکی از خبرگزاری‌های رسمی و مجاز در صفحه اول روزنامه مورخ ٨/۶/٨٨ درج شده است.
وی افزود: البته فرماندهان نیروی انتظامی، مخاطب سر مقاله قرار گرفتند تا گمان نکنند صرفا با یک خبررسانی کوتاه می‌توانند مسئولیت خود را خاتمه یافته تلقی کنند. همچنین به صورت ظریف این نکته به مخاطب تفهیم شده که در برابر همه بی‌قانونی‌ها و خودسری‌ها نظام مدعی اصلی بوده و عالی‌ترین مقام نظام پاسدار مقابله با این اقدامات هستند.
وی در مورد شکایت ستاد کل نیروهای مسلح خاطرنشان کرد: هر دو مقاله در مورد شکایت تنها یک موضوع را مورد توجه قرار داده است که لزوم عدم دخالت هر نهادی خارج از قوه قضائیه و قضات است. در یادداشت “کهریزک را بی‌خیال” نکته مورد اعتراض این است که چرا یک مقام نظامی که البته نظامی بودن آن فرع است و اصل، ورود یک مقام غیرقضایی در اظهار نظر قضایی است، در یک سخنرانی که بازتاب عمومی دارد به صراحت اظهارنظر قضایی می‌نماید.
مظفری به عنوان آخرین دفاع اظهار کرد: اگر در این جلسه برای دفاع از خود وکیل نگرفتم به این دلیل است که هیچ کس جز خودم نمی‌تواند نیتم را بیان کند. من در این جلسه اعضای هیأت منصفه و هیأت قضایی را وکیل خود می‌دانم.
رییس شعبه ٧۶ دادگاه کیفری استان تهران پس از استماع اظهارات مدیرمسئول روزنامه آفتاب یزد ختم جلسه رسیدگی را اعلام کرد.
در ابتدای جلسه فلاح نماینده دادستان اتهامات منصور مظفری مدیرمسوول روزنامه آفتاب یزد را بر اساس کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران افترا به مقامات و نهادهای رسمی، اشاعه فحشا و انتشار مطالب خلاف عفت عمومی، پخش شایعه و مطالب خلاف واقع، تبلیغ علیه نظام و ترویج مطالبی که به اساس جمهوری اسلامی لطمه وارد می‌کند و نقض مصوبه‌ی مورخ ٢٨/٨/٧٩ شورای عالی امنیت ملی عنوان کرد.
نماینده حقوقی ستاد مشترک نیروهای مسلح با قرار گرفتن در جایگاه در طرح شکایت ستاد مشترک نیروهای مسلح از روزنامه آفتاب یزد به علت افترا به مقامات و فرماندهان عالی رتبه نظامی مبنی بر دخالت در انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: روزنامه مذکور در سرمقاله مورخ ١٩/۵/٨٨ با عنوان “کهریزک را بی خیال موسوی و کروبی محاکمه شوند” اقدام به افترا به مقامات و فرماندهان عالی رتبه نظامی کرده است.
وی به قرائت بخش‌هایی از سرمقاله مذکور پرداخت و یادآور شد: این سرمقاله همچنین مصوبه مورخ ٢٨/٩/٧٩ شورای امنیت ملی را نقض کرده است.
نماینده حقوقی ستاد مشترک نیروهای مسلح افزود: روشن است که در آن مقطع حساس عده‌ای در صدد بسترسازی برای حمله نظامی آمریکا بودند اما به لطف خدا و سکانداری رهبر فرزانه و هوشیاری مردم ایران این حیله برملا شد. با توجه به تخلفات صورت گرفته از سوی روزنامه آفتاب یزد تقاضای مجازات مدیرمسئول را داریم.
در ادامه این جلسه منصور مظفری، مدیر مسئول روزنامه آفتاب یزد با قرار گرفتن در جایگاه در دفاع از خود با بیان اینکه روزنامه آفتاب یزد در شرایطی توزیع گسترده و سراسری خود را آغاز کرد که بعد از انتخابات سال ٧۶ بود، ادامه داد: آفتاب یزد در آن زمان به مجموعه مطبوعات سراسری پیوست و از میان نحله‌های مختلف اصلاح‌طلبی، جریان نزدیک به خط امام و کسانی که در برابر تندروها در جریان اصلاحات ایستادگی می‌کردند مورد حمایت قرار گرفتند و در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ٨۴ نیز تنها روزنامه اصلاح‌طلب بود که از میان کاندیداهای وابسته به جریان اصلاحات، حمایت از اصولگراترین اصلاح‌طلب – در آن زمان- را انتخاب کرد.
مدیرمسئول روزنامه آفتاب یزد تصریح کرد: در ابتدای کار دولت دکتر محمود احمدی‌نژاد اصلا به پیش‌داوری نپرداختیم چون رای ١٧ میلیونی ایران را با خود داشت و در حال حاضر رویه انتقادی منصفانه در دستور کار است و بعضی از سوژه‌ها انتقاد از دولت همان مواردی بود که در دوران مسئولیت‌های آقای خاتمی نیز بوده است.
وی افزود: در تمام دوره فعالیت آفتاب یزد و از جمله دوره اول مسئولیت دکتر احمدی‌نژاد حتی یکبار خطوط قرمز مورد تاکید دلسوزان انقلاب و نظام یعنی اصل ولایت فقیه، ولی معظم فقیه، اسلام و انقلاب مشمول بی‌توجهی یا خدایی ناخواسته بی‌مهری اینجانب و همکارانم قرار نگرفته است.
وی خاطرنشان کرد: آفتاب یزد از روز نخست با مدیرمسئولی اینجانب انتشار یافته است و تعلق و نزدیکی به جناح اصلاحات در گذشته نیز هیچ‌گاه مجوزی برای حمایت از برخی از ساختارشکنان نشد و از میان اصلاح‌طلبان که رهبر معظم انقلاب بارها جناح متبوع آنها را به مثابه یکی از بال‌ها برای حرکت سیاسی کشور دانسته‌اند- تنها کسانی از دیدگاه‌های حمایتی آفتاب یزد بهره‌مند شدند که نسبت تعریف شده‌ای با خط اصیل امام راحل داشتند و تا زمانی که مورد تایید نظام بودند و خواهند بود.
مظفری یادآور شد: نگاهی به مطالب آفتاب یزد به‌ویژه در 4 سال اول فعالیت که استناد و افتخار به دیدگاه‌های امام راحل سکه رایج در میان برخی از مدعیان اصلاح‌طلبی- و نه اصلاح‌طلبان واقعی- نبود، نشان می‌دهد که این روزنامه چه هدفی را تعقیب می‌کرد برای رسیدن به هدف خود، رهسپاری در کدام راه‌ها را مجاز می‌شمرد و اینجانب بارها در برابر ساختارشکنی‌های تندروهای اصلاح‌طلب مطلب نوشتم و برای نمونه اولین روزنامه‌ای که به سخنان هاشم آغاجری اعتراض و آن را محکوم کرد، آفتاب یزد بود.
مدیر مسئول روزنامه آفتاب یزد خاطرنشان کرد: در طول این ده سال بنده یک مرتبه به هفت هزار تومان و یک ریال جریمه شدم و این جریمه تنها سابقه غیرموثر کیفری برای بنده است و سابقه ١١٠ ماه فعالیت آفتاب یزد نشان می‌دهد که این روزنامه همیشه تلاش کرده آزادی موجود در فضای رسانه‌یی کشور که البته باید برای گسترش هدفمند و منطقی آن تلاش کرد، را ناشی از دستاوردهای انقلاب اسلامی و مطابق دیدگاه‌های دینی معرفی کرده است.
وی خاطر نشان کرد: پس از انتخابات ٢٢ خرداد و حوادث مرتبط با آن که برخی از آنها موجب تالم همه دلسوزان نظام و در راس آنها مقام معظم رهبری شد، رسانه‌های خارجی با برنامه‌ریزی دقیق بر اهداف خاصی متمرکز شدند بر همین اساس در ایام پس از انتخابات آفتاب یزد که گرایش سیاسی آن را مخفی نمی‌کنیم به دنبال آن بود که به مردم ثابت کنند که منتقدان برخی حواشی انتخابات بخشی از نظام هستند و می‌توانند مخالفت یا انتقادهای خود را در چارچوب‌های داخلی نظام منعکس کنند.
مظفری افزود: در عین حال آفتاب یزد مراقبت داشته است که پس از اعلام نظر قطعی رهبر معظم انقلاب، به هیچ وجه اصل انتخابات زیر سوال نرود این مبنا ما را بر آن داشته که پس از اعلام رسمی نتایج انتخابات، حتی به نقل از سایر افراد، کلامی که القا کننده تقلب در انتخابات باشد را در روزنامه درج نکنیم و اعتقاد داریم روزنامه آفتاب یزد خط اعتدال را مطابق با اهداف نظام در پیش گرفته است که می‌توانم بگویم در اغتشاشات و دستگیری‌ها احدی از روزنامه دستگیر نشده است.
وی تاکید کرد: اگر مطلبی نوشته شده قصدمان در جهت استحکام پایه‌های نظام بوده و قصد تخریب نداشتیم.
وی در خصوص سرمقاله‌ای با عنوان “اراذل و اوباش واقعی” که موضوع شکایت بود، اظهار کرد: مقدمه، متن و نتیجه‌گیری این سرمقاله نشان می‌دهد که نگارنده به دنبال آن بود تا رفتار تاسف انگیز چند مامور متخلف که فرمانده انتظامی تهران صراحتا بر خودسرانه بودن اقدامات آنها تاکید داشت، از مجموعه نظام جدا شود.
مظفری ادامه داد: این خبر به نقل از یکی از خبرگزاری‌های رسمی و مجاز در صفحه اول روزنامه مورخ ٨/۶/٨٨ درج شده است.
وی افزود: البته فرماندهان نیروی انتظامی، مخاطب سر مقاله قرار گرفتند تا گمان نکنند صرفا با یک خبررسانی کوتاه می‌توانند مسئولیت خود را خاتمه یافته تلقی کنند. همچنین به صورت ظریف این نکته به مخاطب تفهیم شده که در برابر همه بی‌قانونی‌ها و خودسری‌ها نظام مدعی اصلی بوده و عالی‌ترین مقام نظام پاسدار مقابله با این اقدامات هستند.
وی در مورد شکایت ستاد کل نیروهای مسلح خاطرنشان کرد: هر دو مقاله در مورد شکایت تنها یک موضوع را مورد توجه قرار داده است که لزوم عدم دخالت هر نهادی خارج از قوه قضائیه و قضات است. در یادداشت “کهریزک را بی‌خیال” نکته مورد اعتراض این است که چرا یک مقام نظامی که البته نظامی بودن آن فرع است و اصل، ورود یک مقام غیرقضایی در اظهار نظر قضایی است، در یک سخنرانی که بازتاب عمومی دارد به صراحت اظهارنظر قضایی می‌نماید.
مظفری به عنوان آخرین دفاع اظهار کرد: اگر در این جلسه برای دفاع از خود وکیل نگرفتم به این دلیل است که هیچ کس جز خودم نمی‌تواند نیتم را بیان کند. من در این جلسه اعضای هیأت منصفه و هیأت قضایی را وکیل خود می‌دانم.
رییس شعبه ٧۶ دادگاه کیفری استان تهران پس از استماع اظهارات مدیرمسئول روزنامه آفتاب یزد ختم جلسه رسیدگی را اعلام کرد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید