محکوميت قطعي حمزه کرمي و برگزاری دادگاه بهاره هدایت
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران پيش از اين کرمی را به جرم فعاليت تبليغی عليه نظام به تحمل يک سال حبس محکوم کرده بود.
شعبه 36 دادگاه تجديد نظر تهران با رد تجديدنظر خواهی حمزه کرمی، رای صادره از شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران در مورد وی را تاييد کرد.
شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران پيش از اين کرمی را به جرم فعاليت تبليغی عليه نظام به تحمل يک سال حبس محکوم کرده بود.
حمزه کرمی (مدیر سایت جمهوریت) همچنين به دليل اختلاس از سازمان بهينه‌سازی به 10 سال حبس و انفصال دايم از خدمات دولتی محکوم شده بود که دادگاه تجديد نظر اين دو مورد را تاييد کرد.
دادگاه انقلاب، همچنين کرمی را به جرم اجتماع و تبانی با هدف برهم زدن امنيت کشور به تحمل 5 سال حبس محکوم کرده بود که دادگاه تجديدنظر به دليل اينکه متهم منکر آن بوده و به لحاظ عدم کفايت دليل، حکم به برائت وی در اين مورد را صادر کرد.
حمزه کرمی، از سال 68 تا 74 فرماندار ورامين و از سال 74 تا 80 مديرکل سياسی دفتر رييس جمهوری بوده است.
همچنین جلسه رسيدگی به اتهامات بهاره هدايت فعال دانشجویی و عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت برگزار و بعد از اخذ آخرين دفاع ختم رسيدگی به پرونده از سوی شعبه 28 دادگاه انقلاب اعلام شد.
به گزارش ایلنا مهدی حجتی در خصوص آخرين وضعيت پرونده موكل خود گفت: چهارشنبه هفته گذشته جلسه رسيدگی به اتهامات بهاره هدايت از فعالان دانشجويی در شعبه 28 با حضور رييس شعبه و نماينده دادستان برگزار شد.
وكيل هدايت با بيان اينكه به 6 اتهام موكلش در اين جلسه رسيدگی شد، ادامه داد: عمده اتهامات مطرح در اين جلسه فعاليت تبليغی عليه نظام از طريق مصاحبه با رسانه‌های بيگانه، توهين به رهبری، توهين به رييس جمهور، اخلال در نظم عمومی از طريق شركت در تجمعات غيرقانونی، ورود غيرقانونی و تخريب درب دانشگاه اميركبير هنگام ورود مهدی كروبی به اين دانشگاه بود.
حجتی اظهارداشت: روند دادگاه به صورت سوال و جواب بود و بعد از اينكه دفاعيات از موكلم اخذ شد به دادگاه اعلام كرديم كه با توجه به اين روند هيچ تفهيم اتهامی به موكلم صورت نگرفته است.
وي با بيان اينكه رسيدگی به اتهامات توهين به رييس جمهور، ورود غيرقانونی و تخريب درب دانشگاه امير كبير در صلاحيت دادگاه عمومی است، افزود: اين موضوع را به رييس دادگاه تذكر داديم اما ايشان اعلام كردند كه از رييس قوه قضاييه ابلاغ ويژه‌ای برای رسيدگی به اين جرائم دارند و در كنار رسيدگی به اتهامات در صلاحيت دادگاه انقلاب می‌توانند، اتهاماتي را كه در صلاحيت دادگاه عمومي است را نيز رسيدگی كند.
حجتی تاكبد كرد: طبق موازين حقوقی قاضی صلاحيت خود را از دادگاه می‌گيرد نه اينكه دادگاه صلاحيت خود را از قاضی بگيرد و علی‌الاصول قاضی حق ندارد به موضوعی كه صلاحيت رسيدگی به آن را ندارد، رسيدگی كند.
وكيل هدايت خاطرنشان كرد: در پايان جلسه، رييس دادگاه ضمن اخذ آخرين دفاع، ختم جلسه رسيدگی را اعلام و قرار شد وكلای پرونده ظرف يک هفته لايحه دفاعيه خود را به دادگاه ارائه دهند.
شعبه 36 دادگاه تجديد نظر تهران با رد تجديدنظر خواهی حمزه کرمی، رای صادره از شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران در مورد وی را تاييد کرد.
شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران پيش از اين کرمی را به جرم فعاليت تبليغی عليه نظام به تحمل يک سال حبس محکوم کرده بود.
حمزه کرمی (مدیر سایت جمهوریت) همچنين به دليل اختلاس از سازمان بهينه‌سازی به 10 سال حبس و انفصال دايم از خدمات دولتی محکوم شده بود که دادگاه تجديد نظر اين دو مورد را تاييد کرد.
دادگاه انقلاب، همچنين کرمی را به جرم اجتماع و تبانی با هدف برهم زدن امنيت کشور به تحمل 5 سال حبس محکوم کرده بود که دادگاه تجديدنظر به دليل اينکه متهم منکر آن بوده و به لحاظ عدم کفايت دليل، حکم به برائت وی در اين مورد را صادر کرد.
حمزه کرمی، از سال 68 تا 74 فرماندار ورامين و از سال 74 تا 80 مديرکل سياسی دفتر رييس جمهوری بوده است.
همچنین جلسه رسيدگی به اتهامات بهاره هدايت فعال دانشجویی و عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت برگزار و بعد از اخذ آخرين دفاع ختم رسيدگی به پرونده از سوی شعبه 28 دادگاه انقلاب اعلام شد.
به گزارش ایلنا مهدی حجتی در خصوص آخرين وضعيت پرونده موكل خود گفت: چهارشنبه هفته گذشته جلسه رسيدگی به اتهامات بهاره هدايت از فعالان دانشجويی در شعبه 28 با حضور رييس شعبه و نماينده دادستان برگزار شد.
وكيل هدايت با بيان اينكه به 6 اتهام موكلش در اين جلسه رسيدگی شد، ادامه داد: عمده اتهامات مطرح در اين جلسه فعاليت تبليغی عليه نظام از طريق مصاحبه با رسانه‌های بيگانه، توهين به رهبری، توهين به رييس جمهور، اخلال در نظم عمومی از طريق شركت در تجمعات غيرقانونی، ورود غيرقانونی و تخريب درب دانشگاه اميركبير هنگام ورود مهدی كروبی به اين دانشگاه بود.
حجتی اظهارداشت: روند دادگاه به صورت سوال و جواب بود و بعد از اينكه دفاعيات از موكلم اخذ شد به دادگاه اعلام كرديم كه با توجه به اين روند هيچ تفهيم اتهامی به موكلم صورت نگرفته است.
وي با بيان اينكه رسيدگی به اتهامات توهين به رييس جمهور، ورود غيرقانونی و تخريب درب دانشگاه امير كبير در صلاحيت دادگاه عمومی است، افزود: اين موضوع را به رييس دادگاه تذكر داديم اما ايشان اعلام كردند كه از رييس قوه قضاييه ابلاغ ويژه‌ای برای رسيدگی به اين جرائم دارند و در كنار رسيدگی به اتهامات در صلاحيت دادگاه انقلاب می‌توانند، اتهاماتي را كه در صلاحيت دادگاه عمومي است را نيز رسيدگی كند.
حجتی تاكبد كرد: طبق موازين حقوقی قاضی صلاحيت خود را از دادگاه می‌گيرد نه اينكه دادگاه صلاحيت خود را از قاضی بگيرد و علی‌الاصول قاضی حق ندارد به موضوعی كه صلاحيت رسيدگی به آن را ندارد، رسيدگی كند.
وكيل هدايت خاطرنشان كرد: در پايان جلسه، رييس دادگاه ضمن اخذ آخرين دفاع، ختم جلسه رسيدگی را اعلام و قرار شد وكلای پرونده ظرف يک هفته لايحه دفاعيه خود را به دادگاه ارائه دهند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید