نوذر رودنیل با اشاره به قضاوت حسین امیدی در دیدار استقلال و کشت و صنعت پادیاب خلخال در مرحله یکشانزدهم جام حذفی باشگاههای ایران، اظهار کرد: بازیهای حذفی همیشه شرایط خاص خود را دارد، چون تیمهای ضعیفتر مقابل تیمهای قدرتمند با انگیزه و انرژی بیشتری ظاهر میشوند. به همین دلیل است که داور باید تجربه کافی برای کنترل مسابقه را داشته باشد.
وی افزود: با توجه به اینکه حسین امیدی داوری جوان است، طبیعی بود که بازیکنان اعتراضات زیادی به تصمیمات او داشته باشند. در لحظاتی از مسابقه نیز این اعتراضها شدت پیدا کرد و میتوان گفت جوانی و بیتجربگی باعث شد کنترل کامل بازی از دست او خارج شود.
کارشناس داوری فوتبال ایران درباره اخراج بازیکن کشت و صنعت پادیاب خلخال این جملات را بر زبان آورد: برای آن صحنه نیازی به بازبینی نبود. خطای صورتگرفته کاملا واضح بود و داور هم نباید وقت مسابقه را بیش از حد میگرفت. تصمیم او کاملا درست بود.
وی در پایان درباره اعلام پنالتی به سود استقلال گفت: این سختترین تصمیم داور در این مسابقه بود. اما در همان صحنه من حق را به داور میدهم و گرفتن پنالتی تصمیم درستی بود.
دزفولی: داور نباید بازیکنِ پادیاب را اخراج میکرد
یک کارشناس داوری فوتبال دیگر نیز با اشاره به اتفاقات رخ داده در جریان بازی استقلال و پادیاب خلخال گفت: داور دو اشتباه تاثیرگذار داشت که در نتیجه بازی هم دخیل بود.
هادی دزفولی در خصوص نحوه داوری حسین امیدی اظهار داشت: در این دیدار ۲ اشتباه تاثیرگذار را شاهد بودیم. در دقیقه ۲۲ سجاد تقوی از زمین بازی اخراج شد که تصمیم داور در این صحنه اشتباه بود.
وی ادامه داد: در این صحنه داور باید کارت زرد نشان میداد، اما با دادن کارت قرمز اشتباه کرد. متاسفانه داوران ما باید چند فاکتور داشته باشند که ندارند؛ از جمله اینکه فوتبال بازی کرده و شرایط بازی فوتبال را به خوبی درک کنند. البته مسائل دیگری هم مهم است؛ از جمله اینکه داور نباید به سمت تیمی گرایش داشته باشد. این مسائل به داوری کمک میکند، اما اشتباهاتی که میبینیم نشان میدهد در برخی جاها دچار انتخاب نادرست شدهایم.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در مورد پنالتی اعلام شده برای استقلال در دقایق پایانی گفت: این پنالتی هم اشتباه بود؛ در این صحنه شاهد یک برخورد فوتبالی بودیم و نمیدانم داور چرا و به چه علت پنالتی اعلام کرد. من چند بار این صحنه را بررسی کردم، اما پنالتی ندیدم.