روزنامه کیهان، سرمقاله خود علیه بازار را پس گرفت
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: یادداشت روز یکشنبه کیهان 27/4/89- واکنش های فراوان و گسترده و البته متفاوتی را در پی داشت.
روزنامه کیهان در سرمقاله روز شنبه خود نوشت: شمار فراوانی از بازاریان و اصناف و برخی از افراد دیگر در تماس‌های تلفنی با کیهان و یا ارسال نامه دیدگاه‌های حمایتی و یا انتقادی خود را درباره بخش‌هایی از یادداشت مورد اشاره مطرح کردند که نظرات مطرح شده را می‌توان در چهار محور زیر خلاصه کرد:
1- تعداد قابل توجهی از اصناف و بازاریان آنچه در یادداشت کیهان آمده بود را تأیید می‌کردند و بر این باور بودند که باید هم حساب شماری اندک از کلان سرمایه‌داران قانون شکن از حساب توده‌های عظیم بازاریان و اصناف مومن و متعهد جدا شود
2- شماری از اصناف و بازاریان نیز اگرچه یادداشت کیهان را با واقعیات موجود منطبق ارزیابی می‌کردند، اما معتقد بودند تفکیک میان کلان سرمایه داران قانون شکن که عمدتاً بیرون از بازار هستند با کسبه و اصناف متدین آنگونه که باید صورت نگرفته است.
3- تعدادی دیگر از تماس‌گیرندگان معتقد بودند که در یادداشت کیهان به وظایف دولت در قبال اصناف و بازاریان اشاره‌ای نشده است و می‌گفتند؛ اگرچه مالیات حق مردم است و کیهان روی این نکته تأکید ورزیده بود ولی دولت هم در مقابل مالیات دهندگان و از جمله اصناف و بازاریان وظایفی دارد که مقابله با کاغذبازی در ادارات، رشوه خواری و برخی زد‌و بندها میان مأموران مالیاتی و اصناف از جمله آنهاست.
4- و اما، چند نفری هم در تماس تلفنی و یا از طریق ارسال نامه های بدون امضاء - 2 نامه و 3 تماس تلفنی- انتقاداتی با سمت و سوی تهدید داشتند که چرا کیهان از کلان سرمایه‌داران برج نشین با عنوان «حرامخوار» یاد کرده است.
تقریباً تمامی تماس گیرندگان- غیر از گروه چهارم که حرف دیگری داشتند و حساب جداگانه‌ای نیز دارند و اساساً در حلقه اصناف و بازاریان نیستند- در این نقطه اتفاق نظر داشته و به کیهان انتقاد می‌کردند که چرا در یادداشت مورد اشاره نوشته بود «اگر بازاریان مغازه های خود را تعطیل کنند هیچ حادثه تلخ و ناگواری اتفاق نمی‌افتد».
برای این عده از دوستان معترض توضیح می‌دادیم که جمله مورد اشاره فقط یک کنایه است و منظور از آن، همان کلان سرمایه‌داران قانون‌شکن بوده است. ولی این توضیح اگرچه با توجه به بینش و منش شناخته شده کیهان مورد قبول برادران انتقادکننده قرار می گرفت ولی رضایت کامل آنان را جلب نمی کرد و می گفتند؛ کلان سرمایه داران مورد نظر اولاً؛ بسیار اندک و کم شمارند و ثانیاً؛ این عده اساساً بازاری به مفهوم رایج آن نبوده و همانگونه که کیهان به درستی اشاره کرده است، برج نشینان بیرون از حلقه اصناف و بازاریان هستند و...
از این روی نگارنده وظیفه خود می‌داند که جمله یاد شده در یادداشت مورد اشاره را تصحیح کند و بر این نکته تأکید ورزد که قصد ایجاد خدشه در جایگاه بازار و اصناف و بازاریان در میان نبوده است و چنانچه یادداشت آن روز کیهان به گونه‌ای بوده است که چنین برداشت ناروایی را القاء کرده است قصور خویش در پیدایش آن برداشت و تلقی ناروا را انکار نمی‌کنیم.
روزنامه کیهان در سرمقاله روز شنبه خود نوشت: شمار فراوانی از بازاریان و اصناف و برخی از افراد دیگر در تماس‌های تلفنی با کیهان و یا ارسال نامه دیدگاه‌های حمایتی و یا انتقادی خود را درباره بخش‌هایی از یادداشت مورد اشاره مطرح کردند که نظرات مطرح شده را می‌توان در چهار محور زیر خلاصه کرد:
1- تعداد قابل توجهی از اصناف و بازاریان آنچه در یادداشت کیهان آمده بود را تأیید می‌کردند و بر این باور بودند که باید هم حساب شماری اندک از کلان سرمایه‌داران قانون شکن از حساب توده‌های عظیم بازاریان و اصناف مومن و متعهد جدا شود
2- شماری از اصناف و بازاریان نیز اگرچه یادداشت کیهان را با واقعیات موجود منطبق ارزیابی می‌کردند، اما معتقد بودند تفکیک میان کلان سرمایه داران قانون شکن که عمدتاً بیرون از بازار هستند با کسبه و اصناف متدین آنگونه که باید صورت نگرفته است.
3- تعدادی دیگر از تماس‌گیرندگان معتقد بودند که در یادداشت کیهان به وظایف دولت در قبال اصناف و بازاریان اشاره‌ای نشده است و می‌گفتند؛ اگرچه مالیات حق مردم است و کیهان روی این نکته تأکید ورزیده بود ولی دولت هم در مقابل مالیات دهندگان و از جمله اصناف و بازاریان وظایفی دارد که مقابله با کاغذبازی در ادارات، رشوه خواری و برخی زد‌و بندها میان مأموران مالیاتی و اصناف از جمله آنهاست.
4- و اما، چند نفری هم در تماس تلفنی و یا از طریق ارسال نامه های بدون امضاء - 2 نامه و 3 تماس تلفنی- انتقاداتی با سمت و سوی تهدید داشتند که چرا کیهان از کلان سرمایه‌داران برج نشین با عنوان «حرامخوار» یاد کرده است.
تقریباً تمامی تماس گیرندگان- غیر از گروه چهارم که حرف دیگری داشتند و حساب جداگانه‌ای نیز دارند و اساساً در حلقه اصناف و بازاریان نیستند- در این نقطه اتفاق نظر داشته و به کیهان انتقاد می‌کردند که چرا در یادداشت مورد اشاره نوشته بود «اگر بازاریان مغازه های خود را تعطیل کنند هیچ حادثه تلخ و ناگواری اتفاق نمی‌افتد».
برای این عده از دوستان معترض توضیح می‌دادیم که جمله مورد اشاره فقط یک کنایه است و منظور از آن، همان کلان سرمایه‌داران قانون‌شکن بوده است. ولی این توضیح اگرچه با توجه به بینش و منش شناخته شده کیهان مورد قبول برادران انتقادکننده قرار می گرفت ولی رضایت کامل آنان را جلب نمی کرد و می گفتند؛ کلان سرمایه داران مورد نظر اولاً؛ بسیار اندک و کم شمارند و ثانیاً؛ این عده اساساً بازاری به مفهوم رایج آن نبوده و همانگونه که کیهان به درستی اشاره کرده است، برج نشینان بیرون از حلقه اصناف و بازاریان هستند و...
از این روی نگارنده وظیفه خود می‌داند که جمله یاد شده در یادداشت مورد اشاره را تصحیح کند و بر این نکته تأکید ورزد که قصد ایجاد خدشه در جایگاه بازار و اصناف و بازاریان در میان نبوده است و چنانچه یادداشت آن روز کیهان به گونه‌ای بوده است که چنین برداشت ناروایی را القاء کرده است قصور خویش در پیدایش آن برداشت و تلقی ناروا را انکار نمی‌کنیم.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
ناشناس
| 
۱۴:۴۳ - ۱۳۸۹/۰۵/۰۲
پاسخ
فکر نکرده بودید! زن وبچه هایتان باید از کی فرش ویخچال وجهاز قسطی بخرند! فرامرز حسینی 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید