توضیحات مدیر مسئول انتشارات شیرازه درمورد یک خبر
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: چند روز پیش در خبرگزاری آفتاب خبری درباره راه‌اندازی سایت «شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب» منتشر شد در واکنش به این خبر، خانم زیبا جلالی‌نائینی مدیر مسئول انتشارات شیرازه با ارسال نامه‌ای به خبرگزاری آفتاب هرگونه استفاده غیر، از لوگوی انتشارات شیرازه را عملی مجرمانه و غیرقانونی اعلام کرد.
وی همچنین توضیحاتی در مورد انتشار جوابیه خود در آفتاب، ارسال کرده است که به شرح زیر است:
براساس اصول صحیح ژورنالیسم که در تمامی عرصه‌های مطبوعاتی یک اصل شناخته شده و در دانشگاه ها تدریس می‌شود و همچنین طبق عرف و از سوی مطبوعات وزین پذیرفته شده است، رسانه تنها وظیفه اطلاع‌رسانی را به مخاطبان دارد و نه قضاوت.
این امر مبتنی‌بر این منطق است که اولاً رسانه انعکاس بی‌طرفانه اطلاعات و اخبار را با هرگونه قضاوت و داوری – حتی درست و منطبق با واقعیت- خدشه دار نمی‌کند و دوم اینکه آنقدر برای شعور و تشخیص مخاطب احترام قائل است که قضاوت را به عهدة خود او واگذارد.
بر این اساس خبرگزاری آفتاب نیوز کاملاً خلاف عرف و اصول علمی روزنامه‌نگاری عمل کرده، ضمن اینکه به قضاوت نادرست و غیر حقوقی که در تناقض با واقعیت اسناد مربوط به انتشارات شیرازه دچار شده است. اساساً در جایگاه داوری قرارگرفتن بدون اطلاعات دقیق از هردو طرف و بدون داشتن تخصص مربوط به موضوع، قابل نقد و شگفت‌آور است.
بنابر خبر درج شده 109725 مورخ12مهر1389 نویسندة خبر می گوید:" پس از پیگیری های خبرنگار ما روشن شد که مسئولان شرکت مزبور آرم را متعلق به شرکت می‌دانند و نه انتشارات... و ادعای خانم زیبا جلالی نائینی را با تردید جدی روبرو کردند."
با توجه به اینکه نویسندة محترم هیچ درخواستی برای دریافت مستندات و مدارک انتشارات شیرازه را از بنده نداشته، اینجانب لازم می بینم اسناد لازم را در اختیار مدیر مسئول سایت محترم بگذارم و از ایشان خواهشمندم برای صحت و دقت درپیگیری پیش از هر چیز مجوز نشر را ازشرکت مزبور درخواست کنند. همچنین از آنجا که سایت محترم آفتاب نیوز تریبون هیچ عقیدة فردی نیست، از نویسنده مطلب این توضیح را بخواهد که پی گیری ایشان براساس کدام مدارک و مستندات صورت گرفته و چگونه برخلاف روحیة روزنامه نگاری که انعکاس واقعیت است غیر منصفانه داوری کرده و خبر جانبدارنه ای را روی سایت گذاشته‌است.
لازم به توضیح است که یکبار دیگر در اردیبهشت‌ماه همین اشتباه رخ داد و جوابیه مربوطه ضمیمه است.
توضیحات آفتاب:
1. خبر قبلی منتشر شده در آفتاب، اساسا مربوط به لوگوی انتشارات شیرازه نبوده و خبر، مربوط به آغاز به کار یک سایت بوده است. از این رو، آفتاب می توانست توضیحات مدیر مسئول انتشارات شیرازه را منتشر نکند چرا که اساسا این توضیح ربطی به خبر منتشره نداشته است ولی آفتاب برای احترام به این انتشارات و رفع ابهام احتمالی، به درج پاسخ پرداخت. لذا آفتاب نیوز در برابر خبر منتشره (آغاز به کار سایت شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب) مسئولیتی را متوجه خود نمیداند.
2. چنانچه به فرض، عملی خلاف قانون صورت گرفته است (استفاده از لوگوی شیرازه در سایت شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب) این موضوع مسئله ای را متوجه آفتاب نمی کند و مدیر مسئول محترم انتشارات شیرازه می توانند این موضوع را از طریق وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و کمیته مصادیق جرائم رایانه ای (مستقر در دادگستری) پیگیری نمایند.
3. آفتاب نیوز بر اساس مسئولیت حرفه ای خود، از مدیر شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب نیز روزنامه رسمی لوگو را مطالبه کرده است که وی نیز مستندات مربوطه را به رویت خبرنگار آفتاب رسانده است. لذا آفتاب، اتهام مدیر مسئول محترم انتشارات شیرازه به خبرنگار آفتاب مبنی بر عدم وجود مستندات، را بیشتر از روی شتاب زدگی می داند وگرنه اساسا آفتاب نیوز در این مورد ذینفع نیست که قصد تحریف موضوعی را در این خصوص داشته باشد.
4. آفتاب نیوز ضمن احترام به همه فعالان جدی عرصه فرهنگی، حق خود می داند که واقعیات را منعکس کند و در این خصوص نیز به دلیل نشر واقعیت، خود را مبرا از هر گونه اتهامی می داند و ذینفعان برای احقاق حقوق خود در زمینه مورد بحث، بهتر است به جای رسانهای کردن موضوع، به دادگاه های صالح و یا مقامات ذیربط مراجعه نمایند.
وی همچنین توضیحاتی در مورد انتشار جوابیه خود در آفتاب، ارسال کرده است که به شرح زیر است:
براساس اصول صحیح ژورنالیسم که در تمامی عرصه‌های مطبوعاتی یک اصل شناخته شده و در دانشگاه ها تدریس می‌شود و همچنین طبق عرف و از سوی مطبوعات وزین پذیرفته شده است، رسانه تنها وظیفه اطلاع‌رسانی را به مخاطبان دارد و نه قضاوت.
این امر مبتنی‌بر این منطق است که اولاً رسانه انعکاس بی‌طرفانه اطلاعات و اخبار را با هرگونه قضاوت و داوری – حتی درست و منطبق با واقعیت- خدشه دار نمی‌کند و دوم اینکه آنقدر برای شعور و تشخیص مخاطب احترام قائل است که قضاوت را به عهدة خود او واگذارد.
بر این اساس خبرگزاری آفتاب نیوز کاملاً خلاف عرف و اصول علمی روزنامه‌نگاری عمل کرده، ضمن اینکه به قضاوت نادرست و غیر حقوقی که در تناقض با واقعیت اسناد مربوط به انتشارات شیرازه دچار شده است. اساساً در جایگاه داوری قرارگرفتن بدون اطلاعات دقیق از هردو طرف و بدون داشتن تخصص مربوط به موضوع، قابل نقد و شگفت‌آور است.
بنابر خبر درج شده 109725 مورخ12مهر1389 نویسندة خبر می گوید:" پس از پیگیری های خبرنگار ما روشن شد که مسئولان شرکت مزبور آرم را متعلق به شرکت می‌دانند و نه انتشارات... و ادعای خانم زیبا جلالی نائینی را با تردید جدی روبرو کردند."
با توجه به اینکه نویسندة محترم هیچ درخواستی برای دریافت مستندات و مدارک انتشارات شیرازه را از بنده نداشته، اینجانب لازم می بینم اسناد لازم را در اختیار مدیر مسئول سایت محترم بگذارم و از ایشان خواهشمندم برای صحت و دقت درپیگیری پیش از هر چیز مجوز نشر را ازشرکت مزبور درخواست کنند. همچنین از آنجا که سایت محترم آفتاب نیوز تریبون هیچ عقیدة فردی نیست، از نویسنده مطلب این توضیح را بخواهد که پی گیری ایشان براساس کدام مدارک و مستندات صورت گرفته و چگونه برخلاف روحیة روزنامه نگاری که انعکاس واقعیت است غیر منصفانه داوری کرده و خبر جانبدارنه ای را روی سایت گذاشته‌است.
لازم به توضیح است که یکبار دیگر در اردیبهشت‌ماه همین اشتباه رخ داد و جوابیه مربوطه ضمیمه است.
توضیحات آفتاب:
1. خبر قبلی منتشر شده در آفتاب، اساسا مربوط به لوگوی انتشارات شیرازه نبوده و خبر، مربوط به آغاز به کار یک سایت بوده است. از این رو، آفتاب می توانست توضیحات مدیر مسئول انتشارات شیرازه را منتشر نکند چرا که اساسا این توضیح ربطی به خبر منتشره نداشته است ولی آفتاب برای احترام به این انتشارات و رفع ابهام احتمالی، به درج پاسخ پرداخت. لذا آفتاب نیوز در برابر خبر منتشره (آغاز به کار سایت شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب) مسئولیتی را متوجه خود نمیداند.
2. چنانچه به فرض، عملی خلاف قانون صورت گرفته است (استفاده از لوگوی شیرازه در سایت شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب) این موضوع مسئله ای را متوجه آفتاب نمی کند و مدیر مسئول محترم انتشارات شیرازه می توانند این موضوع را از طریق وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و کمیته مصادیق جرائم رایانه ای (مستقر در دادگستری) پیگیری نمایند.
3. آفتاب نیوز بر اساس مسئولیت حرفه ای خود، از مدیر شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب نیز روزنامه رسمی لوگو را مطالبه کرده است که وی نیز مستندات مربوطه را به رویت خبرنگار آفتاب رسانده است. لذا آفتاب، اتهام مدیر مسئول محترم انتشارات شیرازه به خبرنگار آفتاب مبنی بر عدم وجود مستندات، را بیشتر از روی شتاب زدگی می داند وگرنه اساسا آفتاب نیوز در این مورد ذینفع نیست که قصد تحریف موضوعی را در این خصوص داشته باشد.
4. آفتاب نیوز ضمن احترام به همه فعالان جدی عرصه فرهنگی، حق خود می داند که واقعیات را منعکس کند و در این خصوص نیز به دلیل نشر واقعیت، خود را مبرا از هر گونه اتهامی می داند و ذینفعان برای احقاق حقوق خود در زمینه مورد بحث، بهتر است به جای رسانهای کردن موضوع، به دادگاه های صالح و یا مقامات ذیربط مراجعه نمایند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
چندنکته را یادآوریم می‌کنم:
- خبر مربوط به راه‌اندازی سایت شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب ربطی به لوگو و از آن مهم‌تر ربطی به خانم جلالی نداشت و ایشان از هر فرصتی برای تکرار ادعاهای پوشالی خود استفاده می‌کند.
- همان طور که خبر انتشار کتاب منطق ربطی به خانم ... نداشت و ایشان با کمال تعجب تکذیبیه صادر کردند! گویا دنبال فرصت می‌گردند که خودشان را مطرح کنند.
- شرکت شیرازه برای فعالیت و تدوین و ترجمه کتاب نیاز به مجوز نشر ندارد. بسیاری دیگر از شرکت‌های فرهنگی و پژوهشی کتاب را تهیه می‌کنند و برای انتشار از مجور نشر استفاده می‌کنند. قبلا این شرکت از مجوز نشر شیرازه استفاده می‌کرد الآن از پردیس دانش استفاده می‌کنند.
- بد نیست خبرگزاری آفتاب که این موضوع را پی گیری می‌کند به ادعاهای دروغینی که خانم... در سایت خودشان منتشر کرده اند بپردازد و ببیند آن تعداد کتابی را که ادعا می‌کنند تا کنون منتشر کرده‌اند چند تاست و چرا شمار کتاب‌های سایت از ده تا هم بیشتر نمی‌شود اما ادعا دارند بیش از 150 کتاب منتشر کرده‌اند! جز این سات که این کتاب‌ها را دیگران تهیه کردند و ایشان می‌خواهند به اسم خودشان تمام کنند.
ـ اگر خانم ... لوگو را از خود می‌دانند چرا از بخش اصلی سایت لوگو را برداشته‌اند لوگوی دیگری گذاشته‌اند؟ مگر یک انتشارات چند تا لوگو دارد؟
- در ضمن روزنامه رسمی لوگو را به اسم شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب ثبت کرده است و نه انتشارات شیرازه.
برای آفتاب متأسفم که تریبونی شده است برای تهدید و خط و نشان کشیدن انسان‌های بی‌منطق و پرادعا. همان طور که الجزیره تریبونی برای القاعده و طالبان شده بود. اگر ایشان مدعی‌اند حقی ازشان ضایع شده است به جای طرح به زور آن در آفتاب بهتر است به مراجع قانونی مراجعه کنند.