آقای الهام، این تذهبون؟
علیرضا خامسیان
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب- علیرضا خامسیان: اظهارات اخیر آقای الهام که مشاورت حقوقی رییس‌جمهوری محترم را برعهده دارد در ارتباط با دادگاه مدیرمسئول روزنامه دولت و به‌تبع آن پاسخ دادستان محترم تهران را باید یک مجادله حقوقی ارزیابی کرد و فعالان سیاسی باید نسبت به ورود به این مجادله بپرهیزند، هرچند مشاور حقوقی رییس‌جمهوری در نوشتارهای خود از دایره بحث حقوقی خارج شد و مسائل سیاسی را خرج دیدگاه‌های حقوقی خود کرد.
اما آنچه نگارنده را مجاب کرد نسبت به اظهارات آقای الهام چند سطری را بنگارد نه مجادلات ایشان با دادستان تهران است بلکه به‌خاطر سخنان‌شان در همایشی بود که در دانشگاه محقق اردبیلی ایراد کردند. ایشان طی این سخنان اتهاماتی را متوجه برخی افراد ازجمله رییس مجلس خبرگان رهبری مطرح کرده و ایشان را تکیه‌گاه اصلی فتنه‌گران معرفی کردند.
البته راقم این سطور سعی در دفاع از هیچ شخصیتی ندارد زیرا بر این باور است که طی حوادث بعد از انتخابات شماری شخصیت‌های سیاسی و حتی برخی مسئولان در تداوم این التهابات نقش داشتند و همگی متضرر شدند، ولی آن چه باید به آقای الهام یادآور شد این است که ایشان به عنوان حقوقدان باید مطلع باشد که زیرسوال بردن شخصیت‌های کشور مخصوصا آن‌هایی که مسئولیت‌هایی را بر عهده دارند و نیز ایراد اتهاماتی سنگین نظیر آن چه در سخنرانی‌شان بیان کردند بدون آن که در دادگاهی اثبات شود، هم از نظر شرعی زیرسوال است و هم از نظر قانونی و حقوقی تبعاتی برای گوینده این نوع مطالب در پی دارد؛ مهم‌تر آنکه اینگونه سخنان آن هم از زبان فردی که در جامعه به عنوان حقوقدان شناخته می‌شود، آنچنان زیبنده آن فرد نیست و در افکار عمومی سوالاتی را درباره نحوه رعایت عدالت از سوی ایشان مخصوصا زمانی که مسئولیت‌هایی نظیر عضویت در شورای نگهبان را برعهده داشتند، مطرح می‌کند.
یادمان نرفته است زمان تبلیغات ریاست‌جمهوری دور دهم آقای الهام که آن زمان از عنوان حقوقدان شورای نگهبان برخوردار بودند در میتینگ‌های تبلیغاتی آقای احمدی‌نژاد حضور می‌یافتند و بعد‌ها شخص ایشان اذعان کردند که حضورشان در آن برنامه‌ها با توجه به سمت‌شان در شورای نگهبان درست نبود حال باید از آقای الهام پرسید طی ماه‌های آینده از اینگونه سخنان که اتهاماتی را متوجه شخصیت‌های کشور می‌کنند پشیمان نخواهند شد؟
آفتاب- علیرضا خامسیان: اظهارات اخیر آقای الهام که مشاورت حقوقی رییس‌جمهوری محترم را برعهده دارد در ارتباط با دادگاه مدیرمسئول روزنامه دولت و به‌تبع آن پاسخ دادستان محترم تهران را باید یک مجادله حقوقی ارزیابی کرد و فعالان سیاسی باید نسبت به ورود به این مجادله بپرهیزند، هرچند مشاور حقوقی رییس‌جمهوری در نوشتارهای خود از دایره بحث حقوقی خارج شد و مسائل سیاسی را خرج دیدگاه‌های حقوقی خود کرد.اما آنچه نگارنده را مجاب کرد نسبت به اظهارات آقای الهام چند سطری را بنگارد نه مجادلات ایشان با دادستان تهران است بلکه به‌خاطر سخنان‌شان در همایشی بود که در دانشگاه محقق اردبیلی ایراد کردند. ایشان طی این سخنان اتهاماتی را متوجه برخی افراد ازجمله رییس مجلس خبرگان رهبری مطرح کرده و ایشان را تکیه‌گاه اصلی فتنه‌گران معرفی کردند.
البته راقم این سطور سعی در دفاع از هیچ شخصیتی ندارد زیرا بر این باور است که طی حوادث بعد از انتخابات شماری شخصیت‌های سیاسی و حتی برخی مسئولان در تداوم این التهابات نقش داشتند و همگی متضرر شدند، ولی آن چه باید به آقای الهام یادآور شد این است که ایشان به عنوان حقوقدان باید مطلع باشد که زیرسوال بردن شخصیت‌های کشور مخصوصا آن‌هایی که مسئولیت‌هایی را بر عهده دارند و نیز ایراد اتهاماتی سنگین نظیر آن چه در سخنرانی‌شان بیان کردند بدون آن که در دادگاهی اثبات شود، هم از نظر شرعی زیرسوال است و هم از نظر قانونی و حقوقی تبعاتی برای گوینده این نوع مطالب در پی دارد؛ مهم‌تر آنکه اینگونه سخنان آن هم از زبان فردی که در جامعه به عنوان حقوقدان شناخته می‌شود، آنچنان زیبنده آن فرد نیست و در افکار عمومی سوالاتی را درباره نحوه رعایت عدالت از سوی ایشان مخصوصا زمانی که مسئولیت‌هایی نظیر عضویت در شورای نگهبان را برعهده داشتند، مطرح می‌کند.
یادمان نرفته است زمان تبلیغات ریاست‌جمهوری دور دهم آقای الهام که آن زمان از عنوان حقوقدان شورای نگهبان برخوردار بودند در میتینگ‌های تبلیغاتی آقای احمدی‌نژاد حضور می‌یافتند و بعد‌ها شخص ایشان اذعان کردند که حضورشان در آن برنامه‌ها با توجه به سمت‌شان در شورای نگهبان درست نبود حال باید از آقای الهام پرسید طی ماه‌های آینده از اینگونه سخنان که اتهاماتی را متوجه شخصیت‌های کشور می‌کنند پشیمان نخواهند شد؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
آفتابيها مواظب باشند!!!