جوابیه روابط عمومی مرکز تحقیقات استراتژیک به روزنامه رسالت
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب- سرویس سیاسی: در پی درج مطلبی با عنوان «عقب‌نشینی‌ای که هیچ ثمری در پی نداشت» مورخ شنبه 25 دیماه 1389 در روزنامه رسالت، روابط عمومی مرکز تحقیقات استراتژیک جوابیه‌ای برای این روزنامه ارسال کرده است که به شرح زیر است:
مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت
با سلام
احتراماً به اطلاع می‌رساند، جوابیه زیر در ارتباط با مطلب «عقب‌نشینی‌ای که هیچ ثمری در پی نداشت» مورخ شنبه 25 دیماه 1389 که در آن نشریه وزین به چاپ رسیده است، ارسال می‌گردد.
مستدعی است دستور فرمایید مطابق قانون مطبوعات نسبت به چاپ آن اقدام شایسته مبذول گردد.
1- موضوع هسته‌ای یک موضوع ملی است و استراتژی آن در همه دولت‌ها از طرف بالاترین مقامات کشور تدوین شده است. در دورۀ تیم اول هسته‌ای نیز کلیه سیاست‌های هسته‌ای در بالاترین ردۀ کشور به تصویب رسیده و برمبنای آن عمل شده است.
2- دستاوردهای بزرگی که در دوره تیم اول هسته‌ای با هدایت مقام معظم رهبری مدظله نصیب کشور گردید که به چند نمونه آن اشاره می‌شود:
1. دفع تهدیدات بین‌المللی که در آن ایام توسط آمریکا و صهیونیسم طراحی شده بود (که امروز به نحو دیگری با صدور قطعنامه‌های تحریم علیه جمهوری اسلامی ایران به اجرا درآمده است)؛
2. رفع کلیه اتهامات و حل و فصل اکثر مواردی که آژانس مدعی آنها بود و همچنین تبدیل تعلیق اجباری (طبق مصوبه آژانس در شهریور 1382) به تعلیق داوطلبانه و محدود به موارد خاص؛
3. ایجاد فرصت برای تکمیل فناوری هسته‌ای در کلیه موارد لازم از قبیل: UCFاصفهان، کیک زرد بندرعباس، بخش صنعتی نطنز، ساخت سانتریفیوژها و فعالیت آب سنگین اراک به شرح زیر:
1-3 تکمیل UCF اصفهان در سال 1383
2-3 ساخت 1274 سانتریفیوژ تا آذر سال 1383
3-3 دستیابی به آب سنگین در تابستان سال 1383
4-3 تکمیل ساخت سانتریفیوژ P2 در اوایل سال 1384
5-3 تکمیل کیک زرد بندرعباس در سال 1384
6-3 تکمیل زیرساخت‌های فعالیت صنعتی نطنز در سال 1384
3- به کاربردن واژۀ عقب‌نشینی اگر به معنای عقب‌نشینی از اصول، منافع ملی، مصالح ملی و اهداف ملی و سیاست‌های نظام است، این‌گونه عقب‌نشینی هرگز اتفاق نیفتاده است ولی اگر به معنای تغییر سنگر و تغییر خاکریز در چارچوب تدابیر فرماندهی است، البته در یک فعالیت مهم دیپلماتیک بین‌المللی گاهی فراز و فرود وجود دارد و تاکتیک‌های گوناگونی به کار می‌رود. مقام معظم رهبری در این زمینه فرموده‌اند، در جایی که عقب‌نشینی تاکتیکی ضروری است، عدم عقب‌نشینی خیانت است.
خواهشمند است به جملات مقام معظم رهبری که در سال 1385 بیان فرموده‌اند، دقت نمائید: «در جنگ عقب‌نشینی یک تاکتیک است؛ عقب‌نشینی فرار نیست. این را آدم‌هایی که جنگ را دیده‌اند، خوب می‌دانند، می‌فهمند، همچنانی که پیشروی تاکتیک است، عقب‌نشینی هم تاکتیک است. یک جا فرمانده لازم می‌داند عقب‌نشینی تاکتیکی کند که اگر نکند، خیانت است؛ همچنانی که اگر آنجایی که باید پیشروی کند، پیشروی نکند، خیانت است...در قضیه هسته‌ای هم همین کار شده و بعد از این هم خواهد شد...»
بنابراین هر نوع تاکتیکی که در چارچوب استراتژی کلان نظام و تحت‌نظر بالاترین مقام کشور بوده، اقدامی بجا و ضروری بوده است.
4- هرگز طرف‌های مذاکره‌کننده خارجی نسبت به تیم‌های مذاکره اشرافی نداشته و بیان چنین مطلبی توهین به تک‌تک افرادی است که در این تیم‌ها برای احقاق حقوق و منافع ملی کشور تلاش کرده‌اند. (ذکر نقل دروغ و عاری از حقیقت از بلر بدون هیچ سندی در شأن آن روزنامه محترم نیست) اعضای تیم مذاکره‌کننده چندین نوبت مورد تشویق سران نظام قرار گرفته بودند.
5- درج این‌گونه مطالب که به ضرر منافع نظام و مغایر با اخلاق اسلامی است، دور از شأن روزنامه وزین رسالت است.
روابط عمومی مرکز تحقیقات استراتژیک
آفتاب- سرویس سیاسی: در پی درج مطلبی با عنوان «عقب‌نشینی‌ای که هیچ ثمری در پی نداشت» مورخ شنبه 25 دیماه 1389 در روزنامه رسالت، روابط عمومی مرکز تحقیقات استراتژیک جوابیه‌ای برای این روزنامه ارسال کرده است که به شرح زیر است:مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت
با سلام
احتراماً به اطلاع می‌رساند، جوابیه زیر در ارتباط با مطلب «عقب‌نشینی‌ای که هیچ ثمری در پی نداشت» مورخ شنبه 25 دیماه 1389 که در آن نشریه وزین به چاپ رسیده است، ارسال می‌گردد.
مستدعی است دستور فرمایید مطابق قانون مطبوعات نسبت به چاپ آن اقدام شایسته مبذول گردد.
1- موضوع هسته‌ای یک موضوع ملی است و استراتژی آن در همه دولت‌ها از طرف بالاترین مقامات کشور تدوین شده است. در دورۀ تیم اول هسته‌ای نیز کلیه سیاست‌های هسته‌ای در بالاترین ردۀ کشور به تصویب رسیده و برمبنای آن عمل شده است.
2- دستاوردهای بزرگی که در دوره تیم اول هسته‌ای با هدایت مقام معظم رهبری مدظله نصیب کشور گردید که به چند نمونه آن اشاره می‌شود:
1. دفع تهدیدات بین‌المللی که در آن ایام توسط آمریکا و صهیونیسم طراحی شده بود (که امروز به نحو دیگری با صدور قطعنامه‌های تحریم علیه جمهوری اسلامی ایران به اجرا درآمده است)؛
2. رفع کلیه اتهامات و حل و فصل اکثر مواردی که آژانس مدعی آنها بود و همچنین تبدیل تعلیق اجباری (طبق مصوبه آژانس در شهریور 1382) به تعلیق داوطلبانه و محدود به موارد خاص؛
3. ایجاد فرصت برای تکمیل فناوری هسته‌ای در کلیه موارد لازم از قبیل: UCFاصفهان، کیک زرد بندرعباس، بخش صنعتی نطنز، ساخت سانتریفیوژها و فعالیت آب سنگین اراک به شرح زیر:
1-3 تکمیل UCF اصفهان در سال 1383
2-3 ساخت 1274 سانتریفیوژ تا آذر سال 1383
3-3 دستیابی به آب سنگین در تابستان سال 1383
4-3 تکمیل ساخت سانتریفیوژ P2 در اوایل سال 1384
5-3 تکمیل کیک زرد بندرعباس در سال 1384
6-3 تکمیل زیرساخت‌های فعالیت صنعتی نطنز در سال 1384
3- به کاربردن واژۀ عقب‌نشینی اگر به معنای عقب‌نشینی از اصول، منافع ملی، مصالح ملی و اهداف ملی و سیاست‌های نظام است، این‌گونه عقب‌نشینی هرگز اتفاق نیفتاده است ولی اگر به معنای تغییر سنگر و تغییر خاکریز در چارچوب تدابیر فرماندهی است، البته در یک فعالیت مهم دیپلماتیک بین‌المللی گاهی فراز و فرود وجود دارد و تاکتیک‌های گوناگونی به کار می‌رود. مقام معظم رهبری در این زمینه فرموده‌اند، در جایی که عقب‌نشینی تاکتیکی ضروری است، عدم عقب‌نشینی خیانت است.
خواهشمند است به جملات مقام معظم رهبری که در سال 1385 بیان فرموده‌اند، دقت نمائید: «در جنگ عقب‌نشینی یک تاکتیک است؛ عقب‌نشینی فرار نیست. این را آدم‌هایی که جنگ را دیده‌اند، خوب می‌دانند، می‌فهمند، همچنانی که پیشروی تاکتیک است، عقب‌نشینی هم تاکتیک است. یک جا فرمانده لازم می‌داند عقب‌نشینی تاکتیکی کند که اگر نکند، خیانت است؛ همچنانی که اگر آنجایی که باید پیشروی کند، پیشروی نکند، خیانت است...در قضیه هسته‌ای هم همین کار شده و بعد از این هم خواهد شد...»
بنابراین هر نوع تاکتیکی که در چارچوب استراتژی کلان نظام و تحت‌نظر بالاترین مقام کشور بوده، اقدامی بجا و ضروری بوده است.
4- هرگز طرف‌های مذاکره‌کننده خارجی نسبت به تیم‌های مذاکره اشرافی نداشته و بیان چنین مطلبی توهین به تک‌تک افرادی است که در این تیم‌ها برای احقاق حقوق و منافع ملی کشور تلاش کرده‌اند. (ذکر نقل دروغ و عاری از حقیقت از بلر بدون هیچ سندی در شأن آن روزنامه محترم نیست) اعضای تیم مذاکره‌کننده چندین نوبت مورد تشویق سران نظام قرار گرفته بودند.
5- درج این‌گونه مطالب که به ضرر منافع نظام و مغایر با اخلاق اسلامی است، دور از شأن روزنامه وزین رسالت است.
روابط عمومی مرکز تحقیقات استراتژیک
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
ناشناس
| 
۱۰:۱۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۹
پاسخ
بشينيد تا اونها هم چاپ كنن! اينا رسم و مرامشون اينه! به هر ... چنگ مي‌زنند تا فقط بگن ما درست مي‌گيم و ما حقيم خودشون عرضه اداره يك نونوايي رو هم ندارن فقط نشستن كنار گود كه حق و حسابشونو بگيرن! تيتر سال 1377 اين روزنامه يادتون هست: مردم مي گويند افزايش قيمتها عيدي خوبي براي مردم نبود!1 حالا توي اين 6 سال كه قدرت دست ايناست افزايش قيمتها افزايششون بيشتر بود يا اون 8 سال كه قدرت در دست خاتمي و در باطن در دست خود اينها بود؟ اينا نه سواد دارن و ... فقظ مي‌خوان همه چي دست خودشون باشه! توي مذاكرات هسته اي هم اگر رسالتيها و دارودسته شون قدرت داشتن ما الان هيچي نداشتيم ضمنا خيلي ناراحت نباشين چون اين روزنامه رو كسي نمي خونه فقط با پول بيت المال چاپ ميشه!! 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید