افروغ: ظاهراً احمدی‌نژاد سخنرانی متوهمانه را کار می‌داند و خردورزی را بی‌عاری
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: نماینده سابق تهران، معتقد است که محمود احمدی‌نژاد فقط دوندگی، حضور فیزیکی و سخنرانی‌های هیجانی و بعضاً متوهمانه را کار می‌داند.
عماد افروغ در یادداشتی که با عنوان «روش» احمدینژادی و تبعات آن «برای خبرآنلاین نوشته، با انتقاد از بی‌توجهی احمدی‌نژاد به اقتدار قوه قضاییه در سخنرانی روز پنج‌شنبه هفته گذشته‌اش در جمع هواداران و اعضای ستادهای انتخاباتی سابقش، آورده است: آنچه به‌طور خاص و به خوبی در این سخنرانی مشهود است، تداوم همان روند انتخاباتی تفرقه‌افکنی، ایراد اتهامات اثبات‌نشده غیر‌قضایی و فرافکنی به منظور بستر‌سازی برای جذب مخاطبان خاص و به‌طور عمده احساسی و هیجانی‌است. روشی که متأسفانه در مبارزات انتخاباتی ۸۴ و ۸۸ و البته با اشاره به موارد متفاوت جواب داده است، اما دریغ از یک سند محکمه‌پسند ویا حکم قضایی اثبات شده.
به گفته وی، ظاهراً این تنها راهی است که ایشان برای ماندن در قدرت و دستیابی بیشتر به آن می‌شناسد، «روشی احمدینژادی» که تنها امید واهی ایجاد می‌کند و البته عرض و آبرو می‌برد.
این استاد جامعه‌شناس با طرح این سوال که این شیوه، چه جایگاهی در یک نظام قانونی، مقتدر و اسلامی، آنهم پس از ۳۲ سال که از عمر شریف جمهوری اسلامی می‌گذرد دارد؟ و مگر این کشور قانون و به طور خاص قوه قضائیه به عنوان حافظ قانون و کانون رسیدگی به تخلفات و جرایم ندارد؟ افزوده: آنچه از این سخنرانی تلویحا مستفاد می‌شود، این است که ظاهراً ایشان فقط دوندگی، حضور فیزیکی و سخنرانی‌های هیجانی و بعضا متوهمانه را کار می‌داند و کار فکری، خردورزی و نخبگی، از نظر ایشان عین بیکاری و بی‌عاری است و البته این بیکاری‌ها و بی‌عاری‌ها، ظاهرا بد جوری عرصه را تنگ نموده است.
عماد افروغ در یادداشتی که با عنوان «روش» احمدینژادی و تبعات آن «برای خبرآنلاین نوشته، با انتقاد از بی‌توجهی احمدی‌نژاد به اقتدار قوه قضاییه در سخنرانی روز پنج‌شنبه هفته گذشته‌اش در جمع هواداران و اعضای ستادهای انتخاباتی سابقش، آورده است: آنچه به‌طور خاص و به خوبی در این سخنرانی مشهود است، تداوم همان روند انتخاباتی تفرقه‌افکنی، ایراد اتهامات اثبات‌نشده غیر‌قضایی و فرافکنی به منظور بستر‌سازی برای جذب مخاطبان خاص و به‌طور عمده احساسی و هیجانی‌است. روشی که متأسفانه در مبارزات انتخاباتی ۸۴ و ۸۸ و البته با اشاره به موارد متفاوت جواب داده است، اما دریغ از یک سند محکمه‌پسند ویا حکم قضایی اثبات شده.
به گفته وی، ظاهراً این تنها راهی است که ایشان برای ماندن در قدرت و دستیابی بیشتر به آن می‌شناسد، «روشی احمدینژادی» که تنها امید واهی ایجاد می‌کند و البته عرض و آبرو می‌برد.
این استاد جامعه‌شناس با طرح این سوال که این شیوه، چه جایگاهی در یک نظام قانونی، مقتدر و اسلامی، آنهم پس از ۳۲ سال که از عمر شریف جمهوری اسلامی می‌گذرد دارد؟ و مگر این کشور قانون و به طور خاص قوه قضائیه به عنوان حافظ قانون و کانون رسیدگی به تخلفات و جرایم ندارد؟ افزوده: آنچه از این سخنرانی تلویحا مستفاد می‌شود، این است که ظاهراً ایشان فقط دوندگی، حضور فیزیکی و سخنرانی‌های هیجانی و بعضا متوهمانه را کار می‌داند و کار فکری، خردورزی و نخبگی، از نظر ایشان عین بیکاری و بی‌عاری است و البته این بیکاری‌ها و بی‌عاری‌ها، ظاهرا بد جوری عرصه را تنگ نموده است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید