آفتابنیوز : آفتاب: رئيس سابق سازمان حفاظت محيط زيست گفت: فعالان زیست محیطی میتوانند از طریق دیوان عدالت تلاش کنند و مساله قطع درختان جنگل ابر را از مراجع قانونی پیگیری کنند و مشخص شد كه این اقدام چه عوارض و آثار منفی دارد.
معصومه ابتکار در گفتوگو با ایلنا، درباره قطع ۴ هزار درخت از جنگل ابر برای ساخت جاده، اظهار کرد: سازمان حفاظت از محیط زیست در ابتدا مخالفت جدی با این اقدام داشت چراکه این عمل منجر به تخریب در منطقه میشد و براساس مطالعات انجام شده ضرورتی برای این کار احساس نمیشد و مسیرهای موجود کافی بود.
وی با بیان اینکه در چند سال اخیر فشارهای زیادی بر سازمان محیط زیست وارد شده است، تصریح کرد: در نهایت سازمان به بهسازی رضایت داد و موافق مسیر جدیدی و تخریب نبود اما در نهایت دولت درایجاد این جاده توافق نامهای را امضا کرده است. این توافق نامه میان سازمان حفاظت از محیط زیست، سازمان جنگلها و مراتع و وزارت راه است.
ابتکار با بیان اینکه ایران از جمله کشورهای جهان است که از پوشش جنگلی کم برخودار است، گفت: تنها ۷ درصد از مساحت کل کشور جنگل است و باید برای حفظ آن تلاش کرد اگرچه در برنامه سوم و چهارم توسعه برنامههایی را برای حفظ مراتقع و جنگلهای طبیعی داشتیم و موفق شدیم در مجموع ۱۰ درصد از جنگلها و مراتع را به مناطق حفاظت شده بیفزایم اما این سیاست در سالهای اخیر دیگر پیگیری میشود.
رئیس کمیته محیط زیست و رئیس سازمان دوره اصلاحات، با بیان اینکه جنگل ابر و مکانی که درختان آن به بهانه احداث قطع میشود، جز مناطق حفاظت شده سازمان مراتع و جنگلها هستند، گفت: این منطقه به دلیل گونههای ممنوعالقطع حفاظت شده است و حتی در آن دوران پیشنهاد ما مبنی بر ایجاد پارک ملی برای جنگل ابر پذیرفته نشد و اعلام شد مدیریت ویژهای برای این منطقه وجود دارد.
ابتکار با بیان اینکه این موارد گویای ازرشمند بودن این منطقه است، افزود: شاید بتوانیم برنج و خودور را از خارج کشور و چین تهیه کنیم اما نمیتوانیم جنگل طبیعی وارد کنیم با توجه به جنس خاک و وضعیت آب و هوای جنگل ابر و شیب ۳۰ درصدی بازسازی این جنگلها تقریبا امکانپذیر نیست، ما به سمت تخریب بدون بازگشت حرکت میکنیم.
وی در پاسخ به اینکه قطع درختان بر اساس قوانین موجود تخلف است یا نه، خاطر نشان کرد: شاید نتوان گفت تخلفی صورت گرفته شده است البته مجلس باید تعیین کند که آیا تخلفی صورت گرفته شده است یا نه! اداره تطبیق قوانین مجلس بایستی این مساله را بررسی کند که آیا این اقدام با قوانین و مقرارات کل کشور مغایرت دارد یا نه، اگرچه متاسقانه دولت کنونی در سالهای اخیر این روال را رعایت نکرده است.
ابتکار در پاسخ به اینکه آیا میتوان مانع از انجام این کار شد، گفت: این مساله امکانپذیراست، فعالان زیست محیطی میتوانند از طریق دیوان عدالت تلاش کنند و مساله را از مراجع قانونی پیگیری کنند که این اقدام چه عوارض و آثار منفی دارد.
وی با بیان اینکه اطلاع دقیقی نسبت به قطع شدن يا نشدن ۴ هزار اصله درخت از درختان جنگل ابر ندارم، افزود: اگر این درختان قطع شده باشند که جبران و احيا آن بسيار مشكل است، اما اگر این فاجعه به صورت کامل و در همين حجم وسيع استفاده اتفاق نیفتاده باشد میتوان از آن پیشگیری کرد.
ابتكار افزود: تحلیل من به عنوان فردی علاقهمند به محیط زیست، این است که این روند به ضرر مصالح عام کشور است و متاسفانه باز هم در رتبه بندیهای ملی و جهانی از نظر مدیریت محیط زیست و توجه به این مسائل در حال سقوط هستیم.
رئیس سابق سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه توجه دولت به مسائل محیط زیست و مدیریت زیست محیطی از وضعیت خوبی برخوردار نیست و نیازمند تغییر رویکرد جدی است، تاکید کرد: متاسفانه این روند در سالهای اخیر تشدید شده و قطع درختان جنگل ابر از این دست اتفاقات است که در آن توسعه جاده سازی به تخریب منابع طبیعی و حفاظت از آن ترجیح داده شده است در واقع توجه به سایر مصالح نسبت به حفظ جنگل ابر در الویت قرار گرفته است.
ابتکار با اشاره به اینکه مجلس اگر بخواهد، میتواند نسبت به قطع درختان جنگل ابر اعتراض کند، تصریح کرد: امیداورم مجلس نهم به ویژه فراکسیون محیط زیست نسبت به مساله محیط زیست توجه بیشتری داشته باشد البته با توجه به اینکه تعداد انگشت شماری از حامیان محیط زیست در مجلس حضور دارند کار دشوار است.
وی با بیان اینکه اگر قرار بود این قطع درختان جنگل ابر در دوره ریاست من اتفاق بیفتد، با آن مخالفت جدی میکردم، ادامه داد: این منطقه از مناطق جنگلی طبیعی کشور و جز جنگلهاي هيركاني است كه به جز در ايران در هيچ جاي جهان نظير آن وجود ندارد.
ابتكار خاطر نشان كرد: بنابراين نمیتوانیم و نبايد اجازه دهیم که با راه سازی، این مناطق دست خوش تغییرات شود زيرا قطعا با این کار قیمت زمین در آن نواحی افزایش يافته و با بورس بازی تخریب بیشتری در جنگل ابر رخ میدهد.