سؤال های مردم در رسانه مطرح شود نه در تاكسی
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: جلسه نقد فیلم سینمایی "آرگو" با حضور نادر طالب زاده كارگردان و منتقد سینما برگزار شد. ایران ستیزی هالیوود، ماجرای تسخیر لانه جاسوسی، علت جنگ ۸ ساله ی ایران و عراق، مباحثه ی دو نفره ی یكی از دانشجویان با طالب زاده، لزوم افزایش تحمل رسانه ها، تجمعات اعتراضی اخیر به سبب اكران برخی فیلم ها و ... همه در جلسه ی نقد "آرگو" مطرح شد.
به گزارش نیمروز،این جلسه كه در دانشكده علوم اجتماعی و علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد با حضور طالب زاده همراه بود كه در آن به نقد این ساخته ی "بن افلك" پرداخت.
اتفاق جالبی كه در این مراسم رخ داد این بود كه با ورود نادر طالب زاده به سالن، مسؤولین برگزاری پخش فیلم را قطع كرده و مجری از طالب زاده برای حضور در جایگاه دعوت كرد و ادامه ی پخش فیلم به پس از صحبت های طالب زاده موكول شد!
طالب زاده به شكست آمریكا در تسخیر لانه جاسوسی اشاره كرد و گفت: برای آمریكا از دست دادن سفارت در یك وضع خاص و گروگانگیری یك شكست به شمار می‌آمد. فیلم آرگو، فیلمی تبلیغاتی و پروپاگانداست البته خوش ساخت است.
گروگانگیری برای آمریكا برگ برنده نداشت. آنها در طبس هم شكست خوردند . آنها با دست خالی فیلم می سازند و چیزی برای گفتن ندارند. امریكایی ها در مقابله با ایران مدام زمین از دست داده اند.
وی در بخش دیگری از صحبت هایش با اشاره به ماجرای گروگانگیری این طور بیان كرد: در همان سالها حدود ۱۰ ایرانی در آمریكا كشته یا ناپدید شدند و از برخی افراد آمار و اطلاع دقیقی در دسترس نیست. اما تنها گلایه گروگان‌ها این بود كه مدتی طولانی به ما كباب دادند!
این منتقد سینما در پاسخ به مجری كه از نمونه های دیگر این گونه فیلم ها در سینمای هالیوود پرسیده بود؛ این طور گفت: ظرف سه یا چهار سال اخیر فیلم‌های زیادی از جمله «غیرقابل تصور» درباره ایران ساخته شد كه ایران را تهدید هسته‌ای برای جهان معرفی می‌كند. مستندی كه در آن یك امریكایی مسلمان شده از ایران ۲۰ میلیون دلار می گیرد تا در ۳ نقطه ی امریكا چمدان هایی حاوی بمب هسته ای كار بگذارد. "اورشلیم شمارش معكوس" هم نمونه دیگری است كه توسط مسیحیان امریكا ساخته شده است نه هالیوود. در این فیلم هم یك فرد طرفدار ایران در ۶ نقطه امریكا بمب كار می گذارد.
وی این طور ادامه داد: متأسفانه ما به این تهمت ها پاسخی ندادیم. مثل "سنگسار ثریا" كه از آن هم گذشتیم. گویا ما یاد گرفتیم كه هر جا به ما حمله شد سكوت كنیم. كسی باید بیاید آمار بگیرد كه ما با اسرای جنگی چه كردیم و آن ها چه كردند. اما آن ها به راحتی در فیلمی دروغ پردازی می كنند و شكنجه را مشروعیت می بخشند.
طالب زاده در ادامه گفت: كدام ارگان، مسؤول پیگیری این تهمت ها است؟ قوه قضائیه، وزارت امور خارجه یا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی؟ بالأخره كسی باید بپرسد سند این فیلم ها كجاست. ما باید به جای ریخت و پاش های بیخودی ۱۰ میلیون دلار خرج می كردیم و چند وكیل درجه یك می گرفتیم و آن ها را به دادگاه می كشیدیم.
این كارگردان در ادامه گفت: آن ها مبارزه با تروریسم را مطرح می كنند و منظورشان هم اسلام است. اسلامی هم كه آن ها مطرح می كنند؛ اسلام ولایی است. بدون این كه ما آن ها را تهدید كرده باشیم.
وی با اشاره به این كه آن ها ملت امریكا را متقاعد نكردند بلكه كنگره و سنای امریكا را با این فیلم هایشان متقاد كردند تا بر علیه ما قانون تصویب كنند؛ اذعان كرد: امروز می گویند ما بزرگ ترین خطر برای صلح جهانی هستیم با این كه هیچ كس را تهدید نكرده ایم.
طالب زاده با اشاره به این كه آن ها می توانند مردم امریكا را از ایران بترسانند اما در نهایت، حقیقت ایران فاش خواهد شد؛ ابراز داشت: سیاست خاموش كردن جمهوری اسلامی از طرف آن ها هرگز تغییر نكرده است.
او اشاره كرد: این ریاضتی كه مردم ما امروز می كشند؛ باید سال ها پیش می كشیدند. ما نباید متكی به نفت باشیم. امریكا تمام ذخایر نفت خود را نگه داشته است و چاه های نفتش را بسته است. این چیزی است كه زیاد روی آن تأكید نمی شود.
در ادامه ی جلسه یكی از دانشجویان سؤال خود را این طور مطرح كرد: احساس می كنم شما یكجانبه صحبت می كنید و همه تقصیرها را به گردن غرب می اندازید. آیا در ایران محدودیت های رسانه ای وجود ندارد؟ آیا یكی از دلایل جنگ تحمیلی این نبود كه ما خواهان صدور انقلاب خود بودیم؟
در این لحظه طالب زاده گفت: به فرض این كه ما بگوییم اسلام خوب است؛ آیا باید با ۱۸ لشگر به خاك ما حمله شود؟
این دانشجو دوباره ادامه داد: شما گفتید باید از سازندگان این فیلم ها شكایت شود. اما من معتقدم محاكمه یك كارگردان محاكمه یك ایده است.
طالب زاده با بیان این كه آیا خالی بندی ایده است؟ دروغ گفتن ایده است؟ گفت: در پاسخ به بخش ابتدایی صحبتتان در رابطه با آزادی رسانه ها باید بگویم من ۲۰ سال است به مسؤولین صدا وسیما می گویم بگذارید بحث شود و میزگرد برگزار كنید اما تلویزیون در این زمینه خوب عمل نكرده است. من بارها این نكته را به مدیران تلویزیون گفته ام. نظر من این است كه رسانه نباید این گونه عمل كند چون ایران كشور بسته ای نیست. معتقدم حرف ها را نباید در تاكسی و اتوبوس و خیابان زد؛ حرف ها را باید در رسانه زد. حرف های مخالف را نباید از رسانه های بیگانه شنید. ما باید تحمل رسانه را بالا ببریم و سؤال هایی را كه مردم دارند در رسانه مطرح كنیم و جواب بدهیم.
او گفت: من زمانی كه آقای لاریجانی رئیس صدا وسیما بود؛ پیشنهاد دادم كه سردبیرهای روزنامه های چپ و راست هر شب بیایند و با هم بحث كنند. فرهنگ رسانه ای باید در كشور ما بالا برود. من نمی دانم چرا این قسمت بسیار قاجاری است! نباید فقط در دوران انتخابات دو نفر را بیاوریم كه با هم صحبت كنند.
وی ادامه داد: در رابطه با جنگ تحمیلی باید بگویم آن ها به خاطر تبلیغ انقلاب به ما حمله نكردند چون ما امكان تبلیغاتی نداشتیم. ایران اصلا فرصت نداشت بخواهد انقلاب را تبلیغ كند.
طالب زاده در ادامه یادآور شد: این كه اسلام باید جهان را بگیرد حرف امام نیست؛ حرف خداست. امام بخشی از این صحبت را تفسیر كرد.
وی با شاره به این كه كسی حق ندارد كسی را تهدید كند؛ خاطرنشان كرد: رئیس جمهور هم حرف امام را مطرح كرد و حرف تازه ای نزد. امام گفت رژیم صهیونیستی باید از صحنه ی روزگار محو شود اما نگفت حتما با سلاح حذف خواهد شد. اما امروزه آن ها علیه ما تبلیغ می كنند و می گویند ایران یك تهدید هسته ای برای جهان است.
این منتقد برجسته سینما در پاسخ به پرسش یكی دیگر از دانشجویان گفت: ایران برای امریكا یك مهره ی اصلی و یك شاهراه بود كه آن را از دست داده بود. اتفاق بدتر این بود كه حكومتی روی كار آمده بود كه اسرائیل را نفی می كرد. تمام ایران ستیزی به خاطر همین موضوع است و قابل اصلاح هم نیست. ایران كوتاه نخواهد آمد چون یك بحث ایدئولوژیك است و ۱۰+۵ هم آن را حل نخواهد كرد! نظر شخصی من این است علت این كه ایران تحمل نمی شود مخالفت ایران با اسرائیل است.
پس از پایان جلسه از طالب زاده راجع به تجمعات اخیر كه به سبب اكران برخی فیلم ها انجام شده است؛ پرسیدم كه این طور پاسخ داد: من با هر گونه تجمع موافقم. باید آن ها را آزاد بگذارند تا تجمع كنند. با نفس تظاهرات موافقم اما نباید فقط برای فیلم باشد؛ آن ها باید برای احقاق حقوق خودشان هم تجمع كنند.
وی در پاسخ به سؤال خبرنگار دیگری راجع به چرایی عدم ساخت فیلم در رابطه با انقلاب اسلامی در داخل كشور، گفت: ما باید ضرورتی احساس كنیم تا فیلمی در این باره بسازیم.
به گزارش نیمروز،این جلسه كه در دانشكده علوم اجتماعی و علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد با حضور طالب زاده همراه بود كه در آن به نقد این ساخته ی "بن افلك" پرداخت.
اتفاق جالبی كه در این مراسم رخ داد این بود كه با ورود نادر طالب زاده به سالن، مسؤولین برگزاری پخش فیلم را قطع كرده و مجری از طالب زاده برای حضور در جایگاه دعوت كرد و ادامه ی پخش فیلم به پس از صحبت های طالب زاده موكول شد!
طالب زاده به شكست آمریكا در تسخیر لانه جاسوسی اشاره كرد و گفت: برای آمریكا از دست دادن سفارت در یك وضع خاص و گروگانگیری یك شكست به شمار می‌آمد. فیلم آرگو، فیلمی تبلیغاتی و پروپاگانداست البته خوش ساخت است.
گروگانگیری برای آمریكا برگ برنده نداشت. آنها در طبس هم شكست خوردند . آنها با دست خالی فیلم می سازند و چیزی برای گفتن ندارند. امریكایی ها در مقابله با ایران مدام زمین از دست داده اند.
وی در بخش دیگری از صحبت هایش با اشاره به ماجرای گروگانگیری این طور بیان كرد: در همان سالها حدود ۱۰ ایرانی در آمریكا كشته یا ناپدید شدند و از برخی افراد آمار و اطلاع دقیقی در دسترس نیست. اما تنها گلایه گروگان‌ها این بود كه مدتی طولانی به ما كباب دادند!
این منتقد سینما در پاسخ به مجری كه از نمونه های دیگر این گونه فیلم ها در سینمای هالیوود پرسیده بود؛ این طور گفت: ظرف سه یا چهار سال اخیر فیلم‌های زیادی از جمله «غیرقابل تصور» درباره ایران ساخته شد كه ایران را تهدید هسته‌ای برای جهان معرفی می‌كند. مستندی كه در آن یك امریكایی مسلمان شده از ایران ۲۰ میلیون دلار می گیرد تا در ۳ نقطه ی امریكا چمدان هایی حاوی بمب هسته ای كار بگذارد. "اورشلیم شمارش معكوس" هم نمونه دیگری است كه توسط مسیحیان امریكا ساخته شده است نه هالیوود. در این فیلم هم یك فرد طرفدار ایران در ۶ نقطه امریكا بمب كار می گذارد.
وی این طور ادامه داد: متأسفانه ما به این تهمت ها پاسخی ندادیم. مثل "سنگسار ثریا" كه از آن هم گذشتیم. گویا ما یاد گرفتیم كه هر جا به ما حمله شد سكوت كنیم. كسی باید بیاید آمار بگیرد كه ما با اسرای جنگی چه كردیم و آن ها چه كردند. اما آن ها به راحتی در فیلمی دروغ پردازی می كنند و شكنجه را مشروعیت می بخشند.
طالب زاده در ادامه گفت: كدام ارگان، مسؤول پیگیری این تهمت ها است؟ قوه قضائیه، وزارت امور خارجه یا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی؟ بالأخره كسی باید بپرسد سند این فیلم ها كجاست. ما باید به جای ریخت و پاش های بیخودی ۱۰ میلیون دلار خرج می كردیم و چند وكیل درجه یك می گرفتیم و آن ها را به دادگاه می كشیدیم.
این كارگردان در ادامه گفت: آن ها مبارزه با تروریسم را مطرح می كنند و منظورشان هم اسلام است. اسلامی هم كه آن ها مطرح می كنند؛ اسلام ولایی است. بدون این كه ما آن ها را تهدید كرده باشیم.
وی با اشاره به این كه آن ها ملت امریكا را متقاعد نكردند بلكه كنگره و سنای امریكا را با این فیلم هایشان متقاد كردند تا بر علیه ما قانون تصویب كنند؛ اذعان كرد: امروز می گویند ما بزرگ ترین خطر برای صلح جهانی هستیم با این كه هیچ كس را تهدید نكرده ایم.
طالب زاده با اشاره به این كه آن ها می توانند مردم امریكا را از ایران بترسانند اما در نهایت، حقیقت ایران فاش خواهد شد؛ ابراز داشت: سیاست خاموش كردن جمهوری اسلامی از طرف آن ها هرگز تغییر نكرده است.
او اشاره كرد: این ریاضتی كه مردم ما امروز می كشند؛ باید سال ها پیش می كشیدند. ما نباید متكی به نفت باشیم. امریكا تمام ذخایر نفت خود را نگه داشته است و چاه های نفتش را بسته است. این چیزی است كه زیاد روی آن تأكید نمی شود.
در ادامه ی جلسه یكی از دانشجویان سؤال خود را این طور مطرح كرد: احساس می كنم شما یكجانبه صحبت می كنید و همه تقصیرها را به گردن غرب می اندازید. آیا در ایران محدودیت های رسانه ای وجود ندارد؟ آیا یكی از دلایل جنگ تحمیلی این نبود كه ما خواهان صدور انقلاب خود بودیم؟
در این لحظه طالب زاده گفت: به فرض این كه ما بگوییم اسلام خوب است؛ آیا باید با ۱۸ لشگر به خاك ما حمله شود؟
این دانشجو دوباره ادامه داد: شما گفتید باید از سازندگان این فیلم ها شكایت شود. اما من معتقدم محاكمه یك كارگردان محاكمه یك ایده است.
طالب زاده با بیان این كه آیا خالی بندی ایده است؟ دروغ گفتن ایده است؟ گفت: در پاسخ به بخش ابتدایی صحبتتان در رابطه با آزادی رسانه ها باید بگویم من ۲۰ سال است به مسؤولین صدا وسیما می گویم بگذارید بحث شود و میزگرد برگزار كنید اما تلویزیون در این زمینه خوب عمل نكرده است. من بارها این نكته را به مدیران تلویزیون گفته ام. نظر من این است كه رسانه نباید این گونه عمل كند چون ایران كشور بسته ای نیست. معتقدم حرف ها را نباید در تاكسی و اتوبوس و خیابان زد؛ حرف ها را باید در رسانه زد. حرف های مخالف را نباید از رسانه های بیگانه شنید. ما باید تحمل رسانه را بالا ببریم و سؤال هایی را كه مردم دارند در رسانه مطرح كنیم و جواب بدهیم.
او گفت: من زمانی كه آقای لاریجانی رئیس صدا وسیما بود؛ پیشنهاد دادم كه سردبیرهای روزنامه های چپ و راست هر شب بیایند و با هم بحث كنند. فرهنگ رسانه ای باید در كشور ما بالا برود. من نمی دانم چرا این قسمت بسیار قاجاری است! نباید فقط در دوران انتخابات دو نفر را بیاوریم كه با هم صحبت كنند.
وی ادامه داد: در رابطه با جنگ تحمیلی باید بگویم آن ها به خاطر تبلیغ انقلاب به ما حمله نكردند چون ما امكان تبلیغاتی نداشتیم. ایران اصلا فرصت نداشت بخواهد انقلاب را تبلیغ كند.
طالب زاده در ادامه یادآور شد: این كه اسلام باید جهان را بگیرد حرف امام نیست؛ حرف خداست. امام بخشی از این صحبت را تفسیر كرد.
وی با شاره به این كه كسی حق ندارد كسی را تهدید كند؛ خاطرنشان كرد: رئیس جمهور هم حرف امام را مطرح كرد و حرف تازه ای نزد. امام گفت رژیم صهیونیستی باید از صحنه ی روزگار محو شود اما نگفت حتما با سلاح حذف خواهد شد. اما امروزه آن ها علیه ما تبلیغ می كنند و می گویند ایران یك تهدید هسته ای برای جهان است.
این منتقد برجسته سینما در پاسخ به پرسش یكی دیگر از دانشجویان گفت: ایران برای امریكا یك مهره ی اصلی و یك شاهراه بود كه آن را از دست داده بود. اتفاق بدتر این بود كه حكومتی روی كار آمده بود كه اسرائیل را نفی می كرد. تمام ایران ستیزی به خاطر همین موضوع است و قابل اصلاح هم نیست. ایران كوتاه نخواهد آمد چون یك بحث ایدئولوژیك است و ۱۰+۵ هم آن را حل نخواهد كرد! نظر شخصی من این است علت این كه ایران تحمل نمی شود مخالفت ایران با اسرائیل است.
پس از پایان جلسه از طالب زاده راجع به تجمعات اخیر كه به سبب اكران برخی فیلم ها انجام شده است؛ پرسیدم كه این طور پاسخ داد: من با هر گونه تجمع موافقم. باید آن ها را آزاد بگذارند تا تجمع كنند. با نفس تظاهرات موافقم اما نباید فقط برای فیلم باشد؛ آن ها باید برای احقاق حقوق خودشان هم تجمع كنند.
وی در پاسخ به سؤال خبرنگار دیگری راجع به چرایی عدم ساخت فیلم در رابطه با انقلاب اسلامی در داخل كشور، گفت: ما باید ضرورتی احساس كنیم تا فیلمی در این باره بسازیم.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
خودت میدونی که رسانه ها قبول نمیکنن حالا اومدی میگی توی تاکسی و اتوبوس حرف نزنیم؟
این درسته؟
من خودم ماشین دارم و سوار تاکسی و اتوبوس نمیشم ولی هر وقت بخوام حرف بزنم میرو سوار تاکسی میشم و حرف میزنم ای حال میده
اگر به فرموده شما دیگه تو تاکسی و اتوبوس حرف نزنیم گلاب به روتون کجا باس حرفامونو بزنیم؟ نکنه باید بریم اونجا؟ خوبیت نداره
سانسور در کشور حرف اول را می زند اگر سانسور نبود سالها بود که احمدی نژاد به خاطر تخلفات عدیده از کار برکنار شده بود. هر نکته مکانی دارد و هر پستی آدم خودشو می خواهد و هر کس از راه رسیده نمی تواند رییس جمهور کشوری شود که هزار و یک معضل دارد.