احمدی‌نژاد جواب خوبی سپاه را با بدی داد
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: انگار قرار نیست دولت احمدی‌نژاد حتی در ماه‌های پایانی خود از حاشیه‌ها دور باشد. اظهارات محمود احمدی‌نژاد درباره برخی نهادها و مسایل اقتصادی پیرامون آن بار دیگر نشان داد كه دولت اصولگرا و شخص رییس همچنان مواضعی نه چندان دوستانه در خصوص سپاه دارد تا این سئوال اذهان اهالی سیاست را به خود مشغول كند كه چرا بین دولت و آنها فاصله‌ای افتاده است.
مشروح گفت و گوی سردار كوثری عضو كمیسیون امنیت ملی مجلس با مردم سالاری به شرح زیر است:
بین دولت و نهادی همچون سپاه چه نسبتی وجود دارد؟
نكته مشخص این است كه سپاه پاسداران در این سال‌ها از هیچ كمكی نسبت به دولت دریغ نكرده است و در موقع حساس تشكیل دولت افراد كارآمد و تاثیرگذاری را به احمدی‌نژاد معرفی كرد كه به گواه همه از نیرو‌ها و مدیران كارآمد و موفق دولت بودند. با این وجود هیچ وقت ندانستیم كه چرا و با چه استدلالی نیروهای معرفی شده توسط سپاه را كنار گذاشتند تا هم دولت از توانمندیشان محروم شود و هم این شائبه منطبق با واقعیت به وجود آید كه آقای رییس جمهوری كمترین تمایلی برای تعامل با سپاه و نیروهای این نهاد را ندارد.
پس شما قاعدتا به كنار گذاشته شدن آقای تقی‌پور از وزارت ارتباطات هم اعتراض دارید؟
دولت و رییس این حق قانونی را دارند كه دولتمردان را جا به جا كنند، حرف من این است كه آقای احمدی‌نژاد به طور واضح با سپاهی‌ها مشكل دارد و به هیچ وجه نمی‌خواهد كه با آنها همكاری كند. آقای تقی‌پور یكی از وزرای موفق دولت بود كه بدون هیچ دلیل منطقی از دولت خارج شد تا یكی از نزدیكان رییس‌جمهور و دوستان رییس‌جمهور به این سمت معرفی شود.
قبول دارید كه متهم كردن رییس دولت به لج بازی و این نوع تحركات عجیب است؟
بله، اما شما هم قبول كنید كه رفتارهای احمدی‌نژاد و تصمیم‌هایی كه ایشان می‌گیرد، تحت هیچ شرایطی متناسب با جایگاه یك رییس دولت نیست. واقعا متاسفم كه آقای احمدی‌نژاد با بی‌توجهی به جایگاه ریاست جمهوری، حركاتی را از خود به نمایش می‌گذارد كه تاسف همه را موجب می‌شود. آن هم در قبال یك نهادی كه بیشترین حمایت‌های ممكن را از او انجام داده بود.
ریشه این تحركات را در چه چیزی می‌بینید، چه دلیلی می‌توان برای انگیزه احمدی‌نژاد برای رویارویی با سپاه آورد؟
باید از خودشان این سئوال را بپرسید. تاكید می‌كنم كه سپاه تا آنجایی كه بنده مطلع هستم، دست احمدی‌نژاد را خیلی جا‌ها گرفته است. اما ایشان جواب خوبی را با بدی دادند و همیشه طوری برخورد كردند كه برای هیچ كس قابل قبول نبود. به هر حال لجاجت دولتی كه عنوان اصولگرایی را یدك می‌كشد با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی امری بود كه پیش بینی‌اش دشوار به نظر می‌رسید كه البته با همت آنچنانی احمدی‌نژاد به عنوان یك موقعیت، مورد بحث و تبادل نظر قرار می‌گیرد.
سپاه چه زمانی به این واقعیت پی برد كه دولت در مسیر مخالفش در حال حركت است؟
سپاه از همان هفته‌های اول چهار ساله دوم دولت نسبت به این مساله كه دیگر با احمدی‌نژاد و دولتش هم رای نیست، آگاهی پیدا كرد. اتفاق‌های افتاده در تصمیم گیری‌های اولیه دولت دهم به گونه‌ای بود كه تشخیص تغییر رویه دولتی‌ها نه تنها اصلا دشوار نبود، بلكه كاملا محسوس و ملموس بود. دولت از سال‌های ۸۴ تا ۸۸ دولتی بود بر اساس آرمان‌های اصولگرایی، اما به یكباره همه چیز تفاوت كرد و اینی شد كه همه از سال ۸۸ تاكنون آن را مشاهده كرده‌اند و البته تاسف خورده‌اند.
اختلاف دولت و سپاه چه تبعات مشخصی می‌تواند داشته باشد، چه كسی یا چه دستگاهی آسیب جدی تری می‌بیند؟
قبل از هر كسی این شخص محمود احمدی‌نژاد است كه وجهه‌اش آسیب می‌بیند. البته نسبت به هزینه‌هایی هم كه به كشور تحمیل می‌شود، نمی‌توان بی‌تفاوت شد.
سپاه از نهادهای مهم و تاثیرگذار نظام است و بر دولت‌ها واجب است كه آن را جدی بگیرند و اراده كنند كه با سپاهی‌ها تعامل داشته باشند. بر همین اساس تاكید می‌كنم كه این شرایط كه محصول اظهارات آنچنانی و رفتار‌ها و تصمیم گیری‌های غلط دولتی‌ها شرایطی نیست كه مشكل‌آفرین نباشد.
انگیزه احمدی‌نژاد برای وارد شدن به مباحث و فعالیت‌های اقتصادی سپاه چه چیزی است؟
من نمی‌دانم چرا احمدی‌نژاد با طرح مطالبی بنا دارد شبهاتی را در خصوص سپاه ایجاد كند. زمین‌های متعلق به سپاه دقیقا برای نیازهای سپاه تعریف شده است و باید احمدی‌نژاد جواب بدهد كه بر اساس چه هدفی چنین اظهارات زیر سئوالی را مطرح می‌كنند. بهتر است كه ایشان با توجه نشان دادن به وضعیت اقتصاد و مخصوصا صنعت و كشاورزی شرایطی را به وجود بیاورند تا مردم محدودیت‌های كمتری را تجربه كنند.
سئوال من این است كه واقعا حل مشكلات لایه‌های مختلف مردم باید در اولویت دولت و مسئولان باشد یا اینكه مسایلی از قبیل زمین‌های تحت اختیار سپاه. همچنین او باید بداند كه سپاه به عنوان نهادی كه زیر نظر ستاد كل نیروهای مسلح است، برنامه‌های خود را با مقام معظم رهبری تنظیم می‌كند و دلیلی ندارد كه خود را ملزم به پاسخگویی در قبال رییس دولت ببیند. البته باید گفت كه احمدی‌نژاد بعضی وقت‌ها غیرقابل پیش‌بینی می‌شود.
« احمدی‌نژاد بعضی وقت‌ها غیرقابل پیش‌بینی می‌شود» چرا؟
ببینید! دولت دهمی‌ها از همان روزهای اول به این فكر افتادند كه دولت یازدهم را هم تحت اختیار خود بگیرند و به همین دلیل معلوم رفتارهایشان به كلی تغییر كرد و دائم دنبال انجام دادن كارهایی هستند تا به زعم خود بتوانند رای لایه‌های مختلف را به سمت خود هدایت كنند.
یعنی دولتمردان فعلی بعد از پایان هشت سال قانونی به فكر ماندگاری در موقعیت فعلی هستند؟
بله، رفتارهایشان چیزی غیر از این را نشان نمی‌دهد.
موفق می‌شوند؟
نه.
قاطعیت این«نه» از كجا می‌آید؟
مردم هوشیار هستند و چنین اجازه‌ای را به احمدی‌نژاد و اطرافیانش نخواهند داد.
مشروح گفت و گوی سردار كوثری عضو كمیسیون امنیت ملی مجلس با مردم سالاری به شرح زیر است:
بین دولت و نهادی همچون سپاه چه نسبتی وجود دارد؟
نكته مشخص این است كه سپاه پاسداران در این سال‌ها از هیچ كمكی نسبت به دولت دریغ نكرده است و در موقع حساس تشكیل دولت افراد كارآمد و تاثیرگذاری را به احمدی‌نژاد معرفی كرد كه به گواه همه از نیرو‌ها و مدیران كارآمد و موفق دولت بودند. با این وجود هیچ وقت ندانستیم كه چرا و با چه استدلالی نیروهای معرفی شده توسط سپاه را كنار گذاشتند تا هم دولت از توانمندیشان محروم شود و هم این شائبه منطبق با واقعیت به وجود آید كه آقای رییس جمهوری كمترین تمایلی برای تعامل با سپاه و نیروهای این نهاد را ندارد.
پس شما قاعدتا به كنار گذاشته شدن آقای تقی‌پور از وزارت ارتباطات هم اعتراض دارید؟
دولت و رییس این حق قانونی را دارند كه دولتمردان را جا به جا كنند، حرف من این است كه آقای احمدی‌نژاد به طور واضح با سپاهی‌ها مشكل دارد و به هیچ وجه نمی‌خواهد كه با آنها همكاری كند. آقای تقی‌پور یكی از وزرای موفق دولت بود كه بدون هیچ دلیل منطقی از دولت خارج شد تا یكی از نزدیكان رییس‌جمهور و دوستان رییس‌جمهور به این سمت معرفی شود.
قبول دارید كه متهم كردن رییس دولت به لج بازی و این نوع تحركات عجیب است؟
بله، اما شما هم قبول كنید كه رفتارهای احمدی‌نژاد و تصمیم‌هایی كه ایشان می‌گیرد، تحت هیچ شرایطی متناسب با جایگاه یك رییس دولت نیست. واقعا متاسفم كه آقای احمدی‌نژاد با بی‌توجهی به جایگاه ریاست جمهوری، حركاتی را از خود به نمایش می‌گذارد كه تاسف همه را موجب می‌شود. آن هم در قبال یك نهادی كه بیشترین حمایت‌های ممكن را از او انجام داده بود.
ریشه این تحركات را در چه چیزی می‌بینید، چه دلیلی می‌توان برای انگیزه احمدی‌نژاد برای رویارویی با سپاه آورد؟
باید از خودشان این سئوال را بپرسید. تاكید می‌كنم كه سپاه تا آنجایی كه بنده مطلع هستم، دست احمدی‌نژاد را خیلی جا‌ها گرفته است. اما ایشان جواب خوبی را با بدی دادند و همیشه طوری برخورد كردند كه برای هیچ كس قابل قبول نبود. به هر حال لجاجت دولتی كه عنوان اصولگرایی را یدك می‌كشد با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی امری بود كه پیش بینی‌اش دشوار به نظر می‌رسید كه البته با همت آنچنانی احمدی‌نژاد به عنوان یك موقعیت، مورد بحث و تبادل نظر قرار می‌گیرد.
سپاه چه زمانی به این واقعیت پی برد كه دولت در مسیر مخالفش در حال حركت است؟
سپاه از همان هفته‌های اول چهار ساله دوم دولت نسبت به این مساله كه دیگر با احمدی‌نژاد و دولتش هم رای نیست، آگاهی پیدا كرد. اتفاق‌های افتاده در تصمیم گیری‌های اولیه دولت دهم به گونه‌ای بود كه تشخیص تغییر رویه دولتی‌ها نه تنها اصلا دشوار نبود، بلكه كاملا محسوس و ملموس بود. دولت از سال‌های ۸۴ تا ۸۸ دولتی بود بر اساس آرمان‌های اصولگرایی، اما به یكباره همه چیز تفاوت كرد و اینی شد كه همه از سال ۸۸ تاكنون آن را مشاهده كرده‌اند و البته تاسف خورده‌اند.
اختلاف دولت و سپاه چه تبعات مشخصی می‌تواند داشته باشد، چه كسی یا چه دستگاهی آسیب جدی تری می‌بیند؟
قبل از هر كسی این شخص محمود احمدی‌نژاد است كه وجهه‌اش آسیب می‌بیند. البته نسبت به هزینه‌هایی هم كه به كشور تحمیل می‌شود، نمی‌توان بی‌تفاوت شد.
سپاه از نهادهای مهم و تاثیرگذار نظام است و بر دولت‌ها واجب است كه آن را جدی بگیرند و اراده كنند كه با سپاهی‌ها تعامل داشته باشند. بر همین اساس تاكید می‌كنم كه این شرایط كه محصول اظهارات آنچنانی و رفتار‌ها و تصمیم گیری‌های غلط دولتی‌ها شرایطی نیست كه مشكل‌آفرین نباشد.
انگیزه احمدی‌نژاد برای وارد شدن به مباحث و فعالیت‌های اقتصادی سپاه چه چیزی است؟
من نمی‌دانم چرا احمدی‌نژاد با طرح مطالبی بنا دارد شبهاتی را در خصوص سپاه ایجاد كند. زمین‌های متعلق به سپاه دقیقا برای نیازهای سپاه تعریف شده است و باید احمدی‌نژاد جواب بدهد كه بر اساس چه هدفی چنین اظهارات زیر سئوالی را مطرح می‌كنند. بهتر است كه ایشان با توجه نشان دادن به وضعیت اقتصاد و مخصوصا صنعت و كشاورزی شرایطی را به وجود بیاورند تا مردم محدودیت‌های كمتری را تجربه كنند.
سئوال من این است كه واقعا حل مشكلات لایه‌های مختلف مردم باید در اولویت دولت و مسئولان باشد یا اینكه مسایلی از قبیل زمین‌های تحت اختیار سپاه. همچنین او باید بداند كه سپاه به عنوان نهادی كه زیر نظر ستاد كل نیروهای مسلح است، برنامه‌های خود را با مقام معظم رهبری تنظیم می‌كند و دلیلی ندارد كه خود را ملزم به پاسخگویی در قبال رییس دولت ببیند. البته باید گفت كه احمدی‌نژاد بعضی وقت‌ها غیرقابل پیش‌بینی می‌شود.
« احمدی‌نژاد بعضی وقت‌ها غیرقابل پیش‌بینی می‌شود» چرا؟
ببینید! دولت دهمی‌ها از همان روزهای اول به این فكر افتادند كه دولت یازدهم را هم تحت اختیار خود بگیرند و به همین دلیل معلوم رفتارهایشان به كلی تغییر كرد و دائم دنبال انجام دادن كارهایی هستند تا به زعم خود بتوانند رای لایه‌های مختلف را به سمت خود هدایت كنند.
یعنی دولتمردان فعلی بعد از پایان هشت سال قانونی به فكر ماندگاری در موقعیت فعلی هستند؟
بله، رفتارهایشان چیزی غیر از این را نشان نمی‌دهد.
موفق می‌شوند؟
نه.
قاطعیت این«نه» از كجا می‌آید؟
مردم هوشیار هستند و چنین اجازه‌ای را به احمدی‌نژاد و اطرافیانش نخواهند داد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
برخی وزرای احمدی نژاد که در گذشته (و یا در حال حاضر)، عضو سپاه بودند:
صادق محصولی (وزیر کشور در دولت نهم و وزیر رفاه در دولت دهم)
محمد حسینی (رئیس دانشگاه پیام نور در دولت نهم، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم)
مصطفی محمد نجار (وزیر دفاع در دولت نهم، وزیر کشور در دولت دهم)
رستم قاسمی (وزیر نفت در دولت دهم)
مجید نامجو (وزیر نیرو در دولت دهم)
احمد وحیدی (وزیر دفاع در دولت دهم)
در مورد این گفته سردار کوثری چه برداشتی دارید:
"...سپاه از نهادهای مهم و تاثیرگذار نظام است و بر دولت‌ها واجب است كه آن را جدی بگیرند و اراده كنند كه با سپاهی‌ها تعامل داشته باشند..."