توصیه‌های همراه با کنایه به مدیرمسئول کیهان: در خط رهبری باشید و تندروی نکنید/ شریعتمداری دن کیشوت قلم به دست!
کاربران نامه نظر خود را در مورد اختلاف کیهان و ظریف بیان کردند.
آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: به
گزارش نامه، «صبح بعد از دیدن تیتر یک روزنامه، کمر درد و پا درد شدیدی
گرفتم، حتی نمی‌توانستم راه بروم یا بنشینم» این اولین واکنش وزیر امور
خارجه به تیتر یک روزنامه کیهان بعد از جلسه مشترک خود با اعضای کمیسیون
امنیت ملی و برخی نمایندگان مجلس بود.
کیهان از قول ظریف تیتر زده بود که «مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من با جان‌کری نابجا بود» و مدعی شد ظریف در پاسخ به سوال نمایندگانی که نظر وی را در مورد اقدامات نابجا در نیویورک جویا شده بودند، گفته است: «ما فکر می‌کردیم مکالمه‌ها و گفت‌وگوها در حدی که انجام شده، در این حد مجوز داریم ولی وقتی حضرت آقا اشاره کردند، برداشت ما این است که ایشان اولا؛ به گفت‌وگوی دکتر روحانی با اوباما انتقاد دارند و این را یکی از اقدامات نابجا می‌دانند و طولانی شدن مذاکرات بنده و جان‌کری را از اقدامات نابجای دیگر سفر می‌دانند.»
بعد از واکنش، ظریف به مطلب کیهان، سایت نامه نیز از کاربران خود خواست تا در نظر خود را در مورد این ماجرا بیان کنند و بنویسند که در این جدل سیاسی، حق با چه کسی است، ظریف یا کیهان؟
برخی مخاطبان نامه هم صدا با وزیر امور خارجه از روزنامه کیهان انتقاد و اعلام کردند که چرا شریعتمداری در این شرایط حساس کشور هم صدا با رسانه‌های خارجی و صهیونیستی به مخالفت با دولت تدبیر و امید می‌پردازد. در این میان برخی نیز مواضع مدیرمسئول روزنامه کیهان را در راستای مواضع انقلاب اسلامی و شعارهای آن دانسته اند.
در ادامه برخی نظر‌های مخاطبان نامه در مورد کیهان وظریف را بخوانید:
سپند به عنوان اولین شرکت کننده در این بحث نوشت:« شریعتمداری همیشه در حال تهمت زدنه هر روز نوبته یکیه حالا نوبت به ظریف رسیده نگران نباشید طوری نیست.»
زلال هم در دفاع از عملکرد مدیرمسئول روزنامه کیهان به صحنه آمد و گفت: «جنابعالی نباید به خودت اجازه بدهی که درباره شخصیتی چون اقای شریعتمداری بی ادبانه صحبت بفرمایی ایا اقای شریتمداری مومن متعهد وانقلابی را میشناسی .حتما نمیشناسی که اینطور نسنجید اظهار نظر میکنی.»
حامد که با چند سوال از اصلاح طلبان نظر خود را بیان کرده بود، نوشت: «اول من مایلم یک مورد تهمت کیهان رو بشنوم.دوم اینکه چرا هیچکس حاضر نیست با شریعتمداری مناظره کنه.سوم معمولا اصلاح طلب ها مدعی آزادی و شنیدن صدای مخالفند حالا چرا تحمل یک روزنامه رو ندارند؟! لطفا بفرمایید چرااااا؟؟؟»
یک ناشناس هم نظر خود را اینگونه بیان کرد: «آقای شریعتمداری چرا بجای رهبری حرف میزنی، آیا شما از رهبری هم بیشتر میفهمی؟»
آرین هم نوشت:« کلا حرفهای شریعتمداری یک معیاره! هرچی ایشون میگه غلطه مطمئن باشید درسته و هرچی ایشون میگه درسته 100 درصد غلطه!»
پارسی که با مثال‌های ورزشکاری خود، ظریف را مخاطب قرار داده بود، گفت: «آقای ظریف من به دکتر روحانی رای نداده ام ولی امروز رییس جمهور مملکت است وصادقانه امیدواریم موفق باشد .شما هم یک دیپلمات کارکشته هستید ولی عجله برای رابطه اشتباه است.چند تا توی سرحریف بزنیدبعد زیرگیری کنید(در کشتی همه پیش ما زانوزده اند)بادست پس زدن وبا پاپیش کشیدن در مقابل این زبون نفهم ها فکرکنم روش خوبی باشد بهرحال صمیمانه براتون آرزوی موفقیت میکنم.عزیزان امروزبه‌شدت دارن کامنت‌های مارومیخونن تابااستفاده از نظرات مردم فردا شرط بگذارند بیاین مدتی این حرفهاروکنار بگذاریم»
علی نیز در حمایت از کیهان خاطر نشان کرد:« منبع روزنامه کیهان حتما موثق است و یکی از نمایندگان این مطالب را نقل کرده و کیهان فقط نقل قول کرده است»
ناشناس هم در جواب علی نوشت:« داش علی منفی هاتو بشمر. منبع موثق کیلو چنده؟ شریعتمداری سالهاست شیوه کاریش همینه تهمت تهمت و تهمت»
جواد گفت:« نقش آقای شریعتمداری در مشکلات کشورمثل آتش نشانی هست که بجای آب ریختن روی آتش، نفت میریزد. اگر کسی هم اعتراض کند بقیه رفقاش داد میزنن مگه لباس آتش نشانیشو نمیبینی؟»
علی آقا هم نظر خود را اینگونه بیان کرده ا است:« آقای شریعتمداری: من نمی دانم هدف شما از چاپ کیهان چیست و رسالت نهایی شما چیست. لیکن آنچه مشخص است افراطی گری بیش از حد شما در هر مسئله بوده و امر مشتبه شده که شما عالم دهری. لازم است بدانید تبدیل به چهره منفور مردم ایران شده اید.»
مسعود هم با اشاره به یک کارتون تلویزیونی نوشت:« داستان این شریعتمداری شده (من میدونم ما موفق نمیشیم!!!) کارتون گالیور . اساسا این آقا دید مثبت نداره و خودشو مدعی العموم میدونه.خدا شفاش بده »
محمد نیز گفت:« با سلام اقای شریعتمداری چرا همیشه سعی داری جلوتر از رهبری حرکت کنی چرا صدای این مردم و نمیشنوی؟ مگه چند بار باید ملت به شما پیام واضح بدن؟ انتخابات 24 خرداد بس نبود؟ تا کی میخواهی جلو اراده ملت ایستادگی کنی بترس از روز جزا مسلمان هیچ وقت به کسی افترا نمی بندد تهمت نمیزند دروغ نمیگوید برادر مومن من»
ناشناس نیز نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« کلا کیهان کارش تهمت زدنه! تیتراش واسه خنده و تفریح خوبه»
انسیه نیز با کامنتی نصیح گرایانه، نظر خود را بیان کرده و نوشته است:« کیهان نود و نه درصد حرفایی که زده درست از آب در اومده. ضمن اینکه الان هم داریم نتیجه ی اون مذاکره طولانی ظریف و کری و تماس تلفنی رو می بینیم. تازه تو صحبت هاشون هم گفته بودن ظریف پرانرژی بوده که بعدا اومدن گفتن از نظر ما پرانرژی یعنی متملقانه!!!! خوب جز نقوی حسینی چند تای دیگه از نمایندگان هم این حرفو تکرار کردن. بحث این نیست کی دروغ میگه و کی راست!اصلا این کار شما هم غلطه. به فرض که ظریف هم این حرف رو گفته باشه، چه ایرادی داره مسئولان به اشتباهات خودشون اعتراف کرده و سعی کنن برطرفش کنن؟؟؟؟ کیهان هم باید سعی کنه هر راستی رو آشکار نکنه. درسته راستگویی خوبه، اما هر راست نباید گفت. اجازه بدیم دولت مردان با دعای مردم و راهنمایی رهبرمون کار درست رو بکنن. هرجا اشتباه بشه ایشون تذکر میدن که دادن.»
امیر هم شریعتمداری را خطاب قرار داد و نوشت:« جناب آقای شریعتمداری جنابعالی اگر فکر میکنی در بین این ملت طرفدار داری و نظرات شما ذره ای برای مردم ارزش دارد در یک انتخابات شرکت بفرمایید تا مردم مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بزنند. بلندگو هم که کم نداری. ولی خودت هم میدونی که در بین مردم جایی نداری»
خودم هم نوشت:« دوست بزرگوار ما آقای شریعتمداری به گفته یکی از دوستان سودشان در این نوع جو سازی ها فراهم میشه.آقای شریعتمداری خدا خدا کن که روزی پرده اسرار تو نیفتد که آنروز روی خیلی ها رو سفید خواهی کرد.به نظر بنده آقای دکتر روحانی و ظریف بهترین اقدامات رو در امریکا انجام دادند.این یعنی ایرانی»
ناشناس هم نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« روزنامه کیهان و آقای شریعتمداری از دیرباز از مطبوعات منفی و تندرو بوده است که اگر یک مقدار آمار خوانندگان را هم پرس و جو نماییم دارای پایین تر آمار است.مهمتر که ایشان و روزنامه فخیمه ایشان در مقام تعیین و تکلیف برای ملت و دولت منتخبش نیستند.»
M هم نوشته است:« شریعتمداری یه آدم منزوی و خودخواه که به بیماری من راست میگم دچار شده است. ان شااله خدا همه بیماران رو شفا بده»
سعید سجادزاده در این میان به کیفیت پایین روزنامه و شیشه پاک کردن اشاره می‌کند و می‌نویسد:« روزنامه کیهان کیفیتش خوب نیست حتی به درده شیشه پاک کردن هم نمی خوره.»
پیشگو در حمایت از مواضع کیهان، نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« اولا هیچ شکی نیست که اقدام مذاکره با کری وتماس با رئیس جمهور سیاه پوست بر خلاف خواست ملت بوده و دوما از روشنگریهای اقای شریعتمداری تشکر میشود.»
رضا هم در پاسخ به پیشگو نوشت:« از ادبیات شما مشخصه که تبعیض نژادی تو وجودتون بیداد میکنه و از عمون قبیله افراطی ها هستید که کفش پراکنی می‌کنید»
محمد مدیر مسئول روزنامه کیهان را اینگونه نصیحت کرده است:« آقای شریعتمداری لطفا از دروغ پراکنی، افترا، تهمت، خیانت در امانت از طریق نمایندگان، توهم پیروزی در انتخابات، مغرض بودن و با دنبال منافع عده ای کوچک بودن آن هم با بیت المال خداحافظی کنید و با اکثریت امت اسلامی هم سخن باشید که خداوند فرمود ید الله مع جماعه.»
En با یک بیان یک شعر وزیر امور خارجه را دلداری داده است که:« جناب آقای دکتر ظریف حفظکم الله: در بیابان عدم گر به شوق کعبه خواهی زد قدم سرزنش ها گر کند خار مغیلان غم مخور»
نانشاس هم در پاسخ به این شعر نوشته است:« اول اقای ظریف بره درستی ادعاش رو ثابت کنه بعد به شوق کعبه قدم بزنه حضرت استاد»
بی طرف نوشت: «سلام عزیزان ناراحت نباشید چون وقتی می خواهید ببینید که کدام راه درست است ویا کدام سیاست مورد تایید نگاه کنید عکس العمل شریعتمداری چیه ! قطعاخلاف نظر ایشان درست است !ایشان انسانی بسیار منفی گرا واز خود راضی ومتشرع تر ازشارع میباشد 0 آقای شریعتمداری بترس ازروزجزا»
علی نیز با اشاره به بیانات رهبر انقلاب نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« امام خامنه ای بارها فرمودند تند روی نکنید کو گوش شنوا شما که دم از اطاعت رهبر میزنی چرا کفش به ریس مجلس ریس جمهور میزنی»
یک ایرانی نیز با حالتی حماسی دولت را خطاب قرار داده و نوشته است:« با سلام فقط میتونم بگم سیاست امریکا و اسرائیل کثیف فقط سلطه بر دنیاست و هرگونه پیمان و عهد با امریکا ،اسرائیل و انگلیس بزرگترین اشتباه است و با جان و ناموس 74میلیون ایرانی بازی می شود. اسرائیل تابحال با رواج بی ناموسی و شیطان پرستی فکر می کند حاکم کل دنیاست. ای ایرانی ها بدانید در آخرین نظریه های دانشمندان دنیا ایرانی ها از هوش بالایی برخوردارند بنابراین گول دولت امریکا و اسرائیل را نخورید. ای دولت مردان ایران هرگز این اجازه را ندهید امریکا و انگلیس و اسرائیل برای کشورمان که 7000 سال قدمت فرهنگی و علمی دارد ، تصمیم گیری نمایند.»
غریب نیز در این میان نوشته است:« مملکت داره نابود میشه، مردم تو گرسنگی هستند شما فکر چه بحث هایی هستید»
از خوش و دوستان نوشت:« چه گیری کردیم دست این شریعتمداری. خارج کشور نتانیاهو داخل کشور هم این اقا......خدایا ما رو از دست این دو خلاص کن.......»
ناشناس هم در کامنت خود به حوادث سال 88 اشاره کرد و گفت:« خدایا شر فتنه گران 88 رو به خودشون برگردون مرگ بر فتنه گر و حامی فتنه و ساکت فتنه وعامل فتنه»
ایرانی مسلمان نیز با نصیحت کردن شریعتمداری به او توصیه می‌کند که با آغوش ملت بازگردد و برای مدیرمسئول روزنامه کیهان می‌نویسد:« آقای شریعتمداری عزیز آیااز این همه فحش وناسزا و تهمت خسته نشدیدایا فکر نمی کنید در این سالهای پیری بهتر است به آغوش ملت بازگردید. ایا می دانید امروز شما هم به نتانیاهو هم صدا شده اید وبا این کارهایتان به کشور واسلام و انقلاب لطمه وارد می کنید وبه جای چهره ی روحانی ولطیف جمهوری اسلامی آن در دنیا خشن قلمداد می کنید. به خداضربه ای که جنابعالی و دوستانتان به این انقلاب وارد می کنید بیشتر از ضربه ی دشمنان است»
یک خبرنگار هم نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« آقای ظریف عزیز ما به شما افتخار می کنیم به صداقت و شفافیت شما باور کنید وقتی صحبت های شما در تلویزیون را می شنیدم با تمام وجود به شما افتخار کردم شما واقعا برازنده وزارت امور خارجه ایران هستید، باهوش، صادق، دلسوز و استوار ... همیشه سلامت، پیروز و سربلند باشید»
ناشناس در کامتی کوتاه نوشت:« مگه کسی هم کیهان میخونه ؟»
ناشناس دیگر سایت نامه را متهم به طرفداری دولت می‌کند و می‌نویسد:« جالبه هر کی بخواد بر ضد دولت نظر بده مدیریت سایت یه 500 تایی منفی کیلویی بهش میده. من دیگه این سایت رو نمی خونم.»
شاغلام هم نوشت: «سلام و درود بر شما به نظر من اگه خدا یک روزی لطف کنه و این آقای حاج حسین آقای شریعتمداری از کیهان خارج بشه کارشناسان و تحریریه کیهان نفس راحتی می کشن. درست مثل روزنامه ایران که تا قبل از دکتر روحانی طرفدار متعصب دولت آقای احمدی نژاد بودند و الان طرفدار دولت فعلی. نکته مهم اینه که اگه کیهان جمع بشه خیلی خدمت به بیت المال میشه. علی یارتان»
سید مرتضی خاتم نژاد نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« با سلام خدمت شما و همه دوستان آقای ظریف گفتند که دیپلماسی ابعاد مخفی زیادی دارد پس نباید همه آن را در روزنامه ها خواند، پس اجازه دهید دولت و وزارت امور خارجه کار خودش را انجام دهد و شما کمی صبور باشید ...»
رضا در حمایت از شریعتمداری نوشت:« اقای شریعتمداری حرف حق وبا سند میزنه درضمن اگه مدرکی از ایشون داشتند تاحالا هزار بار چاپ کرده بودند برادر من وقتی مولا واقامون گفت نابجا بوده ایشون بهتر میدوننپس این تهمتها چیه به شریعتمداری میزنید ما انقدر قوی هستیم وبه خودمان اعتقاد داریم که رابطه داشتن با امریکا مهم نیست یه سری ادم قشری نگر فکر میکنند که بدون رابطه با امریکا نمیشه زندگی کرد که واقعا کودن هستند رایطه با امریکا رایطه گرگ ومیش هست وهمیشه خواهد بود پس دل بخدا ببندیم که رابطه با امریکا سرابی بیش نیست»
محمد هم گفت:« با اقای شریعتمداری کاملا موافقم»
رضا هم نوشت:« اقای شریعتمداری دوست نادان است فقط منتظراست اتفاقی بیفتد ولوطبیعی شروع کندبه منفی بافی»
محمد مدیرمسئول کیهان را خطاب قرار داد ونوشت:« آقای شریعتمداری مردم خیلی بیشتر از تو میفهمن به خدا. حرفات اصلاً به دل نمیشینه. خودت داری راحت زندگی میکنی چطور میخوای بفهمی مردم گرسنه و بدهکارن لطفاً از زبان مردم ایران صحبت نکن . فکر میکنم مردم خیلی از شما بیزارن»
وحید که دلش برای دولت دهم تنگ شده است در این میان نوشته است:« دلم لک زده برا دکتر محمود احمدی نِژاد..دولت جدید خاله زنک تشریف دارن خداییش.»
پوریا هم گفت:« از آقای شریعتمداری توقعی بیشتر از این نیست. حمایتهای اول ایشان از احمدی نژاد و سپس چرخشش را هنوز فراموش نکرده ایم. آقای شریعتمداری نمی‌دونم تا کی به این رویه می خواهی ادامه بدهی. روزهای عمر به سرعت رو به پایان است و روز حساب بسیار نزدیک. بیا تا فرصت هست از این همه تهمت، افترا و دروغ توبه کن! اگر اشتباه نکنم شما هم مسلمان هستید و در دین عزیزمان در مورد تهمت و دروغ چه مثالهایی که زده نشده! در مورد آقای ظریف هم باید بگم هیچ راهی بدون زحمت نیست. نگران نباشید دست خدا و دعای مردم ایران پشت سرتان هست.»
فوق لیسانس بیکار هم اینگونه نظر خود را بیان کرده است:« 1- کار بعضی نمایندگان مجلس که سخنان محرمانه جلسه غیرعلنی را با تحریف به بیرون درز داده اند کاری کاملا غیر حرفه ای و متاسفانه باید بگویم کاری بی شرمانه و غیر اخلاقی و خیانت در امانت بوده است . 2- گناه روزنامه کیهان به سردمداری آقای شریعتمداری که متاسفانه الان دشمن شماره ی یک ملت ایران است بسیار بی شرمانه تر و سخیف تر ازکار آن نمایندگان بوده است ما ملت ایران انزجار خود را اعلام میداریم و خواهش میکنیم جلوی این بی بندوباریهای رسانه ای گرفته شود»
مرتضی مطهری هم در کامنت مفصلی نوشته است:« با خیال راحت اجازه بدین تهمت بزنن اینا که هشت سال به آیت الله هاشمی و خاتمی و حتی نوه امام هم رحم نکردند ولی در نهایت جواب تهمت هایشان را گرفتند روز به روز در حال منزوی تر شدن هستند، امریکا و اسرائیل را هم که محو نکردند بلکه فرصت سوء استفاده و بهره برداری بیشترش آنها و استعمار ایران توسط چین و روسیه و دیگر کشورهای دنیا و بدبختی و رنج مردم کشور خودشان و حتی برخی از کشورهای همسایه را فراهم کردند، بگذارید آنقدر تهمت بزنند که تا خودشان از صفحه روزگار محو شوند هم چنان که سرانشان که هرگاه رسانه ای را مشاهده می کردی یا در حال سخن رانی که نه سخن پرانی بودند و امروز محو و ناپدید شده اند»
محمد در حمایت از کیهان نوشته است:« انسان درمرحله اول گمان می‌کند که این دیدارخوب بود وبه نفع مردم برای رفع تحریم است ولی وقتی احساسات کنار می‌رود وحرفهای اوباما دردیداربانتانیاهو رامی بینی حق میدهی که شریعتمداری اینگونه برخوردکند .حداقل روحانی می‌بایست برای دیدار حضوری یا تلفنی یک امتیاز از اوباما می‌گرفت مثل رفع تحریم بانک مرکزی درضمن کیهان را اگر ایرانی بدانیم که من می‌دانم اون هم دلش برای مردم می‌تپد ولاغیر»
فرید نوشت:« تصادفی نیست که نظر کیهان شبیه نتا نیهاو هست و هر دو مشکل دارند»
حسین هم نوشته است:« خدا میدونه کی راست میگه. خدا با راستگویان و درستکاران است هرچند همه مردم به ایشان تهمت بزنند»
ناشناسی که گویا محمد شریعتمداری را با حسین شریعتمداری اشتباه گرفته است، نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« همش فیلمه از یک طرف شریعتمداری میشه معاون از طرف دیگه مخالف امکان نداره خر خودتونید.»
سید هم سایت نامه را اینگونه مورد عنایت قرار داده است و نوشته است:« این سایت طرفدار همین اسکول هاست بذار هرچی دلشون می خواد چرند بگن از شریعتمداری بدشون می یاد چون دست این خائنین رو رو می کنه»
ناشناس هم در حمایت از مواضع حسین شریعتمداری نوشته است:« مگه همین شریعتمداری دست اصلاح طلبان و خاتمی را در انتخابات 88 رو نکرده؟ مگه نگفته از جرج سوری خط گرفتند؟ دیدید که همش درست بوده برید دعا به جان اقای شریعتمداری کنید که اکثر دسیسه های نفوذی ها رو پیش از اجرا افشا میکنه خدا عمرش بده»
شریعتمداری در نقدر شریعتمداری نوشته است:« حرف دل شریعتمداری: من اگه این حرفها را نزنم کی بزنه؟؟ من اگه تهمت و شایعه پراکنی نکنم، کی بکنه؟ من اگه جریان های دیگه را نکوبم، کی بکنه؟ بهرحال من شریعمداری هستم دیگه با کلی سابقه کارهای این چنینی»
جهان نوشته است:« حیف قلم که بجای شریعتی دست شریعتمداری افتاده»
حمید هم با دادن یک لقب به شریعتمداری نوشته است:« آقای شریعتمداری " دن کیشوت" قلم بدسته که قصد داره 70 میلیون ایرانی را از خواب غفلت بیدار کنه!!!»
عباس نوشته است:« آقای شریعتمداری اصغرزاده راصدامیکنم که مثل مناظره قبلی ناک اوتت کنه ها...که بازمثل قبل خیس عرق بشی و...»
یوسفی هم گفته است:« با سلام و احترام به نظرات همه دوستان من سالهاست که روزنامه های مختلف رو خوندم بین روزنامه های سیاسی مختلف تنها روزنامه ای که فقط واقعیت ها رو نوشته کیهانه بنده با قلم ایشان آشنا هستم ایشان دو نوع مقاله می نویسند که در هر دو نوع صداقت کلام را رعایت می کنند در یک نوع عین حقیقت را نوشته و رفتار طرف مقابل را نقد می کند و در نوع دیگر بخشی از حقیقت را نوشته تا تاثیر در جریان مقابل و رسانه های همسو بگذارد از جمله این نمونه ها مقاله های ایشان راجع به کاندیداتوری رفسنجانی بود به هر حال ایشان یکی از چهره ها مطبوعاتی پر تاثیر داخلی و خارجی می باشد ولا انقد بحث و نظر راجع به یه آدم ... که دلیل ندارد»
دانیال هم اینگونه نوشته است که:« همه چی آرومه کیهان فقط حرف میزنه اصلا توی یک مواردی دست می ذاره که سند نخواد ولی یکی از عوامل پیشرفت دولت 100% منتقدان هست و این آرزوی یک کشور موفق هست که فکر کنم در دولت قبلی نبود»
حسین ج نوشته است:« آقای شریعتمداری تابحال سعی کرده اندحقایق را بنویسند.»
سید مهدی نیز در پاسخ به حسین نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« شما سند دیدی به ما هم نشون بده؟ راستی تا 7 سال اول احمدی نژاد از اسناد بر علیه احمدی نژاد خبری نبود ولی سال آخر روزانه یک سند بر علیه ایشان رو می شد.... ای بابا به کی بگیم که خودش رو زده به خواب.»
کیهان از قول ظریف تیتر زده بود که «مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من با جان‌کری نابجا بود» و مدعی شد ظریف در پاسخ به سوال نمایندگانی که نظر وی را در مورد اقدامات نابجا در نیویورک جویا شده بودند، گفته است: «ما فکر می‌کردیم مکالمه‌ها و گفت‌وگوها در حدی که انجام شده، در این حد مجوز داریم ولی وقتی حضرت آقا اشاره کردند، برداشت ما این است که ایشان اولا؛ به گفت‌وگوی دکتر روحانی با اوباما انتقاد دارند و این را یکی از اقدامات نابجا می‌دانند و طولانی شدن مذاکرات بنده و جان‌کری را از اقدامات نابجای دیگر سفر می‌دانند.»
بعد از واکنش، ظریف به مطلب کیهان، سایت نامه نیز از کاربران خود خواست تا در نظر خود را در مورد این ماجرا بیان کنند و بنویسند که در این جدل سیاسی، حق با چه کسی است، ظریف یا کیهان؟
برخی مخاطبان نامه هم صدا با وزیر امور خارجه از روزنامه کیهان انتقاد و اعلام کردند که چرا شریعتمداری در این شرایط حساس کشور هم صدا با رسانه‌های خارجی و صهیونیستی به مخالفت با دولت تدبیر و امید می‌پردازد. در این میان برخی نیز مواضع مدیرمسئول روزنامه کیهان را در راستای مواضع انقلاب اسلامی و شعارهای آن دانسته اند.
در ادامه برخی نظر‌های مخاطبان نامه در مورد کیهان وظریف را بخوانید:
سپند به عنوان اولین شرکت کننده در این بحث نوشت:« شریعتمداری همیشه در حال تهمت زدنه هر روز نوبته یکیه حالا نوبت به ظریف رسیده نگران نباشید طوری نیست.»
زلال هم در دفاع از عملکرد مدیرمسئول روزنامه کیهان به صحنه آمد و گفت: «جنابعالی نباید به خودت اجازه بدهی که درباره شخصیتی چون اقای شریعتمداری بی ادبانه صحبت بفرمایی ایا اقای شریتمداری مومن متعهد وانقلابی را میشناسی .حتما نمیشناسی که اینطور نسنجید اظهار نظر میکنی.»
حامد که با چند سوال از اصلاح طلبان نظر خود را بیان کرده بود، نوشت: «اول من مایلم یک مورد تهمت کیهان رو بشنوم.دوم اینکه چرا هیچکس حاضر نیست با شریعتمداری مناظره کنه.سوم معمولا اصلاح طلب ها مدعی آزادی و شنیدن صدای مخالفند حالا چرا تحمل یک روزنامه رو ندارند؟! لطفا بفرمایید چرااااا؟؟؟»
یک ناشناس هم نظر خود را اینگونه بیان کرد: «آقای شریعتمداری چرا بجای رهبری حرف میزنی، آیا شما از رهبری هم بیشتر میفهمی؟»
آرین هم نوشت:« کلا حرفهای شریعتمداری یک معیاره! هرچی ایشون میگه غلطه مطمئن باشید درسته و هرچی ایشون میگه درسته 100 درصد غلطه!»
پارسی که با مثال‌های ورزشکاری خود، ظریف را مخاطب قرار داده بود، گفت: «آقای ظریف من به دکتر روحانی رای نداده ام ولی امروز رییس جمهور مملکت است وصادقانه امیدواریم موفق باشد .شما هم یک دیپلمات کارکشته هستید ولی عجله برای رابطه اشتباه است.چند تا توی سرحریف بزنیدبعد زیرگیری کنید(در کشتی همه پیش ما زانوزده اند)بادست پس زدن وبا پاپیش کشیدن در مقابل این زبون نفهم ها فکرکنم روش خوبی باشد بهرحال صمیمانه براتون آرزوی موفقیت میکنم.عزیزان امروزبه‌شدت دارن کامنت‌های مارومیخونن تابااستفاده از نظرات مردم فردا شرط بگذارند بیاین مدتی این حرفهاروکنار بگذاریم»
علی نیز در حمایت از کیهان خاطر نشان کرد:« منبع روزنامه کیهان حتما موثق است و یکی از نمایندگان این مطالب را نقل کرده و کیهان فقط نقل قول کرده است»
ناشناس هم در جواب علی نوشت:« داش علی منفی هاتو بشمر. منبع موثق کیلو چنده؟ شریعتمداری سالهاست شیوه کاریش همینه تهمت تهمت و تهمت»
جواد گفت:« نقش آقای شریعتمداری در مشکلات کشورمثل آتش نشانی هست که بجای آب ریختن روی آتش، نفت میریزد. اگر کسی هم اعتراض کند بقیه رفقاش داد میزنن مگه لباس آتش نشانیشو نمیبینی؟»
علی آقا هم نظر خود را اینگونه بیان کرده ا است:« آقای شریعتمداری: من نمی دانم هدف شما از چاپ کیهان چیست و رسالت نهایی شما چیست. لیکن آنچه مشخص است افراطی گری بیش از حد شما در هر مسئله بوده و امر مشتبه شده که شما عالم دهری. لازم است بدانید تبدیل به چهره منفور مردم ایران شده اید.»
مسعود هم با اشاره به یک کارتون تلویزیونی نوشت:« داستان این شریعتمداری شده (من میدونم ما موفق نمیشیم!!!) کارتون گالیور . اساسا این آقا دید مثبت نداره و خودشو مدعی العموم میدونه.خدا شفاش بده »
محمد نیز گفت:« با سلام اقای شریعتمداری چرا همیشه سعی داری جلوتر از رهبری حرکت کنی چرا صدای این مردم و نمیشنوی؟ مگه چند بار باید ملت به شما پیام واضح بدن؟ انتخابات 24 خرداد بس نبود؟ تا کی میخواهی جلو اراده ملت ایستادگی کنی بترس از روز جزا مسلمان هیچ وقت به کسی افترا نمی بندد تهمت نمیزند دروغ نمیگوید برادر مومن من»
ناشناس نیز نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« کلا کیهان کارش تهمت زدنه! تیتراش واسه خنده و تفریح خوبه»
انسیه نیز با کامنتی نصیح گرایانه، نظر خود را بیان کرده و نوشته است:« کیهان نود و نه درصد حرفایی که زده درست از آب در اومده. ضمن اینکه الان هم داریم نتیجه ی اون مذاکره طولانی ظریف و کری و تماس تلفنی رو می بینیم. تازه تو صحبت هاشون هم گفته بودن ظریف پرانرژی بوده که بعدا اومدن گفتن از نظر ما پرانرژی یعنی متملقانه!!!! خوب جز نقوی حسینی چند تای دیگه از نمایندگان هم این حرفو تکرار کردن. بحث این نیست کی دروغ میگه و کی راست!اصلا این کار شما هم غلطه. به فرض که ظریف هم این حرف رو گفته باشه، چه ایرادی داره مسئولان به اشتباهات خودشون اعتراف کرده و سعی کنن برطرفش کنن؟؟؟؟ کیهان هم باید سعی کنه هر راستی رو آشکار نکنه. درسته راستگویی خوبه، اما هر راست نباید گفت. اجازه بدیم دولت مردان با دعای مردم و راهنمایی رهبرمون کار درست رو بکنن. هرجا اشتباه بشه ایشون تذکر میدن که دادن.»
امیر هم شریعتمداری را خطاب قرار داد و نوشت:« جناب آقای شریعتمداری جنابعالی اگر فکر میکنی در بین این ملت طرفدار داری و نظرات شما ذره ای برای مردم ارزش دارد در یک انتخابات شرکت بفرمایید تا مردم مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بزنند. بلندگو هم که کم نداری. ولی خودت هم میدونی که در بین مردم جایی نداری»
خودم هم نوشت:« دوست بزرگوار ما آقای شریعتمداری به گفته یکی از دوستان سودشان در این نوع جو سازی ها فراهم میشه.آقای شریعتمداری خدا خدا کن که روزی پرده اسرار تو نیفتد که آنروز روی خیلی ها رو سفید خواهی کرد.به نظر بنده آقای دکتر روحانی و ظریف بهترین اقدامات رو در امریکا انجام دادند.این یعنی ایرانی»
ناشناس هم نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« روزنامه کیهان و آقای شریعتمداری از دیرباز از مطبوعات منفی و تندرو بوده است که اگر یک مقدار آمار خوانندگان را هم پرس و جو نماییم دارای پایین تر آمار است.مهمتر که ایشان و روزنامه فخیمه ایشان در مقام تعیین و تکلیف برای ملت و دولت منتخبش نیستند.»
M هم نوشته است:« شریعتمداری یه آدم منزوی و خودخواه که به بیماری من راست میگم دچار شده است. ان شااله خدا همه بیماران رو شفا بده»
سعید سجادزاده در این میان به کیفیت پایین روزنامه و شیشه پاک کردن اشاره می‌کند و می‌نویسد:« روزنامه کیهان کیفیتش خوب نیست حتی به درده شیشه پاک کردن هم نمی خوره.»
پیشگو در حمایت از مواضع کیهان، نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« اولا هیچ شکی نیست که اقدام مذاکره با کری وتماس با رئیس جمهور سیاه پوست بر خلاف خواست ملت بوده و دوما از روشنگریهای اقای شریعتمداری تشکر میشود.»
رضا هم در پاسخ به پیشگو نوشت:« از ادبیات شما مشخصه که تبعیض نژادی تو وجودتون بیداد میکنه و از عمون قبیله افراطی ها هستید که کفش پراکنی می‌کنید»
محمد مدیر مسئول روزنامه کیهان را اینگونه نصیحت کرده است:« آقای شریعتمداری لطفا از دروغ پراکنی، افترا، تهمت، خیانت در امانت از طریق نمایندگان، توهم پیروزی در انتخابات، مغرض بودن و با دنبال منافع عده ای کوچک بودن آن هم با بیت المال خداحافظی کنید و با اکثریت امت اسلامی هم سخن باشید که خداوند فرمود ید الله مع جماعه.»
En با یک بیان یک شعر وزیر امور خارجه را دلداری داده است که:« جناب آقای دکتر ظریف حفظکم الله: در بیابان عدم گر به شوق کعبه خواهی زد قدم سرزنش ها گر کند خار مغیلان غم مخور»
نانشاس هم در پاسخ به این شعر نوشته است:« اول اقای ظریف بره درستی ادعاش رو ثابت کنه بعد به شوق کعبه قدم بزنه حضرت استاد»
بی طرف نوشت: «سلام عزیزان ناراحت نباشید چون وقتی می خواهید ببینید که کدام راه درست است ویا کدام سیاست مورد تایید نگاه کنید عکس العمل شریعتمداری چیه ! قطعاخلاف نظر ایشان درست است !ایشان انسانی بسیار منفی گرا واز خود راضی ومتشرع تر ازشارع میباشد 0 آقای شریعتمداری بترس ازروزجزا»
علی نیز با اشاره به بیانات رهبر انقلاب نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« امام خامنه ای بارها فرمودند تند روی نکنید کو گوش شنوا شما که دم از اطاعت رهبر میزنی چرا کفش به ریس مجلس ریس جمهور میزنی»
یک ایرانی نیز با حالتی حماسی دولت را خطاب قرار داده و نوشته است:« با سلام فقط میتونم بگم سیاست امریکا و اسرائیل کثیف فقط سلطه بر دنیاست و هرگونه پیمان و عهد با امریکا ،اسرائیل و انگلیس بزرگترین اشتباه است و با جان و ناموس 74میلیون ایرانی بازی می شود. اسرائیل تابحال با رواج بی ناموسی و شیطان پرستی فکر می کند حاکم کل دنیاست. ای ایرانی ها بدانید در آخرین نظریه های دانشمندان دنیا ایرانی ها از هوش بالایی برخوردارند بنابراین گول دولت امریکا و اسرائیل را نخورید. ای دولت مردان ایران هرگز این اجازه را ندهید امریکا و انگلیس و اسرائیل برای کشورمان که 7000 سال قدمت فرهنگی و علمی دارد ، تصمیم گیری نمایند.»
غریب نیز در این میان نوشته است:« مملکت داره نابود میشه، مردم تو گرسنگی هستند شما فکر چه بحث هایی هستید»
از خوش و دوستان نوشت:« چه گیری کردیم دست این شریعتمداری. خارج کشور نتانیاهو داخل کشور هم این اقا......خدایا ما رو از دست این دو خلاص کن.......»
ناشناس هم در کامنت خود به حوادث سال 88 اشاره کرد و گفت:« خدایا شر فتنه گران 88 رو به خودشون برگردون مرگ بر فتنه گر و حامی فتنه و ساکت فتنه وعامل فتنه»
ایرانی مسلمان نیز با نصیحت کردن شریعتمداری به او توصیه می‌کند که با آغوش ملت بازگردد و برای مدیرمسئول روزنامه کیهان می‌نویسد:« آقای شریعتمداری عزیز آیااز این همه فحش وناسزا و تهمت خسته نشدیدایا فکر نمی کنید در این سالهای پیری بهتر است به آغوش ملت بازگردید. ایا می دانید امروز شما هم به نتانیاهو هم صدا شده اید وبا این کارهایتان به کشور واسلام و انقلاب لطمه وارد می کنید وبه جای چهره ی روحانی ولطیف جمهوری اسلامی آن در دنیا خشن قلمداد می کنید. به خداضربه ای که جنابعالی و دوستانتان به این انقلاب وارد می کنید بیشتر از ضربه ی دشمنان است»
یک خبرنگار هم نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« آقای ظریف عزیز ما به شما افتخار می کنیم به صداقت و شفافیت شما باور کنید وقتی صحبت های شما در تلویزیون را می شنیدم با تمام وجود به شما افتخار کردم شما واقعا برازنده وزارت امور خارجه ایران هستید، باهوش، صادق، دلسوز و استوار ... همیشه سلامت، پیروز و سربلند باشید»
ناشناس در کامتی کوتاه نوشت:« مگه کسی هم کیهان میخونه ؟»
ناشناس دیگر سایت نامه را متهم به طرفداری دولت می‌کند و می‌نویسد:« جالبه هر کی بخواد بر ضد دولت نظر بده مدیریت سایت یه 500 تایی منفی کیلویی بهش میده. من دیگه این سایت رو نمی خونم.»
شاغلام هم نوشت: «سلام و درود بر شما به نظر من اگه خدا یک روزی لطف کنه و این آقای حاج حسین آقای شریعتمداری از کیهان خارج بشه کارشناسان و تحریریه کیهان نفس راحتی می کشن. درست مثل روزنامه ایران که تا قبل از دکتر روحانی طرفدار متعصب دولت آقای احمدی نژاد بودند و الان طرفدار دولت فعلی. نکته مهم اینه که اگه کیهان جمع بشه خیلی خدمت به بیت المال میشه. علی یارتان»
سید مرتضی خاتم نژاد نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« با سلام خدمت شما و همه دوستان آقای ظریف گفتند که دیپلماسی ابعاد مخفی زیادی دارد پس نباید همه آن را در روزنامه ها خواند، پس اجازه دهید دولت و وزارت امور خارجه کار خودش را انجام دهد و شما کمی صبور باشید ...»
رضا در حمایت از شریعتمداری نوشت:« اقای شریعتمداری حرف حق وبا سند میزنه درضمن اگه مدرکی از ایشون داشتند تاحالا هزار بار چاپ کرده بودند برادر من وقتی مولا واقامون گفت نابجا بوده ایشون بهتر میدوننپس این تهمتها چیه به شریعتمداری میزنید ما انقدر قوی هستیم وبه خودمان اعتقاد داریم که رابطه داشتن با امریکا مهم نیست یه سری ادم قشری نگر فکر میکنند که بدون رابطه با امریکا نمیشه زندگی کرد که واقعا کودن هستند رایطه با امریکا رایطه گرگ ومیش هست وهمیشه خواهد بود پس دل بخدا ببندیم که رابطه با امریکا سرابی بیش نیست»
محمد هم گفت:« با اقای شریعتمداری کاملا موافقم»
رضا هم نوشت:« اقای شریعتمداری دوست نادان است فقط منتظراست اتفاقی بیفتد ولوطبیعی شروع کندبه منفی بافی»
محمد مدیرمسئول کیهان را خطاب قرار داد ونوشت:« آقای شریعتمداری مردم خیلی بیشتر از تو میفهمن به خدا. حرفات اصلاً به دل نمیشینه. خودت داری راحت زندگی میکنی چطور میخوای بفهمی مردم گرسنه و بدهکارن لطفاً از زبان مردم ایران صحبت نکن . فکر میکنم مردم خیلی از شما بیزارن»
وحید که دلش برای دولت دهم تنگ شده است در این میان نوشته است:« دلم لک زده برا دکتر محمود احمدی نِژاد..دولت جدید خاله زنک تشریف دارن خداییش.»
پوریا هم گفت:« از آقای شریعتمداری توقعی بیشتر از این نیست. حمایتهای اول ایشان از احمدی نژاد و سپس چرخشش را هنوز فراموش نکرده ایم. آقای شریعتمداری نمی‌دونم تا کی به این رویه می خواهی ادامه بدهی. روزهای عمر به سرعت رو به پایان است و روز حساب بسیار نزدیک. بیا تا فرصت هست از این همه تهمت، افترا و دروغ توبه کن! اگر اشتباه نکنم شما هم مسلمان هستید و در دین عزیزمان در مورد تهمت و دروغ چه مثالهایی که زده نشده! در مورد آقای ظریف هم باید بگم هیچ راهی بدون زحمت نیست. نگران نباشید دست خدا و دعای مردم ایران پشت سرتان هست.»
فوق لیسانس بیکار هم اینگونه نظر خود را بیان کرده است:« 1- کار بعضی نمایندگان مجلس که سخنان محرمانه جلسه غیرعلنی را با تحریف به بیرون درز داده اند کاری کاملا غیر حرفه ای و متاسفانه باید بگویم کاری بی شرمانه و غیر اخلاقی و خیانت در امانت بوده است . 2- گناه روزنامه کیهان به سردمداری آقای شریعتمداری که متاسفانه الان دشمن شماره ی یک ملت ایران است بسیار بی شرمانه تر و سخیف تر ازکار آن نمایندگان بوده است ما ملت ایران انزجار خود را اعلام میداریم و خواهش میکنیم جلوی این بی بندوباریهای رسانه ای گرفته شود»
مرتضی مطهری هم در کامنت مفصلی نوشته است:« با خیال راحت اجازه بدین تهمت بزنن اینا که هشت سال به آیت الله هاشمی و خاتمی و حتی نوه امام هم رحم نکردند ولی در نهایت جواب تهمت هایشان را گرفتند روز به روز در حال منزوی تر شدن هستند، امریکا و اسرائیل را هم که محو نکردند بلکه فرصت سوء استفاده و بهره برداری بیشترش آنها و استعمار ایران توسط چین و روسیه و دیگر کشورهای دنیا و بدبختی و رنج مردم کشور خودشان و حتی برخی از کشورهای همسایه را فراهم کردند، بگذارید آنقدر تهمت بزنند که تا خودشان از صفحه روزگار محو شوند هم چنان که سرانشان که هرگاه رسانه ای را مشاهده می کردی یا در حال سخن رانی که نه سخن پرانی بودند و امروز محو و ناپدید شده اند»
محمد در حمایت از کیهان نوشته است:« انسان درمرحله اول گمان می‌کند که این دیدارخوب بود وبه نفع مردم برای رفع تحریم است ولی وقتی احساسات کنار می‌رود وحرفهای اوباما دردیداربانتانیاهو رامی بینی حق میدهی که شریعتمداری اینگونه برخوردکند .حداقل روحانی می‌بایست برای دیدار حضوری یا تلفنی یک امتیاز از اوباما می‌گرفت مثل رفع تحریم بانک مرکزی درضمن کیهان را اگر ایرانی بدانیم که من می‌دانم اون هم دلش برای مردم می‌تپد ولاغیر»
فرید نوشت:« تصادفی نیست که نظر کیهان شبیه نتا نیهاو هست و هر دو مشکل دارند»
حسین هم نوشته است:« خدا میدونه کی راست میگه. خدا با راستگویان و درستکاران است هرچند همه مردم به ایشان تهمت بزنند»
ناشناسی که گویا محمد شریعتمداری را با حسین شریعتمداری اشتباه گرفته است، نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« همش فیلمه از یک طرف شریعتمداری میشه معاون از طرف دیگه مخالف امکان نداره خر خودتونید.»
سید هم سایت نامه را اینگونه مورد عنایت قرار داده است و نوشته است:« این سایت طرفدار همین اسکول هاست بذار هرچی دلشون می خواد چرند بگن از شریعتمداری بدشون می یاد چون دست این خائنین رو رو می کنه»
ناشناس هم در حمایت از مواضع حسین شریعتمداری نوشته است:« مگه همین شریعتمداری دست اصلاح طلبان و خاتمی را در انتخابات 88 رو نکرده؟ مگه نگفته از جرج سوری خط گرفتند؟ دیدید که همش درست بوده برید دعا به جان اقای شریعتمداری کنید که اکثر دسیسه های نفوذی ها رو پیش از اجرا افشا میکنه خدا عمرش بده»
شریعتمداری در نقدر شریعتمداری نوشته است:« حرف دل شریعتمداری: من اگه این حرفها را نزنم کی بزنه؟؟ من اگه تهمت و شایعه پراکنی نکنم، کی بکنه؟ من اگه جریان های دیگه را نکوبم، کی بکنه؟ بهرحال من شریعمداری هستم دیگه با کلی سابقه کارهای این چنینی»
جهان نوشته است:« حیف قلم که بجای شریعتی دست شریعتمداری افتاده»
حمید هم با دادن یک لقب به شریعتمداری نوشته است:« آقای شریعتمداری " دن کیشوت" قلم بدسته که قصد داره 70 میلیون ایرانی را از خواب غفلت بیدار کنه!!!»
عباس نوشته است:« آقای شریعتمداری اصغرزاده راصدامیکنم که مثل مناظره قبلی ناک اوتت کنه ها...که بازمثل قبل خیس عرق بشی و...»
یوسفی هم گفته است:« با سلام و احترام به نظرات همه دوستان من سالهاست که روزنامه های مختلف رو خوندم بین روزنامه های سیاسی مختلف تنها روزنامه ای که فقط واقعیت ها رو نوشته کیهانه بنده با قلم ایشان آشنا هستم ایشان دو نوع مقاله می نویسند که در هر دو نوع صداقت کلام را رعایت می کنند در یک نوع عین حقیقت را نوشته و رفتار طرف مقابل را نقد می کند و در نوع دیگر بخشی از حقیقت را نوشته تا تاثیر در جریان مقابل و رسانه های همسو بگذارد از جمله این نمونه ها مقاله های ایشان راجع به کاندیداتوری رفسنجانی بود به هر حال ایشان یکی از چهره ها مطبوعاتی پر تاثیر داخلی و خارجی می باشد ولا انقد بحث و نظر راجع به یه آدم ... که دلیل ندارد»
دانیال هم اینگونه نوشته است که:« همه چی آرومه کیهان فقط حرف میزنه اصلا توی یک مواردی دست می ذاره که سند نخواد ولی یکی از عوامل پیشرفت دولت 100% منتقدان هست و این آرزوی یک کشور موفق هست که فکر کنم در دولت قبلی نبود»
حسین ج نوشته است:« آقای شریعتمداری تابحال سعی کرده اندحقایق را بنویسند.»
سید مهدی نیز در پاسخ به حسین نظر خود را اینگونه بیان کرده است:« شما سند دیدی به ما هم نشون بده؟ راستی تا 7 سال اول احمدی نژاد از اسناد بر علیه احمدی نژاد خبری نبود ولی سال آخر روزانه یک سند بر علیه ایشان رو می شد.... ای بابا به کی بگیم که خودش رو زده به خواب.»
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید