آفتابنیوز : آفتاب: بخشهايي از اظهارات جوانفكر را در مصاحبه با نامه نیوز را در ادامه بخوانيد:
* آقای احمدینژاد تا قبل از دوران ریاست جمهوری، در مدیریت اجرایی کشور ایفاگر نقش های برجسته و مهمی بود. فرماندار، استاندار و شهردار تهران در زمره مدیریتهای مهم، سیاسی و اجرایی کشور محسوب می شوند و قرار داشتن در این مسئولیتها منجر به اندوخته شدن تجارب ذیقیمتی برای ایشان شده بود. علاوه بر این ایشان در فعالیتهای خود همواره مورد تمجید و تجلیل نظام مدیریتی کشور قرار گرفتهاند زیرا کارهای برجستهای را به انجام رساندهاند.
* بدون تردید آقای احمدینژاد در مقایسه با آقای روحانی در صحنه عمل و اجرا از سوابق مدیریتی بهتر و بیشتری برخوردار بودند. خدمات بی نظیر و ماندگار آقای احمدی نژاد در کشور بیانگر شناخت دقیقی است که ایشان از مسائل و مشکلات کشور داشتند و اگر چنین شناختی وجود نمی داشت، نمی توانستند منشاء چنین کارهای بزرگی بشوند. بنابراین ادعاهای خلاف واقع که منشاء آن انگیزه ها و اهداف سیاسی است، نباید مورد اعتنا قرار گیرد.
* از آقای مصباح باید پرسید که چرا رابطهاش با احمدینژاد سرد شد.
* تا کنون چیز تازهای از سوی آقای روحانی در حوزه فرهنگ مطرح نشده است و بیشتر شاهد تکرار همان دیدگاههای آقای احمدینژاد در حوزه فرهنگ بودهایم.
* در دوره احمدینژاد شورای عالی امنیت ملی مسئله هستهای کشور را پیگیری میکرد. این شورا در دو سال آخر دولت دهم در گزارشدهی خود به رئیسجمهور کوتاهی میکرد.
* اطمینان دارم رفتاری که علیه آقای مشایی صورت گرفت، عادلانه و برآمده از اخلاق اسلامی نبود.
* افرادی مثل هاشمی رفسنجانی با یک کار منسجم و هدفمند سیاسی و تبلیغاتی، تلاش کردند تا افکار عمومی و خصوصی را با یک ماجرای موهوم و بیاساس تحت عنوان جریان انحرافی درگیر کنند.
* من فکر میکنم در این مسئله مدعیان اصولگرایی نیز بازیچه دست آقای هاشمی شدند و نتوانستند حساب خود را از این دامی که او گسترده بود جدا کنند.
* آقای احمدینژاد همیشه به صحنه سیاست نگاه تکلیفی داشتهاند؛ اگر فضا برای بازگشت ایشان به صحنه سیاسی کشور فراهم شود و ایشان احساس تکلیف کنند، به وظیفه خود عمل خواهند کرد.
* احمدینژاد در دوران ریاست جمهوریاش حضور در مجمع تشخیص را مفید نمیدانست.
* (عدهای معتقد بودند که آقای احمدینژاد به آقای مشایی رأی داده است. آیا ماجرای برگههای رأی به نام آقای مشایی صحت دارد؟)
چنین چیزی را نشنیدهام و خبر ندارم که آقای احمدینژاد چنین کاری کرده باشد.
* احمدینژاد از ادبیات اشراف به دور بود. طبقهای از اشراف در کشور داریم که دستی بر سیاست دارند و در سمتهای کشوری قرار میگیرند؛ ولی آقای احمدینژاد ادبیات اشراف را نداشت.
* میخواهم بدانم مگر ایشان درخواستی برای ملاقات با آنها {مراجع تقلید} داشتند که شما میفرمایید در بیتشان را به روی آقای احمدینژاد بسته بودند. اصلاً خواستهای نبوده است که در بسته باشد.
* مذاکره با آمریکا بدون تصمیمگیری در سطح کلان نظام، امکانپذیر نیست.
* عناصر و افرادی بر مراجع محترم اثرگذاری و ذهنیتسازی کردند و به آنها اطلاعات غلط دادند و این تصور ایجاد شد که دولت باید گوش به فرمان مراجع باشد که اصلاً چنین چیزی نه برای دولت آقای احمدینژاد، بلکه برای هیچ دولتی امکانپذیر نیست.
* پوپولیست از People به معنای مردمگرایی میآید. پوپولیست کسی است که به سمت مردم گرایش دارد؛ بنابراین قبول دارم که آقای احمدینژاد طرفدار مردم بود و به مردم گرایش داشت و مردم را باور کرده بود؛ ولی اینکه بگوییم آقای احمدینژاد عوامگرا بود، غلط است. کسی که استاد دانشگاه است و تحصیلات دانشگاهی دارد و تحلیل سیاسی نسبت به مسائل سیاسی کشور دارد عوامگرا نیست.