ارزیابی تحلیل موسسه خاورنزدیک واشنگتن – 2
عباس سلیمی نمین: اگر مردم ایران دموکراسی نداشتند که باز هم تلاش می کردند
آفتاب‌‌نیوز : 
وی که درباره انتشار مطلبی تحت عنوان «محافظه کاران ایران تغییر می کنند» توسط «موسسه محافظه کار سیاستگذاری خاور نزدیک» با خبرنگار سیاسی آفتاب گفتگو می کرد افزود: «مباحثی که به این صورت و به شکل کلی توسط تحلیلگران غربی مطرح می شود کسی را به جمع بندی دقیقی نمی رساند. این مباحث می تواند از یکسو صحیح باشند و از سوی دیگر غلط. صحیح از این جهت که افراد زیادی از مواضع گذشته خود بنا به دلایل مختلف عدول می کنند و غلط به این معنی که اگر این بحث صحت داشته باشد، پس جاروجنجال آمریکا و غرب نسبت به نگرانی از انقلاب اسلامی بی مورد است.»
وی در پاسخ به ادعای این مقاله که مردم ایران با حکومت خود کنار آمده اند و این موضوع به قیمت از دست دادن دموکراسی تمام شده است بیان کرد: «حضور مردم ایران در انتخابات مختلف و سایر مظاهر دموکراسی به اندازه کافی نشان دهنده نوع حضور و دیدگاه ملت درباره مسائل حساس و اساسی جامعه است بنابراین کاملا آشکار است که اگر ایرانیان به استقلال و دموکراسی به عنوان خواسته های تاریخی خود دست نیافته بودند، قطعا همچنان به تلاش های خود در این راستا ادامه می دادند. کما اینکه نسبت به کاستی‌های دیگر مانند عقب ماندگی های علمی و پیشرفت های اجتماعی ممارست می ورزند.»
سردبیر سابق روزنامه «تهران تایمز» ادامه داد: «اگر ملت ایران نظام جمهوری اسلامی را پذیرفته و در بزنگاه های تاریخی و مراحل حساس با نثار جان خود از آن دفاع می کند به این علت است که در ارزیابی های تاریخی خود به این نتیجه رسیده است که تنها نظامی که می تواند از قدرت بسیج توده ها در جهت منافع ملی استفاده کند نظامی بر پایه اعتقادات دینی مردم است.
سلیمی نمین از گفته های فوق چنین نتیجه گرفت که: «اکنون نخبگان جامعه و مردم، مشترکا به این نتیجه رسیده اند که این فقط نظام دینی بود که توانست شر ذلت و تحقیر حاکمیت بیگانگان که در سالیان دراز بر ملت ایران تحمیل شده بود را از سر باز کند.
وی درباره ادعای دیگر موسسه فوق که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را تهدیدی برای رهبر ایران ذکر کرده بود گفت: «این مباحث جنگ های روانی هستند که رسانه ها و به اصطلاح تحلیلگران غربی با به راه انداختن آنها قصد تاثیر گذاری بر فضای داخلی سیاسی – اجتماعی ایران را دارند.»
وی که درباره انتشار مطلبی تحت عنوان «محافظه کاران ایران تغییر می کنند» توسط «موسسه محافظه کار سیاستگذاری خاور نزدیک» با خبرنگار سیاسی آفتاب گفتگو می کرد افزود: «مباحثی که به این صورت و به شکل کلی توسط تحلیلگران غربی مطرح می شود کسی را به جمع بندی دقیقی نمی رساند. این مباحث می تواند از یکسو صحیح باشند و از سوی دیگر غلط. صحیح از این جهت که افراد زیادی از مواضع گذشته خود بنا به دلایل مختلف عدول می کنند و غلط به این معنی که اگر این بحث صحت داشته باشد، پس جاروجنجال آمریکا و غرب نسبت به نگرانی از انقلاب اسلامی بی مورد است.» وی در پاسخ به ادعای این مقاله که مردم ایران با حکومت خود کنار آمده اند و این موضوع به قیمت از دست دادن دموکراسی تمام شده است بیان کرد: «حضور مردم ایران در انتخابات مختلف و سایر مظاهر دموکراسی به اندازه کافی نشان دهنده نوع حضور و دیدگاه ملت درباره مسائل حساس و اساسی جامعه است بنابراین کاملا آشکار است که اگر ایرانیان به استقلال و دموکراسی به عنوان خواسته های تاریخی خود دست نیافته بودند، قطعا همچنان به تلاش های خود در این راستا ادامه می دادند. کما اینکه نسبت به کاستی‌های دیگر مانند عقب ماندگی های علمی و پیشرفت های اجتماعی ممارست می ورزند.»
سردبیر سابق روزنامه «تهران تایمز» ادامه داد: «اگر ملت ایران نظام جمهوری اسلامی را پذیرفته و در بزنگاه های تاریخی و مراحل حساس با نثار جان خود از آن دفاع می کند به این علت است که در ارزیابی های تاریخی خود به این نتیجه رسیده است که تنها نظامی که می تواند از قدرت بسیج توده ها در جهت منافع ملی استفاده کند نظامی بر پایه اعتقادات دینی مردم است.
سلیمی نمین از گفته های فوق چنین نتیجه گرفت که: «اکنون نخبگان جامعه و مردم، مشترکا به این نتیجه رسیده اند که این فقط نظام دینی بود که توانست شر ذلت و تحقیر حاکمیت بیگانگان که در سالیان دراز بر ملت ایران تحمیل شده بود را از سر باز کند.
وی درباره ادعای دیگر موسسه فوق که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را تهدیدی برای رهبر ایران ذکر کرده بود گفت: «این مباحث جنگ های روانی هستند که رسانه ها و به اصطلاح تحلیلگران غربی با به راه انداختن آنها قصد تاثیر گذاری بر فضای داخلی سیاسی – اجتماعی ایران را دارند.»
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید