رییس دادگستری استان تهران در پاسخ به علی مطهری:مرجع تایید و رد صلاحیت نیستیم/ فقط به استعلامات پاسخ دادیم
رییس دادگستری استان تهران گفت: در جلساتی که بین برخی از معاونین ما و برخی از مسئولین هیات های نظارت بوده در ضمن صحبت گفته شد که برخی از افراد سابقه دارند و صلاحیت شان تایید شده، بنابراین مجددا به ما این استعلامات را بدهید و ما هم همان استعلامات سابق را مجددا بر اساس تفاهم انجام شده، فرستادیم.
آفتاب‌‌نیوز : غلامحسین اسماعیلی در گفت‌وگو با ایسنا درباره نطق میان دستور علی مطهری در جلسه علنی صبح امروز (سه شنبه) مبنی بر اینکه «ارسال لیست از طرف دادگستری استان تهران به هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها برای رد صلاحیت برخی کاندیداها خلاف قانون است و این هیئت نباید زیر بار آن برود» گفت: اظهارات ایشان را نشنیده‌ام، ولی توضیح این است که ما به استعلامات واصله از فرمانداری‌ها که بدست‌مان رسید، پاسخ دادیم.
وی اضافه کرد: متوجه شدیم جمعی که دارای سوابق محکومیت هستند، صلاحیت‌شان تایید شده که به طور طبیعی این افراد واجد تایید نبودند؛ لذا جلساتی بین دست اندرکاران امر انتخابات در مراحل بعدی تشکیل شد، زیرا استعلامات اولیه مربوط به هیات های اجرایی و هیات های نظارت و بخش‌های مختلف بوده و از ما خواسته بودند در رابطه با کسانی که سوابق محکومیت داشتند و تایید شدند، یک بار دیگر سابقه‌شان را برای آنها بفرستیم و ما هم آن سوابق را در مورد این افراد فرستادیم که نگویند ما این سابقه را ندیده بودیم.
رییس دادگستری استان تهران با بیان اینکه مرجع رسیدگی و اظهارنظر در مورد صلاحیت داوطلبان شوراهای اسلامی شهر و روستا، هیات های اجرایی و هیات های نظارت هستند و ما مرجع تایید و رد صلاحیت در این زمینه نیستیم و مرجع پاسخگویی به استعلامات هستیم، گفت: ما بر مبنای وظایف قانونی مان پاسخ استعلامات را برای فرمانداری فرستادیم؛ زیرا استعلاماتی انجام شده بود. اما بعضا در جلساتی که بین برخی از معاونین ما و برخی از مسئولین هیات های نظارت بوده در ضمن صحبت گفته شده که برخی از این افراد سابقه دارند و صلاحیت شان تایید شده، بنابراین مجددا به ما این استعلامات را بدهید و ما هم همان استعلامات سابق را مجددا بر اساس تفاهم انجام شده، فرستادیم.
وی افزود: ما اعلام می‌کنیم که این فرد سابقه دارد یا ندارد و اگر سابقه دارد موضوع اتهامش چه بوده و میزان محکومیتش چقدر بوده است؛ البته این توقع و انتظار را به عنوان نهادی که متولی اجرای قانون در کشور هستیم داریم که وقتی سوابق اعلام می شود بخش های مربوطه در بررسی سوابق و اظهارنظر در مورد صلاحیت داوطلبان ضوابط و مقررات قانونی را مراعات کنند.
وی تاکید کرد: در این زمینه بحث لیست جدید و قدیم نداریم.
وی اضافه کرد: متوجه شدیم جمعی که دارای سوابق محکومیت هستند، صلاحیت‌شان تایید شده که به طور طبیعی این افراد واجد تایید نبودند؛ لذا جلساتی بین دست اندرکاران امر انتخابات در مراحل بعدی تشکیل شد، زیرا استعلامات اولیه مربوط به هیات های اجرایی و هیات های نظارت و بخش‌های مختلف بوده و از ما خواسته بودند در رابطه با کسانی که سوابق محکومیت داشتند و تایید شدند، یک بار دیگر سابقه‌شان را برای آنها بفرستیم و ما هم آن سوابق را در مورد این افراد فرستادیم که نگویند ما این سابقه را ندیده بودیم.
رییس دادگستری استان تهران با بیان اینکه مرجع رسیدگی و اظهارنظر در مورد صلاحیت داوطلبان شوراهای اسلامی شهر و روستا، هیات های اجرایی و هیات های نظارت هستند و ما مرجع تایید و رد صلاحیت در این زمینه نیستیم و مرجع پاسخگویی به استعلامات هستیم، گفت: ما بر مبنای وظایف قانونی مان پاسخ استعلامات را برای فرمانداری فرستادیم؛ زیرا استعلاماتی انجام شده بود. اما بعضا در جلساتی که بین برخی از معاونین ما و برخی از مسئولین هیات های نظارت بوده در ضمن صحبت گفته شده که برخی از این افراد سابقه دارند و صلاحیت شان تایید شده، بنابراین مجددا به ما این استعلامات را بدهید و ما هم همان استعلامات سابق را مجددا بر اساس تفاهم انجام شده، فرستادیم.
وی افزود: ما اعلام می‌کنیم که این فرد سابقه دارد یا ندارد و اگر سابقه دارد موضوع اتهامش چه بوده و میزان محکومیتش چقدر بوده است؛ البته این توقع و انتظار را به عنوان نهادی که متولی اجرای قانون در کشور هستیم داریم که وقتی سوابق اعلام می شود بخش های مربوطه در بررسی سوابق و اظهارنظر در مورد صلاحیت داوطلبان ضوابط و مقررات قانونی را مراعات کنند.
وی تاکید کرد: در این زمینه بحث لیست جدید و قدیم نداریم.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید