تحليل دكتر سرير از تاثيرات افزايش قيمت نفت

به گزارش آفتاب نیوز، این استاد اقتصاد انرژِی در مورد انگیزه های اقتصادی این کالای سیاسی گفت:"بدیهی است که به هر حال اگر بخواهیم حوزه های اقتصادی را برای منافع یک کشور در نظر بگیریم، انرژی هم بخشی از آن را تشکیل می دهد. ولی به نظر می رسد ؛ کشورهای تولید کننده نفت در شرایطی قرار دارند که می خواهند نفت خودشان را نگه داشته و احیانا در حالت ناچاری آن را صادر کنند." 

متن کامل گفتگوی آفتاب با دکتر محمد سریر

وی سپس در مورد ارزش اقتصادی نفت تصریح کرد:" به طور قطع الان مبادلات بین المللی در شرایطی است که هر دو طرف نیازمند یکدیگر هستند. چه کشورهای صادرکننده به صدور و چه وارد کنندگان به وارد کردن منابع انرژی. ضمن اینکه بالارفتن قیمت نفت؛ ضرر بسیار بالایی را برای خود کشورهای تولید کننده اصلی نفت دارد. ولی ما الان به سمتی در حرکت هستیم که ارزش اقتصادی نفت به صورت ذغال سنگ در خواهد آمد."

وی در ادامه افزود:" ذغال سنگ هم به همین سرنوشت دچار شد. وقتی که نفت وارد بازار شد با قیمت هایی که دیگر بهره گیری از ذغال سنگ اقتصادی نمی نمود، طبعا معادن و منابع ذغال سنگ هم بدون استفاده ماند. الان معادن بسیاری از ذغال سنگ در کشورهای مختلف وجود دارد که از آنها اصلا استفاده نمی شود.به خاطر اینکه انرژی تولیدی بابت یک واحد از ذغال سنگ؛ الان دیگر قابل رقابت با نفت نیست."

این دیپلمات باسابقه همچنین در مورد نقش اوپک با توجه به تحولات بین المللی گفت:"بنابراین در این شرایط قطعا اوپک به صورتی که کارش را تداوم بدهد و به عنوان یک مرکزی بتواند پژوهش کند و اطلاعاتی به کشورهای عضو بدهد، درخواهد آمد. ولی چنانچه اهمیت نفت در الگوی مصرف انرژی در دنیا کاهش پیدا کند و از سطح کنونی که الان رقم بیش از 40 درصد مصرف را دارد، از این مرحله هم خیلی پایین تر بیاید، طبیعی است که جایگاه آن کشورهایی هم که در این زمینه فعالیت می کنند از جمله اوپک، کاهش پیدا خواهد کرد."

دکتر سریر در ادامه تصریح کرد:" آژانس بین المللی انرژی هم الان دارد فعالیت هایی را در این زمینه انجام می دهد. در گذشته نظر آژانس بین المللی انرژی بیشتر بر نگاه به بازار و به اصطلاح اطلاع رسانی به کشورهای عضو بود و احیانا گفت و گوهایی هم با سازمان هایی مثل اوپک برقرار می کردند. ولی کم کم اگر چنانچه اهمیت نقش اوپک در بازار کمتر بشود؛ به نظر می رسد که کم کم کشورها به این فکر بیفتند که هزینه ای را که الان دارند برای حفظ اوپک می پردازند، تقلیل بدهند و ممکن است که اوپک منحل نشود؛ بلکه به صورت یک سازمان دیگری و با یک دستورالعمل دیگری فعالیت بکند. در واقع اوپک اهداف پژوهشی داشته باشد و به کشورهای عضو اطلاع رسانی کند."

وی در حالی که گاز را جانشین مناسبی برای نفت ندانست؛ در ادامه اذعان داشت:"انتقال گاز نیاز به سرمایه گذاری کلان دارد. ضمنا پراکندگی منابع گازی در دنیا طوری است که در نقاطی از دنیا بیشتر است. پس انتقال گاز از نقاط تولید آن به نقاط مصرف و تقاضا کار بسیار مشکلی است و نمی تواند جایگزین مناسبی با توجه به بالا رفتن قیمت نفت که انرژی های جایگزین هم می توانند تولید شوند،باشد."

وی در انتها با اشاره به اینکه کشورهای تولیدکننده نفت به طور عمومی و از لحاظ سیاسی در شرایط خیلی شکننده ای قرار دارند؛گفت:" در فاصله قریب به یک سال و نیم ما شاهد دو برابر شدن قیمت ها در رقم بسیار بالایی هستیم که مجموع آن دلارهای نفتی بسیار زیادی را به کشورهای تولیدکننده نفت سرازیر می کند که اینها باید به چرخش درآمده و دوباره به سیستم اقتصاد جهانی برگردانده شوند.

 در حقیقت این دلارهای نفتی بسیار زیاد برای اقتصاد داخلی خود این کشورها هم مشکلاتی را ایجاد می کند که اگر آگاهانه و با سیاست های اقتصادی در مورد این پول ها و این اقلام اقدام نکنند، مبتلا به تورم و گرفتاری هایی مانند آن چه که در هلند به وجود آمد و از آن تحت عنوان «بیماری هلندی» نام برده می شود؛مبتلا می شوند."