کاریکاتور شرق استهزای رئیس جمهور بود
مدیر مسئول سابق نشریه «کیهان هوایی» با اعلام مخالفت با توقیف نشریات گفت: «به عنوان فردی که به شدت به کار رسانه‌ای علاقه‌مندم و معتقدم رسانهها می‌توانند زمینه رشد و آگاهی را در جامعه فراهم کنند، با بسته شدن جراید موافق نیستم. هر چند به اعتقاد من روزنامه‌ای مثل شرق چندان در مسیر این بستر‌سازی نبود».
سلیمی نمین انتشار کاریکاتور روز پنجشنبه این روزنامه را «استهزای رئیس جمهور» خواند و افزود: «در اینکه برای هر روزنامه‌ای حق انتقاد از دولت یا رئیس جمهور محفوظ است، شکی نیست. اما اینکه شما طرف‌های درگیر پرونده ایران را با تصویری شکیل منتشر کنید و رئیس جمهور کشور خود را به صورت الاغ تصویر کنید، این نه به عنوان نقد پذیرفتنی است و نه اخلاقی است. به هر حال این روزنامه صراحتاً از زورگویی آمریکا در پرونده هسته‌ای دفاع می‌کرد».
این منتقد سرسخت روزنامه شرق در مورد برخورد این روزنامه با منتقدانش می‌گوید: «این روزنامه نقدهای من را هم به سختی و با سانسورهای زیاد چاپ می‌کرد. انتقادات من و طبعاً دیگر منتقدان با معطلی‌های یک ماهه و با پیگیری‌های هر روزه درج می‌شد و این شایسته روزنامه‌ای مثل شرق با آن ادعاها نبود».
سلیمی نمین با تاکید بر نقش مردم در تاثیر گذاری رسانهها گفت: «اگر برای قوه قضاییه اصل و ملاک مردم باشد، باید به این روزنامه امکان ادامه فعالیت داده شود تا مردم خود در مورد آن قضاوت کنند. با کمی صبوری ماهیت‌ها، اهداف و برنامه‌هایی که در برخی رسانهها دنبال می شود، برای مردم نیز روشن خواهد شد».
يك خواننده پر و پا قرص مطبوعات بوده ام. از توفيق و فردوسي آن زمان تا كيهان و رسالت و سلام و ميزان و
كيهان هوايي و نشاط و... تا شرق را مطالعه كرده‌ام و اين اواخر به دليل پر محتوا و متنوع بودن افكار مطروحه
شرق را بصورت خريداري و بقيه از جمله كيهان را از طريق اينترنت مطالعه ميكنم . فكر نميكنم آدم كم هوشي هم باشم . ولي قسم ميخورم كه اولا با اينكه
كل روزنامه شرق روز پنجشنبه را خواندم كاريكاتور صفحه آخر نظر مرا جلب نكرد و بعد كه شنيدم توهين آميز بوده است متوجه منظور كاريكاتوريست نشدم تا
اينكه ازطريق جرايد خواندم كه توهين به رييس جمهور
بوده است. حالا قضاوت كنيد چه كسي اين توهين را
اشاعه داده است؟