گلایه اکبر اعلمی و توضیح آفتاب
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: «اکبر اعلمی» نماینده تبریز در مورد خبری که از سؤال وی از وزیر کشور در آفتاب درج شده بود، توضیحی ارائه کرد که با بررسی موضوع، مشخص شد بخشی از انتقاد آقای اعلمی ناشی از اشتباه سهوی ایشان در ارائه متن سؤال به خبرنگار پارلمانی بوده که نتیجه آن، درج اشتباه صفحه دوم سؤال دیگر ایشان از وزیرکشور به جای سؤال مربوطه بوده است.
البته بخش دیگری از گلایه ایشان ناشی از حذف کلماتی چون «حکومت نظامی»، «ایجاد فضای خفقان و رعب و وحشت»، «سرکوب شدید مردم» و... از متن سئوال ایشان برای انتشار بوده است که حتماً دلیل این اقدام آفتاب قابل درک است. آفتاب با این توضیح که مانند جناب آقای اعلمی از مصونیت پارلمانی برخوردار نیست و با تاکید بر این که حذف کلمات یا عباراتی از اظهارنظرهای فعالان سیاسی را مانند هر رسانه دیگری حق غیرقابل انکار خود می‌داند (البته با این شرط که حذف این کلمات به تحریف منجر نشود) متن نامه جناب آقای اعلمی را مجدداً با حذف همان کلمات منتشر می‌کند. بدیهی است که ما نیز برای جناب آقای اعلمی حق همکاری یا عدم همکاری با آفتاب را محفوظ می‌داریم اما به عنوان یک رسانه قادر نیستیم هرگونه اظهارنظر آقای اعلمی را آن گونه که ایشان علاقمند هستند منتشر کنیم. از ایشان نیز می‌خواهیم محدودیت‌ها و خطوط قرمز رسانه‌ها را در کشور درک کرده و از یک رسانه «تکلیف مالا یطاق» نخواهند.
با این توضیحات، متن گلایه آقای اعلمی و همینطور سؤال ایشان را البته با حذف همان چند کلمه کذایی منتشر می‌کنیم:
مدیرمسئول محترم سایت اینترنتی آفتاب نیوز
با سلام
روز گذشته (سه‌شنبه 8/3/86) در آن رسانه محترم مطلبی به عنوان سوال اینجانب از وزیر کشور انعکاس یافته بود که کاملا سانسور و تحریف شده و مغایر با متن سوالات اینجانب از وزرای اطلاعات کشور است. بدیهی ا ست که آن سایت محترم در انعکاس اخبار مربوط به اینجانب یا عدم انتشار آن کاملا مختار است، لیکن در صورت انعکاس رسالت مطبوعاتی و لزوم رعایت صداقت حرفه‌ای و بی‌طرفی ایجاب می‌کند که خبر را بدون دستکاری و یا تحریف و قلب واقعیت منعکس نماید. نظر به قانون مطبوعات لطفا نسبت به اصلاح خبر به شرح پیوستی در همان محل و با همان تیتر اقدام مقتضی را به عمل آورید.
متن سؤال اعلمی از پورمحمدی وزیرکشور
مبنا و مجوز [...] اعمال محدودیت‌های شدید و ایجاد [...] وحشت در شهرستان اقلید و ضرب و شتم [...] و همچنین هتک حرمت نسبت به بعضی افراد و خانواده‌های محترم در این شهر چیست؟
تصمیم‌گیری آنی و نامتعارف رئیس جمهور محترم مبنی بر انتزاع همسان خسرو و شیرین از اقلید و الحاق آن به شهرستان آباده، قبل از عبو این تصمیم از فرایند تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی‌های رایج و بدون درنظر گرفتن حساسیت‌های ویژه ناشی از تصمیمات مربوط به تقسیمات کشوری باعث تحریک و جریحه‌دار شدن احساسات مردم اقلید و در نتیجه وقوع ناآرامی‌هایی در سطح این شهر شد. نظر به اینکه تصمیم رئیس جمهور محترم و تاثیر آن در ناآرامی های ایجاد شده می‌تواند مصداق «سبب اقوای از مباشر» محسوب شود، پاسخ فرمایید:
1- [...] اعمال محدودیت‌ها و جلوگیری از رفت و آمدهای عادی مردم و ایجاد جو [...] وحشت در شهر اقلید که آثار آن حتی در زمان حضور هیات اعزامی از کمیسیون امنیت ملی نیز ملموس و مشهود بود، با کدام مجوز صورت گرفته است؟
2- ضرب و شتم مردم و تیراندازی به سوی آنها [...] و نیز دستگیری‌ها و بازداشت‌های گسترده در این شهر با کدام توجیه و مجوز قانونی صورت گرفته است. مباشران و امران ضرب و جرح مردم و تیراندازی به سوی آنها چه کسانی هستند و برای جبران آن چه اقداماتی به عمل آمده است؟
3- ورود به منازل برخی از شهروندان که نوعا از محترمین شهر محسوب می‌شوند و هتک حرمت آنان با کدام توجیه شرعی و مجوز قانونی صورت گرفته است؟
4- تعداد دقیق مجروحان و دستگیرشدگان و خسارات وارده به مردم چه میزان است؟
5- چنانچه سال گذشته پس از طرح سئوالات اینجانب در مورد وقایع آذربایجان که با برخوردهای غیرقانونی [...] مشابه با آنچه در اقلید رخ داد، همراه بود تدابیر لازم اتخاذ می‌شد و قانون شکنان تحت تعقیب و مجازات قرار می‌گرفتند آیا باز شاهد تکرار حوادث تاسف‌بار اخیر در اقلید بودیم؟ اگر پاسخ منفی است چرا تمهیدات و تدابیر لازم برای جلوگیری از تکرار اقدامات خودسرانه مغایر با قوانین موضوعه به عمل نیامد؟
آفتاب: «اکبر اعلمی» نماینده تبریز در مورد خبری که از سؤال وی از وزیر کشور در آفتاب درج شده بود، توضیحی ارائه کرد که با بررسی موضوع، مشخص شد بخشی از انتقاد آقای اعلمی ناشی از اشتباه سهوی ایشان در ارائه متن سؤال به خبرنگار پارلمانی بوده که نتیجه آن، درج اشتباه صفحه دوم سؤال دیگر ایشان از وزیرکشور به جای سؤال مربوطه بوده است. البته بخش دیگری از گلایه ایشان ناشی از حذف کلماتی چون «حکومت نظامی»، «ایجاد فضای خفقان و رعب و وحشت»، «سرکوب شدید مردم» و... از متن سئوال ایشان برای انتشار بوده است که حتماً دلیل این اقدام آفتاب قابل درک است. آفتاب با این توضیح که مانند جناب آقای اعلمی از مصونیت پارلمانی برخوردار نیست و با تاکید بر این که حذف کلمات یا عباراتی از اظهارنظرهای فعالان سیاسی را مانند هر رسانه دیگری حق غیرقابل انکار خود می‌داند (البته با این شرط که حذف این کلمات به تحریف منجر نشود) متن نامه جناب آقای اعلمی را مجدداً با حذف همان کلمات منتشر می‌کند. بدیهی است که ما نیز برای جناب آقای اعلمی حق همکاری یا عدم همکاری با آفتاب را محفوظ می‌داریم اما به عنوان یک رسانه قادر نیستیم هرگونه اظهارنظر آقای اعلمی را آن گونه که ایشان علاقمند هستند منتشر کنیم. از ایشان نیز می‌خواهیم محدودیت‌ها و خطوط قرمز رسانه‌ها را در کشور درک کرده و از یک رسانه «تکلیف مالا یطاق» نخواهند.
با این توضیحات، متن گلایه آقای اعلمی و همینطور سؤال ایشان را البته با حذف همان چند کلمه کذایی منتشر می‌کنیم:
مدیرمسئول محترم سایت اینترنتی آفتاب نیوز
با سلام
روز گذشته (سه‌شنبه 8/3/86) در آن رسانه محترم مطلبی به عنوان سوال اینجانب از وزیر کشور انعکاس یافته بود که کاملا سانسور و تحریف شده و مغایر با متن سوالات اینجانب از وزرای اطلاعات کشور است. بدیهی ا ست که آن سایت محترم در انعکاس اخبار مربوط به اینجانب یا عدم انتشار آن کاملا مختار است، لیکن در صورت انعکاس رسالت مطبوعاتی و لزوم رعایت صداقت حرفه‌ای و بی‌طرفی ایجاب می‌کند که خبر را بدون دستکاری و یا تحریف و قلب واقعیت منعکس نماید. نظر به قانون مطبوعات لطفا نسبت به اصلاح خبر به شرح پیوستی در همان محل و با همان تیتر اقدام مقتضی را به عمل آورید.
متن سؤال اعلمی از پورمحمدی وزیرکشور
مبنا و مجوز [...] اعمال محدودیت‌های شدید و ایجاد [...] وحشت در شهرستان اقلید و ضرب و شتم [...] و همچنین هتک حرمت نسبت به بعضی افراد و خانواده‌های محترم در این شهر چیست؟
تصمیم‌گیری آنی و نامتعارف رئیس جمهور محترم مبنی بر انتزاع همسان خسرو و شیرین از اقلید و الحاق آن به شهرستان آباده، قبل از عبو این تصمیم از فرایند تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی‌های رایج و بدون درنظر گرفتن حساسیت‌های ویژه ناشی از تصمیمات مربوط به تقسیمات کشوری باعث تحریک و جریحه‌دار شدن احساسات مردم اقلید و در نتیجه وقوع ناآرامی‌هایی در سطح این شهر شد. نظر به اینکه تصمیم رئیس جمهور محترم و تاثیر آن در ناآرامی های ایجاد شده می‌تواند مصداق «سبب اقوای از مباشر» محسوب شود، پاسخ فرمایید:
1- [...] اعمال محدودیت‌ها و جلوگیری از رفت و آمدهای عادی مردم و ایجاد جو [...] وحشت در شهر اقلید که آثار آن حتی در زمان حضور هیات اعزامی از کمیسیون امنیت ملی نیز ملموس و مشهود بود، با کدام مجوز صورت گرفته است؟
2- ضرب و شتم مردم و تیراندازی به سوی آنها [...] و نیز دستگیری‌ها و بازداشت‌های گسترده در این شهر با کدام توجیه و مجوز قانونی صورت گرفته است. مباشران و امران ضرب و جرح مردم و تیراندازی به سوی آنها چه کسانی هستند و برای جبران آن چه اقداماتی به عمل آمده است؟
3- ورود به منازل برخی از شهروندان که نوعا از محترمین شهر محسوب می‌شوند و هتک حرمت آنان با کدام توجیه شرعی و مجوز قانونی صورت گرفته است؟
4- تعداد دقیق مجروحان و دستگیرشدگان و خسارات وارده به مردم چه میزان است؟
5- چنانچه سال گذشته پس از طرح سئوالات اینجانب در مورد وقایع آذربایجان که با برخوردهای غیرقانونی [...] مشابه با آنچه در اقلید رخ داد، همراه بود تدابیر لازم اتخاذ می‌شد و قانون شکنان تحت تعقیب و مجازات قرار می‌گرفتند آیا باز شاهد تکرار حوادث تاسف‌بار اخیر در اقلید بودیم؟ اگر پاسخ منفی است چرا تمهیدات و تدابیر لازم برای جلوگیری از تکرار اقدامات خودسرانه مغایر با قوانین موضوعه به عمل نیامد؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
من نيز به نوبه خود ايجاد رعب و وحشت و حكومت نظامي را در در استانهاي ترك زبان و ترك آذربايجان را محكوم ميكنم