کد خبر: ۶۸۳۴۴۷
تعداد نظرات: ۴۶ نظر
تاریخ انتشار : ۱۲ آذر ۱۳۹۹ - ۰۸:۴۲
مجلس باوجود مخالفت دولت، طرحی را برای توقف اجرای پروتکل الحاقی تصویب کرد
اگر مقصود مجلس از ارائه این طرح واقعاً تقویت موضع مذاکراتی دولت بود، چرا اکثریت قاطع حامیان آن اصولاً با مقوله «مذاکره» مخالفت جدی دارند و بسیاری از آنها از هم‌اکنون بر سر راه هر تدبیر و اشاره دولت برای کاهش تنش با دولت بایدن فضاسازی و مانع‌تراشی می‌کنند؟ آیا همین حضرات حاضر هستند از این پس، در راستای همین ادعای «تقویت موضع مذاکراتی دولت»، از تخریب‌ها و مانع‌تراشی‌های خود جهت کمک به دولت برای بازگرداندن امریکا به برجام و لغو تحریم‌ها دست بردارند؟ بعید به‌نظر می‌رسد!
آفتاب‌‌نیوز :

همان روز که جو بایدن در ایالات متحده امریکا هم در آرای عمومی و هم الکترال کالج دونالد ترامپ را پشت سرگذاشت و عنوان رییس‌جمهوری منتخب امریکا را در میان مخالفت و ادعا‌های کاخ سفید از آن خود کرد، اوضاع در ایران به سود حامیان صلح و توافق هسته‌ای و ارتباط با جهان تغییر کرد، اما همزمان فعالیت مخالفان دولت هم تشدید شد. اصولگرایان به‌ویژه نمایندگان‌شان در ساختمان هرمی‌شکل میدان بهارستان که به لطف تکیه بر کرسی نمایندگی مردم، آن هم در انتخاباتی با کمترین مشارکت ثبت شده در تاریخ جمهوری اسلامی به تریبون رسیده‌اند، یکی پس از دیگری اظهاراتی را به زبان آوردند که به شکل محسوسی حاکی از ناراحتی‌شان از این مهم بود.

ترور؛ آخرین بهانه

ماجرا از دوازدهم آبان‌ماه جدی شد. مجلس آن روز کلیات طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها را با بیش از ۱۹۰ رای موافق به تصویب رساند. طرح عادی بود و طبیعتا باید در ترافیک کاری مجلس قرار می‌گرفت، اما هفتم آذر ماه که خبر ترور محسن فخری‌زاده منتشر شد، همه چیز رنگ و بوی متفاوتی به خود گرفت. ترور یک دانشمند موشکی آن هم در پایتخت ایران و در شرایطی که مسوولان امنیتی بار‌ها و بار‌ها از چتر امنیتی و تسلط و اشراف‌شان گفته بودند، نه امری ساده بود و نه قابل گذشت. اما نمایندگان مجلس به جای طرح سوال از نهاد‌های امنیتی به‌واسطه چند و، چون اتفاقات صورت گرفته، انگشت اتهام را به سمت دولت گرفتند و مدعی تقدیم آدرس و مشخصات محسن فخری‌زاده به آژانس در جریان توافق هسته‌ای موسوم به برجام شدند. ادعایی که صراحتا تکذیب و با اسناد دقیق مواجه شد پارلمان حتی حاضر به عذرخواهی هم نشد. نمایندگان، اما قصد عقب‌نشینی نداشتند. در اولین جلسه مجلس پس از ترور و ساعاتی بعد از نشستی توجیهی آن هم به صورت غیرعلنی با محوریت مجتبی ذوالنوری و جبهه پایداری‌ها و در شرایط موافقت بی‌قید و شرط محمدباقر قالیباف، بیش از ۱۹۰ امضا برای بررسی دو فوریت طرح یاد شده جمع‌آوری شد. امضا‌هایی که در نهایت پای این طرح نیز نشست تا طرح نمایندگان برای لغو تحریم‌ها از ترافیک کاری پارلمان خارج شده و با قید دو فوریت بررسی شود. آن هم در شرایطی که بسیاری از ناظران و تحلیلگران طرح نمایندگان را مصداق بارز گل به خودی دانسته و از اهداف انتخاباتی آن سخن به میان می‌آوردند.

عواقب سنگین در جزییات

به نوشته روزنامه اعتماد، سرانجام روز گذشته نوبت به بررسی جزییات طرح رسید آن هم در شرایطی که دوشنبه نمایندگان در جلسه فراکسیون نیرو‌های انقلاب به عنوان تنها فراکسیون سیاسی مجلس که به ریاست قالیباف برگزار شده و مشخص بود که نمایندگان بی قید و شرط به تصویب مفاد این طرح خواهند پرداخت. با این حال اندک امید‌هایی باقی بود که شاید معدود نمایندگان مستقل و اعتدالگرای حاضر در پارلمان توان توجیه سایر همکاران خود را داشته باشند، اما چون گذشته، هیچ یک از آنان به اظهارنظر نپرداختند تا پارلمان یک دست اصولگرا تخت‌گاز براند. ماده یک این طرح به غنی‌سازی اورانیوم اختصاص داشت آن‌هم با غنای ۲۰ درصد و بیش از آن. براساس این ماده، «سازمان انرژی اتمی ایران موظف است بلافاصله پس از تصویب» نسبت به «تولید اورانیوم با غنای ۲۰درصد اقدام» و «سالانه به میزان حداقل ۱۲۰ کیلوگرم از آن را در داخل کشور ذخیره کند.» نمایندگان همچنین سازمان انرژی اتمی را موظف به «تامین نیاز کشور» به «اورانیوم با غنای بالای ۲۰درصد» آن هم «بدون تاخیر» کردند. ماده ۲ این طرح از غنی‌سازی با ۱۹۰ هزار سو سخن به میان آورده و سازمان انرژی اتمی را مکلف کرده که بلافاصله پس از تصویب این قانون، موجبات اجرای آن را فراهم آورد. نمایندگان در ماده ۳، اما فرصتی ۳ ماهه به «عملیات نصب، تزریق گاز، غنی‌سازی و ذخیره‌سازی مواد را تا درجه غنای مورد‌نیاز با حداقل هزار دستگاه ماشین‌های نسل دوم پیشرفته آغاز کند و همچنین در همین بازه زمانی، عملیات غنی‌سازی و تحقیق و توسعه با ماشین‌های نسل ششم را با حداقل ۱۶۴ ماشین از این نوع آغاز کرده و آن را ظرف مدت یک سال پس از تصویب این قانون به هزار دستگاه ماشین توسعه دهد، داده‌اند.» نمایندگان در ماده ۴، «۵ ماه» پس از تصویب این قانون «به سازمان انرژی اتمی» فرصت داده‌اند که نسبت به «راه‌اندازی کارخانه تولید اورانیوم فلزی در اصفهان» اقدام کند و همچنین براساس ماده ۵، این سازمان مکلف شده که «همزمان با عملیات بهینه‌سازی و راه‌اندازی عامل واکنش (رآکتور) ۴۰ مگاواتی آب سنگین اراک، نسبت به طراحی یک عامل واکنش (رآکتور) آب سنگین ۴۰ مگاواتی جدید با هدف تولید همسان‌های پایدار (رادیو ایزوتوپ) بیمارستانی با جدول زمانبندی اقدام کند و جدول زمانبندی این موضوع را ظرف یک ماه پس از تصویب این قانون به اطلاع مجلس شورای اسلامی برساند.» همه این‌ها در شرایطی است که ناظران معتقدند حرکت ایران در این مسیر به زمانی بیش از ۵ ماه نیاز دارد.

پارلمان علیه پادمان
جنجالی‌ترین ماده طرح نمایندگان احتمالا ششمن ماده ذکر شده در طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها است. ماده‌ای که در جریان آن نمایندگان مجلس «یک ماه»، فقط یک ماه به دولت جمهوری اسلامی فرصت داده‌اند که یا موجبات عادی شدن روابط کامل بانکی و رفع کامل موانع صادرات و فروش کامل نفت و فرآورده‌های نفتی ایران و برگشت کامل و سریع ارز منابع حاصل از فروش به ایران را فراهم آورد یا در غیر این صورت کلیه «نظارت‌های فراتر از پادمان» از جمله «اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی» را «متوقف» کند.

جالب آنکه این ماده در جلسه روز دوشنبه فراکسیون اکثریت مجلس همین مهلت یک ماهه را نیز لحاظ نکرده و نمایندگان خواستار توقف سریع اجرای پروتکل الحاقی پس از تصویب این قانون بودند ولی از قرار معلوم این مهم با مخالفت شورای عالی امنیت ملی مواجه شده است. شنیده‌ها حاکی از آن است که شورای عالی امنیت ملی خواستار مهلت ۲ ماهه شده بود ولی نمایندگان در صحن مجلس هم با این مطالبه و هم با توقف سریع اجرای پروتکل الحاقی موافقت کردند و به تایید پیشنهاد علیرضا زاکانی پرداختند.

زاکانی مرد پشت پرده مجلس است و نفر اول پایداری‌ها در امور اجرایی. حداقل تا امروز سابقه نداشته مجلس یازدهم از پیشنهاد‌ها و تذکرات او ساده عبور کند. جالب آنکه نمایندگان اجرای این طرح را عاملی برای لغو تحریم‌ها معرفی کردند ولی سخنگوی سازمان انرژی اتمی صراحتا در صحن علنی قوه مقننه اعلام کرد که توقف اجرای پروتکل الحاقی، نه تنها موجبات لغو تحریم‌ها را فراهم نمی‌آورد بلکه عملا می‌تواند اجماعی جهانی را علیه ایران به نمایش بگذارد. که نمایندگان در ماده ۷ دولت را موظف کرده‌اند گزارش اقدامات ۱+۴ برای لغو «تحریم‌ها از جمله تحریم‌های هسته‌ای، نظامی و حقوق بشری» را به مجلس معرفی کند حال آنکه ایران و قدرت‌های جهانی هرگز برای لغو تحریم‌های نظامی و حقوق بشری مذاکراتی را برگزار نکرده‌اند و مشخص نیست مجلس چطور خواستار لغو این تحریم‌ها شده آن هم در شرایطی که خود نمایندگان قدرت موشکی ایران را امری غیرقابل مذاکره معرفی می‌کنند و قوه قضاییه نیز ایران را سردمدار اجرای حقوق بشر می‌داند. با این حال نمایندگان استنکاف از اجرای این قانون را دارای «مجازات تعزیری درجات ۲ یا ۵ قانون مجازات اسلامی» معرفی کرده‌اند تا به نوعی برای خود ضمانت اجرایی هم در‌نظر گرفته باشند.

دولتی‌ها که این روز‌ها در عرصه‌های مختلف شاهد جدال نمایندگان با خود هستند تا روز گذشته واکنش صریحی در‌قبال این طرح اتخاذ نکرده بودند، اما سرانجام علی ربیعی در قامت سخنگوی دولت، موضع قوه مجریه را درباره طرح نمایندگان اعلام و با تاکید بر خروج برجام از دایره اختیارات پارلمان متذکر شد: «به نظر دولت، موضوع از اختیارات شورای عالی امنیت ملی است و مسوولیت هر گونه تصمیم درباره برجام و برنامه‌های هسته‌ای بر اساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی، فراقوه‌ای بوده است. هیچ نهاد و قوه‌ای به تنهایی نمی‌تواند خارج از این چارچوب اقدام کند و به نظر می‌رسد مجلس هم نمی‌تواند در این موضوعات وارد شود و قطعا شورای نگهبان در مورد این طرح به این موارد توجه خواهد کرد و به محدودیت‌های قانونی، ملاحظات و مصلحت‌های ملی توجه خواهد شد.» ربیعی همچنین در شرایطی اجرای طرح نمایندگان را به معنای اعمال دوباره تحریم‌های بین‌المللی و نه فقط امریکا علیه ایران دانسته که سوی دیگر میدان محمدباقر قالیباف در قامت رییس مجلس و سایر نمایندگان اصولگرا اقدام خود را به معنای پایان‌دهی به «جاده یک‌طرفه برجام» می‌دانستند و برای اثبات هم‌رایی‌شان، پس از گفته‌های قالیباف با شعار «الله اکبر» به استقبال او رفتند و بدون توجه به پروتکل‌های بهداشتی تصویب طرحی که هیچ تاثیری بر تحریم‌های ایران نخواهد داشت را به یکدیگر تبریک گفتند. اما در این میان و حداقل بر‌اساس قوانین موضوعه ایران و عرف ایجاد شده در جمهوری اسلامی، آنچه می‌تواند طرح نمایندگان را برای همیشه مختومه کند، نه مخالفت شورای نگهبان بلکه حکم حکومتی عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی یا توصیه او به رییس مجلس است. توصیه‌ای که می‌تواند این طرح را نیز به سرنوشت طرح استیضاح رییس‌جمهوری دچار کند با این حال تحقق این مساله عملا می‌تواند به معنای نقض استقلال پارلمان در ایران باشد ولی تصمیمی است میان بد و بدتر. شورای نگهبان وظیفه تطبیق مصوبات مجلس با شرع مقدس و قانون اساسی را دارد و بعید است احمد جنتی و یارانش مخالفتی با مفاد مذکور در این طرح داشته باشند از این رو گویا چاره‌ای نیست جز ورود عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی.

قالیباف چه می‌خواهد؟

حال اگر قرار بر تحلیل رفتار نمایندگان و البته شخص محمدباقر قالیباف و چرایی تصویب طرحی باشد که حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم نیز بر بی‌تاثیری آن بر لغو تحریم‌های فعلی امریکا تاکید دارد و نتیجه آن محکومیت ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد می‌داند، باشد، می‌توان ۳ هدف کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت را برایش ترسیم کرد. ۳ هدفی که شاید در همان یک جمله محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران مستتر باشد: «بعضی دوستان به امریکا «گرا» می‌دهند که با ما بهتر می‌توانید کار کنید. این‌ها رفتنی هستند. ما که سکوت می‌کنیم، ولی دلیل نمی‌شود که متوجه این گرا‌ها نشویم.» واقعیت آن است که نمایندگان در کوتاه‌مدت قصد دارند مذاکره میان ایران و امریکا پس از روی کار آمدن دولت بایدن در دی ماه را ممنوع کنند.

ممنوعیتی که می‌تواند هدف میان‌مدت آنان یعنی جلوگیری از شکل‌گیری دوگانه مذاکره‌-‌مقاومت در ۱۴۰۰ و پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری را تامین کند. در این صورت اصولگرایان که امروز هم به خوبی می‌دانند مذاکره اولین و آخرین راه رفع تحریم‌ها و حل و فصل تنش‌ها میان تهران و واشنگتن است، تن به مذاکره خواهند داد و خود را قهرمان لغو تحریم‌ها معرفی خواهند کرد. آن زمان است که نه مجلس و نه هیچ یک از نهاد‌های انتصابی نیز مخالفتی با این مساله نخواهند داشت و خبری هم از «گرا» به واشنگتن نخواهد بود. قالیباف به‌خوبی می‌داند که عدم حضور گسترده مردم در انتخابات از یک‌سو و بقای تحریم‌ها برای حداقل ۷ ماه دیگر می‌تواند او را به کرسی ریاست قوه مجریه برساند از این رو احتمالا هر چه در چنته دارد را برای تصویب نهایی طرحش خرج خواهد کرد. طرحی که خروج ایران از پروتکل الحاقی و مین‌گذاری زمین مذاکره برای دولت روحانی و تشدید تحریم‌ها تنها بخشی از عواقب آن خواهند بود.

چرا خودزنی می‌کنیم؟

رضا نصری، حقوقدان بین‌الملل نیز در واکنش به طرح مجلس در روزنامه ایران نوشت: مجلس شورای اسلامی طــرح ملزم ساختن دولت به خروج از تعهدات برجامی و خروج از پروتکل الحاقی را طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» نامیده است، اما تأثیر این طرح با نامی که بر آن نهاده‌ سنخیت چندانی ندارد.

در واقع، این طرح که به بهانه ترور شهید دکترمحسن فخری‌زاده - به معادلات بین‌المللی ایران اضافه شد، پرسش‌هایی را ایجاد می‌کند که جا داشت نمایندگان محترم مجلس پیش از ارائه آن با خود و کارشناسان درمیان می‌گذاشتند: ۱) پرسش اول این است که اگر این طرح در واکنش به ترور دکتر فخری‌زاده طراحی شده، چرا مجلس محترم در اولین اقدام خود – به‌جای عامل و بانی اصلی این عملیات تروریستی - برجام، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، پروتکل الحاقی، بازرسان و سازوکارهای این نهاد را هدف قرار گرفته است؟

پرسش اینجاست که در این طرح که در واکنش به یک اقدام تروریستی تهیه شده است، چند بار نام «اسرائیل» ذکر شده و چه تدابیری برای ممانعت از تکرار ترورهای پی‌درپی آن در ایران اندیشیده شده است؟ آیا بهتر نبود قوه مقننه – به‌جای اینکه تلویحاً دیپلماسی و آژانس و سازوکارهای آن را مقصر جلوه دهد - از قدرت و اختیارات خود برای کمک به دستگاه دیپلماسی برای مقابله با اسرائیل در صحنه بین‌المللی، خنثی‌سازی عملیات تروریستی آن و رسواسازی برنامه پنهان سلاح هسته‌ای آن استفاده می‌کرد؟

ریاست محترم مجلس و نمایندگان حامی این طرح از خود بپرسند اگر قضیه برعکس بود، آیا اسرائیل نیز افکار عمومی جهان را به سمت آژانس و نهادهای بین‌المللی معطوف می‌کرد و خود را این‌چنین منزوی می‌ساخت؛ یا اینکه تمام دولت‌ها، نهادهای بین‌المللی و رسانه‌های جهان را با خود همسو و بر سر ایران آوار می‌کرد؟

۲) پرسش دوم این است که چرا مجلس ایران - با وعده خروج از پروتکل الحاقی - کشور را با این نهاد بین‌المللی، سازمان ملل، اغلب دولت‌های جهان و افکار عمومی درمی‌اندازد؟ در این مقطع خاص، تیره کردن روابط با آژانس و تبدیل کردن ایران به کانون اعتراضات بین‌المللی - از جمله از جانب چین و روسیه - چه فایده‌ای برای کشور دارد؟ جریان منتقد دولت و بسیاری از نمایندگان حامی این طرح همواره عنوان کرده‌اند که دولت بایدن - به‌دلیل اعتبار بین‌المللی و توان اجماع‌سازی‌اش - می‌تواند از دولت ترامپ برای منافع ایران خطرناک‌تر باشد. اگر واقعاً قائل به چنین تحلیلی هستند، چرا با اتخاذ طرحی غیرضروری و حساسیت‌برانگیز، چنین فرصتی را روی سینی طلا در اختیار دولت بایدن قرار می‌دهند؟

۳) برخی نمایندگان مجلس مدعی شده‌اند که طرح مذکور - و خروج ایران از پروتکل الحاقی – به‌منظور تقویت قدرت چانه‌زنی و تقویت موضع مذاکراتی آتی وزارت خارجه تدوین شده است. اگر واقعاً هدف از ارائه طرح مذکور همین «هم‌افزایی با دولت» بوده است، اولاً چرا نظر کارشناسی وزارت خارجه - که مخالف تصویب آن بود - نه تنها لحاظ نشد که به کل از جانب مجلس محترم تخطئه و نادیده گرفته شد؟

و اگر منظور تقویت دستگاه دیپلماسی بوده است، چرا ریاست مجلس با اظهار این جمله طعنه‌آمیز که به «جاده یکطرفه پایان داده‌ایم»، این چنین دولت و وزارت خارجه را نزد جهان ضعیف، بی‌اختیار و بی‌اعتبار جلوه می‌دهد و این‌گونه تداعی‌گر دوگانگی و شکاف در فرآیند تصمیم‌سازی در موضوعی با این میزان از اهمیت می‌شود؟

مضاف بر این، آیا حامیان طرح - در فرآیند «اهرم‌سازی» خود - واکنش طرف مقابل را هم پیش‌بینی و در نظر گرفته‌اند؟ بعید به‌نظر می‌رسد! حقیقت این است که اقدام مجلس در تیره‌سازی روابط با آژانس و اعلام خروج از پروتکل الحاقی به‌هیچ عنوان «اهرم‌سازی» نیست؛ چرا که در برابر این «کارت مذاکراتی» که مجلس تصور می‌کند ایجاد کرده است، دو ماه دیگر دولت بایدن همین موضوع را به اولین نقطه‌ اجماع‌سازی علیه ایران تبدیل خواهد کرد و برای ملزم ساختن ایران به بازگشت به پروتکل الحاقی یک قطعنامه الزام‌آور از شورای امنیت نیز اخذ خواهد کرد!

با توجه به مواضع چین و روسیه در قبال مقوله بازرسی و پروتکل الحاقی، قابل پیش‌بینی است که چین و روسیه نیز بی‌درنگ به این قطعنامه رأی خواهند داد. به‌عبارت دیگر، نه تنها اقدام اخیر مجلس موقعیت مذاکراتی وزارت خارجه را تقویت نخواهد کرد، بلکه موجب خواهد شد دولت ایران مجبور شود برای لغو چنین قطعنامه‌ای، امتیازات بیشتری نیز ارائه دهد! ‌

در واقع، اقدام مجلس می‌تواند باعث شود بازرسی‌های «مدیریت شده» و پروتکلی را که ایران هم‌اکنون «داوطلبانه» و با قید شرایط مورد توافق طرفین اجرا می‌کند، بواسطه مداخله شورای امنیت به بازرسی‌های نامحدود و اجباری - ذیل ضرب فصل هفتم منشور - تبدیل شود! یعنی اقدام مجلس می‌تواند کشور را به مُدلی از بازرسی گرفتار کند که شورای امنیت در چارچوب سازوکار UNSCOM علیه عراق به اجرا گذاشت!

۴) و آخر اینکه اگر مقصود مجلس از ارائه این طرح واقعاً تقویت موضع مذاکراتی دولت بود، چرا اکثریت قاطع حامیان آن اصولاً با مقوله «مذاکره» مخالفت جدی دارند و بسیاری از آنها از هم‌اکنون بر سر راه هر تدبیر و اشاره دولت برای کاهش تنش با دولت بایدن فضاسازی و مانع‌تراشی می‌کنند؟ آیا همین حضرات حاضر هستند از این پس، در راستای همین ادعای «تقویت موضع مذاکراتی دولت»، از تخریب‌ها و مانع‌تراشی‌های خود جهت کمک به دولت برای بازگرداندن امریکا به برجام و لغو تحریم‌ها دست بردارند؟ بعید به‌نظر می‌رسد!

بازدید از صفحه اول ارسال به دوستان نسخه چاپی ذخیره
عضویت در خبرنامه
مطالب مرتبط
انتشار یافته: ۴۶
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
16
42
این مجلس رای ده درصد مردم ایران نیست
و فقط خدا به مردم و بچه های ایران زمین رحم کنه
چون این دوستان اصلا آینده نگر نیستند و فقط شعار دادن رو بلدند.
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
انتقام این بار خیلی سخت تر دارند میگیرند!
سلام
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
ترسو عاقل نیست .فعلا شماها دستاورد برجام مذاکرات امریکایی را بفرمایین ...
ایرانی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
31
23
این نشریه هم مانند حامیان آن فقط به فکر مذاکره برای برداشت سیاسی خودشون هستن نه برای مردم فقط میگه مذاکره کنیم ولی تاریخچه مذاکرات قبلی رو نمیگه که از مذاکرات قبلی چی به دست آوردیم فقط گرونی بیشتر بیشتر
پاسخ ها
ناظر
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
عاقل بين دو شر یا ضرر، آنچه شرّش و ضررش کمتر است انتخاب می کند. الان جنابعالی بگو کدامیک را انتخاب می کنید!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
16
39
اسرائیل با وجود اینچنین نمایندگانی در مجلس ایران، نیاز به جاسوس و مامور نفوذی نداره، اینها خودشون آب به آسیاب صهیونیستها میریزن، فقط هم حرف میزنن و در عمل هیچ اقرام موثری انجام نمیدن، جز اینکه باعث تمسخر ایران در جهان میشن و بهانه دست دشمنان میدن که محدودیتهای بیشتری اعمال کنن!
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۰۹:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
دقیقا، مجلس و بپا!
ناشناس
|
Singapore
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
4
15
بدترین هوا هوای گرگ و میشه بگذارید از این هوا بیرون بیاییم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
9
22
یه جوری عنوان می زنید حفظ تحریم ها انگار چند ساله تحریم ها رو برداشتند و درآرامش و آسایش و رفاه زندگی میکنیم و همه چی ارزون شده و مردم مشکلات ندارن. یه قیمت مرغ و تحم مرغ و نمیتونن ثابت نگه دارن اونوقت حرف از گلابی برجام میزنن. مسئولای امضای کننده برجام هرروز تو روی مردم راست راست وایسادن دارن دروغ بار مردم میکنن.
برجام گلابی سهله که خیار هم نداره و نداشته چشماتونو بازکنید به مردم واقعیاتو انعکاس بدین نه دروغ و فرافکنی
سایت آفتاب نیوز کلا یکطرفه میره و طرف ناحق و میگه و خبرهای دروغ و فتنه انگیز میذاره
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۰۹:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
البته شما شاید حافظت قد نده ولی در دوره اجرای برجام برای چند سال تورم پایین داشتیم و برای پراید صف نبودیم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
8
25
به نفع شما کاسبان تحریم که تا دیروز از کنگره التماس تحریم بیشتر می کردید امروز هم می توانید از آنها برای هر تیتر کلی بودجه بگیرید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
17
21
برجام دکان است برای اصلاح طلب ها که در قدرت باشند بچه هاشون در آمریکاست
بهروز
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
20
17
مجلس کار را رایکسره کرد تاکی محافظه کاری
ناشناس
|
Canada
|
۰۹:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
17
29
حکایت مجلس ما حکایت کسی است که زورش به طرف مقابل نمیرسه خودش را زخمی میکنه تا شاید برایش فرجی بشه !؟
خدایا ملت ایران را ببخش واز تقصیراتش درگذر ونجاتش بده از دست،،،،
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
24
17
این همه فشار را دولت خودمون بر ما وارد می کنه، و اصلاح طلبان آن را نمی بینند ولی فشاری که برای حفظ عزّت ما به وجود میاد را تقصیر مجلس انقلابی می اندازند
صفر یک
|
Romania
|
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
9
18
آنچه که تعجب برانگیزترین است که در شهادت قاسم سلیمانی چرا همین مجلس به این سرعت قانونی برعلیه برجام تصویب نکرد که امرور تنها تغییر ترامپ به بایدن وامید به رفع تحریمها از برجام است که اسراییل نیز خواهان لغو برجام است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
6
13
گفت: مگر طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» که دیروز در مجلس تصویب شد، چه عیب و ایرادی دارد که دولت و مدعیان اصلاحات با آن مخالفت می‌کنند؟!
گفتم: اساس و خلاصه طرح این است که اگر اروپا به تعهدات برجامی خود عمل نکرده و تحریم‌ها را لغو نکند، ایران هم به تعهدات خود عمل نمی‌کند و امتیازاتی را که داده است پس می‌گیرد.
گفت: اینکه باید با استقبال دولت رو‌به‌رو شود. مگر دولت خواستار ادامه تحریم‌هاست که با این طرح مخالفت می‌کند؟!
گفتم: چه عرض کنم؟ می‌پرسیم برجام غیر از خسارت محض و گرانی و افزایش تحریم‌ها چه داشته است؟ جوابی ندارند! حالا هم می‌پرسیم مگر با تحریم‌ها موافقید که از لغو آن عصبانی شده‌اید؟ باز هم به جای جواب، کلیات ابو‌البقاء تحویل ملت می‌دهند!
گفت: بالاخره یا باید یکی از فواید برجام را بگویند و یا علت مخالفت خود با طرح لغو تحریم‌ها را توضیح بدهند!
گفتم: بر‌و‌بچه‌های طرف به او گفتند؛ هوا که حسابی داغ است و قیمت یخ هم که مناسب است، لا‌اقل یک قالب یخ بخر! و طرف که میلش نبود، دستی به قالب یخ کشید و به فروشنده گفت از این سرد‌تر نداری؟!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
گفتم :سردار حسین شریعتمداری شما که باعث وبانی تحریم هستید. شما چرا؟
گفت:دولت اصلاح طلبان فرصتی مغتنم هست تا ما تمام ناکارآمدیها را بنام انها جا بزنیم هر جا هم اندک حرکتی در جهت رفاه ملت بدست آوردند با تمام توان جلوشان بایستیم نگذاریم مردم خاطره خوشی از آنها داشته باشند.
ناشناس
| Netherlands |
۰۹:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
خودشان گفتند و گفتند به جای همه. ۲۰ درصد جای ۱۰۰ درصد. البته اینها با همه برابرترند. اما ما یادمان هست که همه این شرط و شروط ها فقط کار را سخت تر میکند. یادمان هست که در دوره برجام تورم چقدر پایین بود. یادمان هست با پول پراید مدل روز ۲۰۰۸ میخریدیم. یادمان هست مرد مذاکره اینها فقط سالها وقت کشی میکرد برای افزایش قطع نامه هایی که حتی چین و روسیه هم با آنها رای میدادند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
14
13
انصافا من طرفدار برجام بودم ولی الان متوجه شدم ایران دچار اشتباه فاحشی شده که تا سالهای سال برای مردم خسارت دارد بدون برجام دلار شد ۲۵۰۰ با برجام تا ۳۶ هزار تومان پرتکل الحاقی ان طور که وزارت اطلاعات گزارش داده فقط محل رفت آمد جاسوسان غربی واسراییلی شده عزیز دلمان بالاتر از سیاهی چیست چرا می ترسید ؟هرچه توانستند تحریم کرد ند الان بین مردم کوچه وبازار هم مردم راضی هستند برجام برچیده شود تادشمن کمی به هوش شود در پایان آنقدر مردم در سختی هستند که دیگر به این شعار ها که ممکن است دوباره زیر تحریمهای سازمان ملل قرار بگیریم وووو توجه ندارند
حمید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
12
12
بااین مصوبه مجلس گرانی کمرشکنی بااجماع جهانی علیه ایران روی خواهددادازهم اکنون اوضاع خودرانشان میدهداندک سفره های مردم هم جمع میشود دراین قضیه فقط نظررهبری حجت است وبس
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
15
16
ببینید از برجام چیزی ندیدیم و نخواهیم دید. کار درست رو مجلس کرده برای رویارویی با گرک باید قوی شد باید قفل هسته ای رو باز کرد تا حساب کار دستشان بیاد. واقعیت یک چیز هستش که اونا به ما هیچی نمیدن به عهدشان هم وفا نمی کنند ما خودمان را مسخره شان کردیم اگر مذاکره ای باشه تنها راه اعمال قدرت هسته ای و به آتش کشیدن منافعشان در منطقه هستش
فرهاد
|
United States
|
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
6
6
چرامجلس محترم این طرح راقبل ازانتخابات ریاست جمهوری ارایه نکرد؟!
ناشناس
|
United States
|
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
13
14
رئیس مجلس یک نظامیه فکر میکنه مجلس یک پادگانه و داره مانند یک فرمانده به سر بازانش فرمان نظامی میده !!!!!!!؟ حالا شما در نظر بگیرین فردا یک نظامی بشه رئیس جمهور اونوقت کل مملکت میشه پادگان
جعفر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
12
13
آنهایی که ازمصوبه مجلس حمایت می کنند ،واقعاً می دانند این نمایندگان چند در صدمردم ایران رانمایندگی می کنند. نماینده ای که کمتر از ۲۰ درصد از حوزه انتخابیه خود رای دارد ،به چه حقی برای اکثر مردم تصمیم گیری می کنند.
پاسخ ها
ابوالفضل
| Iran, Islamic Republic of |
۰۰:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
پس به این ترتیب باید این دوره از مجلس رو تعطیل میکردیم تا نظر شما جلب بشه ؟
حضور نمایندگان در مجلس طبق قانون هست
حالا مردم در انتخابات شرکت بکنن یا نکنن اجبار نیست و آمار یه نماینده معناش این هست که از بین شرکت کنندگان بیشترین رای رو کسب کرده
شاید اگه ما بقی افراد هم شرکت میکردن ممکن بود رای بیاره ممکن بود رای نیاره ولی در حال حاضر هر رایی آورده بالاترین رای از بین شرکت کنندگان هست
شایدم شما انتظار داری مردم به اجبار در انتخابات شرکت کنن ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
3
7
بایدن و نارحت کردن
کمیل
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
8
11
افتاب نیوز بگو دستاورد برجام چه بوده خود تحریمی یا اونا کمکی بهتون کرده اند بگو برجام برای ملت چه کار کرد. برجام دست آورد دولت روحانی نبوده از دولت های قبلی در حال مذاکره بودیم خاطرات کاترین اشتون رو بخون بی خودی مردم رو گول نزن وقتی چیزی قرار نیست نفعی داشته باشه چرا اجرا بشه .
مردم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
9
14
با توپ اسرائیل بازی نکنید چرا گل به خودی می زنید اگر جرات دارید به دشمن گل بزنید مگر مردم بدبخت چکار کردن باید نفهمی سیاسی را بدن
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
واقعا که چقدر ساده لوح و زود باورند اونایی که بازی زرگری اسرائیل و عربستان با آمریکا رو باور میکنن
نکنه شما دوست داری اسرائیل موافق این طرح باشه و بعدش ما اونو قبول کنیم ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
6
9
خدایا خودت به داد ما مردم برس گرفتار شده ایم
ناشناس
|
United States
|
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
10
9
خرابکاری مجلس امروز نتیجه اش را در قیمت ارز و شاخص بورس نشان داد اینها آمده اند برای معیشت مردم کارکنند حضرات نمی دانند افزایش ارز یعنی تورم بیشتر
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۰:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
افزایش قیمت ارز نتیجه تصمیم دولت هست که چقدر ارز عرضه کنه و با چه قیمتی
فروشنده اصلی دولته
الان هم با بالاترین قیمتها فروخته تا کسری بودجه اش رو جبران کنه و هر چه به انتخابات نزدیک بشیم قیمت رو میارن پایین که رای جمع کنن
فرهاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
7
8
آفتاب نیوز یکبار از گرونی لجام گسیخته حرف نزده الان داره دفاع از سیاست برجامی میکنه خوب قبلا که اجرا کردید چرا تحریم شدید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
2
4
پروتکل الحاقی یعنی الحاقی دیگه که گفتن داوطلبانه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
13
13
درود بر شرف این مجلس،واقعا ازاین همه تحقیرخسته شده ایم...اقدامات منفعلانه ایران موجب تجری دشمنان شده است،برجام مثل نوزادی است که نارس متولدشد ومرد.....گریستن برگورمرده ای چون برجام هیچ فایده ای ندارد،به قول حضرت آقا ما این راه را یک بارتا انتها رفتیم چیزی نشد ونخواهدهم شد،پس چراباید آنچه خودداریم زبیگانه تمناکنیم
poya
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
6
11
طبق نقل معروف به مرگ میگیره که به تب راضی شود باید سلاح هسته داشته باشیم تا بتو انیم از انرژی صلح آمیز هسته ایی استفاده کنیم بطور خود کار نیازی به بر جام نیست اتو ماتیک همه دنیا با شما کار خو اهند کرد جهان از دیر باز تا کنون به مانند یک جنگل بی رحم است غفلت کنید ته زنجیره غذایی قرار می گیرید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۳
0
3
این مجلس به فکر منافع ملت است البته طبیعی است که سایتهایی امثال همین آفتاب که طرفدار دو آتیشه دولت هستند از این تیترهای بیخود بزنند. آنچه مسلم است نگاه این مجلس نگاه به طراز انقلاب اسلامی است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۳
1
1
با سلام
بنده تعجب می کنم از این تیتر، بالاخره این مجلس نمایندگان مردم اند و به وکالت از ایشان اقدام و تصویب قانون نموده اند. اگر بنا بود نظر شما را برآورده می کردند می شدند نمایندگان آفتاب. پس به رای مردم احترام بگذارید.
پیروز باشید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۳
1
1
تنها راه برداشتن تحریم فقط مقابله به مثل هست. وگرنه بااین دولت ودولت بایدن تحریمها ادامه خواهد داشت.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۳
1
3
مجلسی که توانایی کنترل قیمتها را ندارد و با کمکهای بی ارزش و دو تا درمیان قصد ظاهر سازی را دارد نباید وارد این موارد شود
ناشناس
|
United States
|
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۳
1
3
خوبه که نمایندگان مردم هستند اگر دشمن بودند چیکار می کردنند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
0
0
سلام يه سوال چرا شبكه هاي خبري و شما بجاي استفاده از كلمه مجلس شوراي اسلامي از كلمه پارلمان استفاده ميكنيد؟؟!!!

هدف چيست؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
1
0
عقل نباشد جان درعذاب است یارو با 4000رای ادعای نماینده ملت می کند
ناشناس
|
Sweden
|
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۸
0
0
والبته بعضی نمایندگان خانم با هشت هزار رای خیلی هم پر مدعا وپر گو هستند .
مهدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۲۳
0
0
ولی چطوریه این مصوبه همزمان صدای اصلاح طلب ها، اپوزیسیون، اروپایی ها، آمریکاییها رو درآورده جل الخالق
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین