ابوالقاسم رئوفیان تصریح کرد:
فقدان سیستم نظارتی،دلیل روی کار آمدن بنی‌صدر
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: عضو شورای مرکزی جبهه پیروان خط امام و رهبری با اشاره به سخنان ابراهیم رازینی رییس هیات نظارت بر انتخابات استان تهران مبنی بر اینکه «خروجی مردم در نبود نظارت، بنی صدر بود»، گفت: «نمی‌توان همه تقصیرها را به پای نبود سیستم نظارتی در آن نوشت اما یکی از دلایل سرکار آمدن بنی‌صدر، فقدان سیستم نظارتی بود».
ابوالقاسم رئوفیان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: «دلایل دیگری مانند نحوه مواجه کاندیدا با افکار عمومی، نحوه برگزاری انتخابات و همچنین حمایت برخی شخصیت‌ها از بنی‌صدر، وجود داشت اما در مجموع فقدان سیستم نظارتی به انتخابات آن دوره لطمه زد».
وی نظارت بر انتخابات را یک امر هدفمند دانست و گفت: «نظارت، وسیله دستیابی به واقعیت‌ها و حقانیت محسوب می‌شود و یکی از وظایف مجلس و نمایندگان مردم، نظارت بر حسن اجرای قوانین است».
رئوفیان گفت: «اگر امری بخواهد از ابتدا در راه درست اجرا شود و اصول و نتیجه آن مشخص گردد، باید نظارت در آن باشد و بدون نظارت، مبتلا به خطا و انحراف خواهد شد».
وی با اشاره به نظارت بر انتخابات، شمارش آرا و نظارت بر نحوه اجرای قوانین در کشور گفت: «نظارت با هدف حفاظت و حراست از آزادی واقعی مردم است. اگر بر آرا مردم و شمارش آرا در راستای حفظ امانت، نظارت نشود، ممکن است این حرکت خروجی خوبی نداشته باشد».
رئوفیان نظارت بر انتخابات را امری لازم عنوان کرد و افزود: «در آن زمان که بنی‌صدر بر سر کار آمد، امام خمینی(ره) نقش هدایت‌کننده را داشتند، نقش امام، رهبری جامعه به سوی خدا و در مسیر رسیدن به حقانیت بود در نتیجه ایشان دارای نقش نظارتی نبودند».
رئوفیان گفت: «نظارت امری جمعی است که باید تعریف شود. اولین انتخابات ریاست جمهوری، فاقد سیستم نظارتی بود و به همین دلیل آن دقت لازم نشد و انتخابات از مسیر درست خود خارج شد. در آن زمان انتخابات، سیستم نظارتی برای رفع خطاها وجود نداشت اما در هر صورت نمی‌توان همه اشکالات را به پای سیستم نظارتی نوشت».
آفتاب: عضو شورای مرکزی جبهه پیروان خط امام و رهبری با اشاره به سخنان ابراهیم رازینی رییس هیات نظارت بر انتخابات استان تهران مبنی بر اینکه «خروجی مردم در نبود نظارت، بنی صدر بود»، گفت: «نمی‌توان همه تقصیرها را به پای نبود سیستم نظارتی در آن نوشت اما یکی از دلایل سرکار آمدن بنی‌صدر، فقدان سیستم نظارتی بود». ابوالقاسم رئوفیان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: «دلایل دیگری مانند نحوه مواجه کاندیدا با افکار عمومی، نحوه برگزاری انتخابات و همچنین حمایت برخی شخصیت‌ها از بنی‌صدر، وجود داشت اما در مجموع فقدان سیستم نظارتی به انتخابات آن دوره لطمه زد».
وی نظارت بر انتخابات را یک امر هدفمند دانست و گفت: «نظارت، وسیله دستیابی به واقعیت‌ها و حقانیت محسوب می‌شود و یکی از وظایف مجلس و نمایندگان مردم، نظارت بر حسن اجرای قوانین است».
رئوفیان گفت: «اگر امری بخواهد از ابتدا در راه درست اجرا شود و اصول و نتیجه آن مشخص گردد، باید نظارت در آن باشد و بدون نظارت، مبتلا به خطا و انحراف خواهد شد».
وی با اشاره به نظارت بر انتخابات، شمارش آرا و نظارت بر نحوه اجرای قوانین در کشور گفت: «نظارت با هدف حفاظت و حراست از آزادی واقعی مردم است. اگر بر آرا مردم و شمارش آرا در راستای حفظ امانت، نظارت نشود، ممکن است این حرکت خروجی خوبی نداشته باشد».
رئوفیان نظارت بر انتخابات را امری لازم عنوان کرد و افزود: «در آن زمان که بنی‌صدر بر سر کار آمد، امام خمینی(ره) نقش هدایت‌کننده را داشتند، نقش امام، رهبری جامعه به سوی خدا و در مسیر رسیدن به حقانیت بود در نتیجه ایشان دارای نقش نظارتی نبودند».
رئوفیان گفت: «نظارت امری جمعی است که باید تعریف شود. اولین انتخابات ریاست جمهوری، فاقد سیستم نظارتی بود و به همین دلیل آن دقت لازم نشد و انتخابات از مسیر درست خود خارج شد. در آن زمان انتخابات، سیستم نظارتی برای رفع خطاها وجود نداشت اما در هر صورت نمی‌توان همه اشکالات را به پای سیستم نظارتی نوشت».
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید