مواضع روزنامه هاي ايران در مورد مسائل هسته اي از نگاه بي بي سي جهاني
۲۱:۰۵
۱۳۸۴/۰۵/۱۷
به گزارش آفتاب نیوز، 
در اين راستا روزنامه هاي اصلاح طلب نگراني خود را از سخت گيريهاي ناشي از عدم پذيرش طرح پيشنهادي اروپا ابراز داشته اند و معتقدند كه اين مسئله ممكن است اثر عكس داشته باشد و اين در حالي است كه اكثر روزنامه نگاران محافظه كار با سوء ظن نسبت به حركت اتحاديه اروپا نگاه مي كنند.
بي بي سي جهاني سپس با تقسيم بندي روزنامه هاي ايران به اصلاح طلب، معتدل و محافظه كار مواضع آنها را به طور خلاصه بيان مي دارد:
شرق – اصلاح طلب
اين روزنامه سياستهاي غير همكاري جويانه و تصميمات يك جانبه به جاي توافق و مذاكره، به ويژه توسط مسئولان جديد را، اضافه كردن نفت به آتش بحران مي داند. اين روزنامه مي نويسد تغييرات فراوان در سياست خارجي ايران مي تواند باعث افزايش فشارهاي خارجي و به خطر افتادن امنيت ملي ايران شود.
ايران نيوز – معتدل
اين روزنامه مي نويسد، مشوقهاي اتحاديه اروپا به نظر مثبت مي رسد، امّا مسئله اين است كه اروپاييها مي خواهند فرايند غني سازي و تبديل اورانيوم ايران را متوقف كنند. اين روزنامه مي افزايد: در مورد تصور اروپا از حق ايران براي فن آوري هسته اي صلح آميز هسته اي مي توان خوش بين بود، امّا سؤال اين است كه چرا اتحاديه اروپا، ايران را تحت فشار قرار مي دهد تا حقوق خود را از روشهاي غير ديپلماتيك به دست آورد. اين روزنامه مي نويسد: طرح اروپا جذاب است، امّا آنها حقه باز (حيله گر) هستند.
رسالت- محافظه كار
اين روزنامه مي نويسد كه اروپاييها بايد سياستهايشان در مورد موضوع هسته اي ايران را مورد بازنگري قرار دهند. تهديد به فرستادن ايران به شوراي امنيت، هيچ موفقيتي را نصيب اروپا نمي سازد؛ بلكه بر عكس باعث اثرات سوء در روابط تهران – اروپا شده و ضعف اروپا ييها را افزايش مي دهد.
جمهوري اسلامي – محافظه كار تندرو
اين روزنامه درتحليل خود از پيشنهاد اروپاييها مي نويسد: شالوده ي طرح پيشنهادي اروپا تعليق غني سازي اورانيوم است. اين روزنامه طرح اروپا را به يك جعبه توخالي در پوششي زيبا تشبيه مي نمايد. در صورتي كه ايران با توقف غني سازي موافقت كند، اين مسئله باعث محروم شدن ايران از چرخه سوخت براي هميشه مي شود و اين يك ننگ تاريخي و هميشگي براي ايران خواهد بود. اين روزنامه آن قدر تندرو است كه قبلاً حتي به دفعات سياستهاي رهبري ايران را (بدون آنكه نام ببرد) مورد انتقاد قرار داده است. گفته مي شود كه اين روزنامه ارگان بخش تندروي نظاميان ايران مي باشد.
سياست روز – تندرو
اين روزنامه نيز در خبرهايش مي نويسد كه اروپاييها در طرح پيشنهادهايشان، تقاضاهاي ايران را در نظر نگرفته اند. ايران مي خواهد سياست مذاكره با اروپا را از سربگيرد، گفتگوهايش با آژانس بين المللي انرژي اتمي را ادامه دهد و فعاليتهاي هسته اي اش را به زودي شروع كند.
كيهان – محافظه كار تندرو
اين منبع خبري مي نويسد كه شما ممكن است از شنيدن اين خبر شوكه شويد، اما ايران عضو NPT نيست، بنابراين آژانس بين المللي انرژي اتمي (IAEA) نمي تواند اجازه بازرسي از بخشهاي هسته اي ايران را داشته باشد. اين روزنامه در ادامه در نوشتاري تحت عنوان يادداشت روز مي نويسد: ايران در سال 1997 تصميم گرفت عضويتش در NPT را ادامه دهد امّا در اين مسئله تنها توافق دولت لازم نبود، زيرا اين مسئله بايد به تصويب مجلس مي رسيد كه اين گونه نشد. بنابراين عضويت ايران در معاهده ياد شده رسمي و قانوني نبوده و نيست و اساساً عضويت ايران در NPT در سال 1997 به پايان رسيده است.
در اين راستا روزنامه هاي اصلاح طلب نگراني خود را از سخت گيريهاي ناشي از عدم پذيرش طرح پيشنهادي اروپا ابراز داشته اند و معتقدند كه اين مسئله ممكن است اثر عكس داشته باشد و اين در حالي است كه اكثر روزنامه نگاران محافظه كار با سوء ظن نسبت به حركت اتحاديه اروپا نگاه مي كنند. بي بي سي جهاني سپس با تقسيم بندي روزنامه هاي ايران به اصلاح طلب، معتدل و محافظه كار مواضع آنها را به طور خلاصه بيان مي دارد:
شرق – اصلاح طلب
اين روزنامه سياستهاي غير همكاري جويانه و تصميمات يك جانبه به جاي توافق و مذاكره، به ويژه توسط مسئولان جديد را، اضافه كردن نفت به آتش بحران مي داند. اين روزنامه مي نويسد تغييرات فراوان در سياست خارجي ايران مي تواند باعث افزايش فشارهاي خارجي و به خطر افتادن امنيت ملي ايران شود.
ايران نيوز – معتدل
اين روزنامه مي نويسد، مشوقهاي اتحاديه اروپا به نظر مثبت مي رسد، امّا مسئله اين است كه اروپاييها مي خواهند فرايند غني سازي و تبديل اورانيوم ايران را متوقف كنند. اين روزنامه مي افزايد: در مورد تصور اروپا از حق ايران براي فن آوري هسته اي صلح آميز هسته اي مي توان خوش بين بود، امّا سؤال اين است كه چرا اتحاديه اروپا، ايران را تحت فشار قرار مي دهد تا حقوق خود را از روشهاي غير ديپلماتيك به دست آورد. اين روزنامه مي نويسد: طرح اروپا جذاب است، امّا آنها حقه باز (حيله گر) هستند.
رسالت- محافظه كار
اين روزنامه مي نويسد كه اروپاييها بايد سياستهايشان در مورد موضوع هسته اي ايران را مورد بازنگري قرار دهند. تهديد به فرستادن ايران به شوراي امنيت، هيچ موفقيتي را نصيب اروپا نمي سازد؛ بلكه بر عكس باعث اثرات سوء در روابط تهران – اروپا شده و ضعف اروپا ييها را افزايش مي دهد.
جمهوري اسلامي – محافظه كار تندرو
اين روزنامه درتحليل خود از پيشنهاد اروپاييها مي نويسد: شالوده ي طرح پيشنهادي اروپا تعليق غني سازي اورانيوم است. اين روزنامه طرح اروپا را به يك جعبه توخالي در پوششي زيبا تشبيه مي نمايد. در صورتي كه ايران با توقف غني سازي موافقت كند، اين مسئله باعث محروم شدن ايران از چرخه سوخت براي هميشه مي شود و اين يك ننگ تاريخي و هميشگي براي ايران خواهد بود. اين روزنامه آن قدر تندرو است كه قبلاً حتي به دفعات سياستهاي رهبري ايران را (بدون آنكه نام ببرد) مورد انتقاد قرار داده است. گفته مي شود كه اين روزنامه ارگان بخش تندروي نظاميان ايران مي باشد.
سياست روز – تندرو
اين روزنامه نيز در خبرهايش مي نويسد كه اروپاييها در طرح پيشنهادهايشان، تقاضاهاي ايران را در نظر نگرفته اند. ايران مي خواهد سياست مذاكره با اروپا را از سربگيرد، گفتگوهايش با آژانس بين المللي انرژي اتمي را ادامه دهد و فعاليتهاي هسته اي اش را به زودي شروع كند.
كيهان – محافظه كار تندرو
اين منبع خبري مي نويسد كه شما ممكن است از شنيدن اين خبر شوكه شويد، اما ايران عضو NPT نيست، بنابراين آژانس بين المللي انرژي اتمي (IAEA) نمي تواند اجازه بازرسي از بخشهاي هسته اي ايران را داشته باشد. اين روزنامه در ادامه در نوشتاري تحت عنوان يادداشت روز مي نويسد: ايران در سال 1997 تصميم گرفت عضويتش در NPT را ادامه دهد امّا در اين مسئله تنها توافق دولت لازم نبود، زيرا اين مسئله بايد به تصويب مجلس مي رسيد كه اين گونه نشد. بنابراين عضويت ايران در معاهده ياد شده رسمي و قانوني نبوده و نيست و اساساً عضويت ايران در NPT در سال 1997 به پايان رسيده است.
ارسال پیام
لینک های مفید