آفتابنیوز : آفتاب: حسین نجابت در گفتوگو با ایسنا، در مورد حاشیههای پیش آمده قبل و بعد از مصاحبه تلویزیونی چهارشنبه شب رییسجمهور با بیان اینکه «آنطور که اطلاع یافتهایم، مساله در حاشیه انتخاب مجری برای اجرای مصاحبه پیش آمده است.» یادآور شد: همواره انتخاب مجری برای مصاحبه صداوسیما با رییسجمهور با تفاهم نهاد ریاست جمهوری و صداوسیما انجام میشده است. در مصاحبه اخیر هم نهاد ریاست جمهوری، آقای روحانینژاد را برای مصاحبه انتخا کردند. نزدیک زمان پخش برنامه این خواسته مطرح میشود که خانم سپانلو که در مصاحبه گزارش صد روزه هم حاضر بودند در این گفتوگو حضور داشته باشند اما اینطور که صداوسیما میگوید، این خانم همکاری خود را با صداوسیما قطع کرده است؛ بنابراین انتخاب خانم پوریامین موجب ایجاد تاخیر در برنامه شده است.
وی با تاکید بر اینکه «رییس صداوسیما نمیتواند آنتن در اختیار رییسجمهور قرار ندهد» گفت: با این وجود هماهنگیها برای چنین مصاحبههایی باید قبلا صورت بگیرد. البته این روایت آن چیزی است که صداوسیما به نمایندگان انتقال داده است و ریاست جمهوری نیز ممکن است روایت خودش را از این جریان ارائه بدهد.
نجابت همچنین با اشاره به نامه رییس سازمان صداوسیما به شورای نظارت در این مورد گفت: قرار بود که شورای نظارت در این مورد جلسهای تشکیل دهد که این جلسه روز گذشته (پنجشنبه) با حضور نمایندگان مجلس تشکیل شد اما یا به دلیل کوتاه بودن زمان جلسه و یا به دلایل دیگر نماینده دولت در این جلسه حضور پیدا نکرد و قرار شده است جلسه در زمان دیگری برگزار شود.
درخواست ضرغامی بررسی میشود
همچنین در پی درخواست رییس سازمان صداوسیما دربارهی اظهار نظر شورای نظارت بر این سازمان، درخصوص انتخاب مجری برنامههای مصاحبه با رؤسای قوا، جلسهای با حضور نمایندگان قوای سهگانه برگزار میشود.
سایت شورای نظارت بر سازمان صداوسیما با تایید این خبر اعلام کرد، به دنبال درخواست رییس سازمان صداوسیما از شورای نظارت مبنی بر اظهار نظر این شورا در مورد انتخاب مجری مصاحبه با روسای قوا، موضوع در جلسه شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما که عصر روز شنبه (19 بهمن) به ریاست حجت الاسلام و المسلمین رئیسی (رییس شورا ) و با حضور اعضای شورای نظارت (نمایندگان قوای مجریه ، مقننه و قضائیه) برگزار می شود، بررسی و اعلام نظر خواهد شد.
سید عزت الله ضرغامی طی نامهای از رییس شورای نظارت خواست، با توجه به اهمیت تأخیری که در شروع مصاحبه زنده تلویزیونی رییس جمهور پیش آمد، شورای نظارت در مورد انتخاب مجری توسط رؤسای قوا و امتناع از پذیرش وظیفه قانونی و حرفهای رسانه ملی اظهار نظر کند.
سیدرمضان شجاعی کیاسری نیز در گفتوگو با خبرگزاری ایسنا، گفت: شورای نظارت فردا (شنبه) در جلسه خود موضوع گفتوگوی زنده تلویزیونی رییسجمهور را بررسی خواهد کرد.
روسای قوا باید در گفتوگوهای تلویزیونی دستشان باز باشد
یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز درباره حاشیههای به وجود آمده در پخش زنده گفتوگوی تلویزیونی رییسجمهور گفت: این اتفاق،اتفاق خوبی نبود و نشان از ناهماهنگی بین رسانه ملی و دفتر رییسجمهور داشت.
جمشید جعفرپور در گفتوگو با ایسنا، تاکید کرد: این مساله بازتاب بیرونی خوبی نداشت و مورد سوءاستفاده برخی رسانهها نیز واقع شد.
وی ادامه داد: من به دوستان رسانه ملی گفتم که به اعتقاد من روسای قوا چه رییسجمهور و چه سایر قوا باید این حق و اجازه را داشته باشند که برنامههایشان را خودشان برگزار کنند و در انتخاب مجری و حتی سوالاتی که مطرح میشود، دستشان باز باشد.
وی خاطرنشان کرد: البته این مساله باید در چارچوب ضوابط کلی که برای پخش رسانهای داریم در نظر گرفته شود. ممکن است نگرانیهایی هم وجود داشته باشد و مثلا گفته شود که مردم هم سوالاتی دارند و علاقهمند هستند که سوالاتشان در این گفتوگوها با مقامات عالی کشور مطرح شود و در میان گذاشته شود. این احتمال وجود دارد وقتی طراحی از سوی نهاد مربوطه صورت گرفته باشد، فضای طرح چنین دغدغههایی مطرح نشود. به فرض که یک نهاد اینگونه عمل کند و سوالات را گزینش شده ارائه دهد اما وقتی این اتفاق میافتد، موجی از فشارها از سوی مردم و رسانهها در مقابل مصاحبههای گزینشی و فرمایشی انجام میشود و نهاد مربوطه به ناچار خود را تصحیح میکند و شاید در چنین روندی مصاحبههای جذابتری نیز طراحی شود.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه «شورای نظارت بر سازمان صداوسیما نیز باید در این مورد نیز اعلام نظر کند» گفت: نظر شخصی من این است که باید به روسای سه قوه مجال دهیم که با مجریان و سوالات خودشان برنامهای را اجرا کنند. گرچه ممکن است رسانه ملی معتقد باشد این مساله کمتر حرفهای است و نگرانیهایی در مورد آن داشته باشد اما مصاحبهای سبک و بیمحتوا اجرا شود، مردم و رسانهها به قدری انتقاد میکنند تا سوالات واقعی مردم نیز در این گفتوگوها مطرح شود.
وی افزود: اگر سوالات واقعی مردم در یکی دو بار اول هر گفتوگو مطرح نشود، در دفعات بعد موج انتقادات و عکسالعملها باعث میشود که رییس جمهور یا هر نهاد دیگری که مصاحبه انجام میدهد خود را تصحیح کند، در این صورت به رسانه ملی نیز نقدی وارد نمیشود که مثلا گفته شود سوالات در مورد یک قوه جهتدار است.
وی فیلمهای انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری را مثال زد و گفت: در پخش فیلمهای انتخاباتی نیز با توجه به ضوابط کاندیداها آزاد بودند. در آنجا نیز چون رقابت انجام میشد، سعی میکردند بهترین فیلمها را داشته باشند. اگر در پخش زنده گفتوگوهای تلویزیونی نیز همین فضای باز را داشته باشیم، این فضای باز کمک میکند که در دفعات بعد گفتوگوهای بهتری را شاهد باشیم.