من هیچگاه از رسانه به اصطلاح ملی اخبار را دنبال نمیکنم چون نتوانسته اعتماد بنده را جلب نماید
با نظر دکتر نوروزی موافقم، مثلا یکی از کارشناسانی که دعوت می کنند، کیومزث یزدان پناه است، نه تحصیلات علوم سیاسی دارد و نه می توان او را استاد دانشگاه نامید.
ما همه خبرها را از رسانه مهم بی بی سی دیدیم
صداوسیماهرکاری دوست داره بکنه ماکه اخبارلحظه به لحظه مذاکرات را ازرسانه های دیگه دنبال میکردیم.
هنوز هم همچون سالهای قبل نسیم اعتدال در سیما نمی وزد
سلام .این کارشناسا بلد نبودن تحلیل کنن.این بنده خدایی که گفتی طوری صحبت میکرد که ادم فکر میکنه اولین باره داره نظر میده
اقای روحانی بر تغییرات اساسی در صداو سیما اصرار ورزد این رسانه ملی نیست
رسانه میلی خیلی وقته که راهشو از ملت جدا کرده
امیدوارم مسیولین محترم رسانه ملی جایگاه این رسانه در سطح ملی برنامه ریزی نمایند نه در سطح یک جناح خاص، چرا که حقیر که چندان سوادی ندارم می بینم متاسفانه این چنین نیست برنامه های که از این رسانه پخش می شود کاملا یکطرفه و فقط به یک جناح خاص تعلق دارد واین هر روز از مخاطبین آن میکاهد لذا لازم است مسیولین محترم فکری اساسی در این خصوص اتخاذ فرمایند
صدا و سىما ...اى خودسر استخدام مىکنىم خودسر
من اصلا به رسانه ملی اعتمادی ندارم و فقط سریال فوق سری را از شبکه یک دنبال می کردم در خانه ما چیزی تحت عنوان رسانه ملی حضور نداره بدلیل نظرات تنگ مدیرانه رسانه ملی من متاسف ام که هنوز نتونسته ام به تلویزون داخلی اعتماد کنم
|
مثل بنده
ایا بنظر نگارنده از اقایان ظریف و عراقچی کسی مطلع تر هست که صدا و سیما از او باید دعوت میکرد و نکرد بعضی حیات سیاسی شان در نق زدن به همه بجز به انها که در مسند قدرت و دولتندو میشود از قبل انها به سور سات رسید میبنند
هدف این رسانه به اصطلاح ملی شمانهادینه کردن وآموزش دروغ گفتن درجامعه است.بصورتیکه دروغ به عنوان یک ارزش شناخته شود. باورنمیکنید!! فقط به اخباروبرنامه های آن نگاه کنید.
رسانه میلی
ما که هر کارشناسی رو دیدیم از مذاکرات تعریف کرده تو تلویزیون...منتقدان هم که دهانشان بسته است! نمونه اش نامه ده ها نماینده مجلس به ضرغامی در خصوص تربیون دادن به منتقدین مذاکرات و پاسخ منفی ضرغامی....نمونه اش ده ها هزار دقیقه برنامه ها و آنتن صداوسیما در اختیار دولت و در مقابل صفر....؛ البته به صداوسیما انتقاد جدی وارد است اما به خاطر عدم دادن تربیون به منتقدین!
|
منفي اشتباهي زدم
|
مثبت اشتباهي زدم
ما که هر کارشناسی رو دیدیم از مذاکرات تعریف کرده تو تلویزیون...منتقدان هم که دهانشان بسته است! نمونه اش نامه ده ها نماینده مجلس به ضرغامی در خصوص تربیون دادن به منتقدین مذاکرات و پاسخ منفی ضرغامی....نمونه اش ده ها هزار دقیقه برنامه ها و آنتن صداوسیما در اختیار دولت و در مقابل صفر....؛ البته به صداوسیما انتقاد جدی وارد است اما به خاطر عدم دادن تربیون به منتقدین!
نود درصد کارشناسان صدا و سیما نه تخصص دارند و نه علم کافی ونه تجربه . فقط به واسطه نزدیک بودن به طرز تفکر خاصی ، صاحب نفوذ و قدرت در رسانه میلی شده اند. بهترین گزینه جایگیزینی ماهواره میباشد چون لااقل با شعور مخاطب بازی نمیکند وچشم تو چشم به مخاطب خود نمیگوید : هالو
ملت سراسر از این توافق دکتر ظریف ویارانش خوشحال وشادمانند وشماها آدم های ضد مردمی و...چرا با خوشحالی مردم و وبازگشت ایران به جامعه جهانی مخالفید. آیا شما .. شادی وشعف مردم کوچه وبازار را نمی بینید؟ ...
ممنون از طرح این نکته بسیار مهم که متاسفانه رسانه به اصطلاح ملی به یار دوازدهم تیم حریف تبدیل شده و دولتمردان و مردم بیش از آنکه نگران موضع گیری رسانه های بیگانه باشند، از تحریفها و کارشکنیهای آشکار و پنهان صدا و سیما بیمناکند، گر چه به وعده خدا، رای خود و تلاش دولتمردان و راهنمایی سران نظام کاملا امیدوارند. آقای دکتر روحانی و دولت تدبیر و امید پس از موفقیتها در بحث اقتصاد و سیاست خارجی، کم کم باید به موضوع سیاست داخلی از جمله بحث رسانه به طور ویژه بپردازند.
سیمامیلی با میل افراد خاص وبا بودجه مردم است البته تاکنون منافع ملی برایشان چیز عجیب غریب است...
رسانه خاص نه عام
اين همان صدا و سيمايي است كه عبارت سوريه در متن گفتار محمد مرسي را در تهران به بحرين ترجمه ميكند و چون خودش اين كاره است مي تواند ديگران را نيز متهم به تفاوت متن انگليسي و فارسي بيانيه و آنهم به عنوان نگراني برخي مطرح مي كند و حال آنكه هم خودش و هم مردم مي دانند كه دروغگو فراموش كار است اما اين دولت راستگويان است
رسانه ملی بنظر میرسد اضافی است