مصباحی مقدم: به مصلحت نیست FATF را رد کنیم/دولت و مجلس در جایگاه تعیین مصالح نظام نیستند/باید پنهان از چشم آمریکا دادوستد خارجی انجام دهیم
بحث FATF همچنان به عنوان گره‌ای کور در فضای سیاسی مطرح است. به طوری که هم موافقان شدیداً اصرار بر پذیرش این معاهده بین‌المللی دارند و هم مخالفان مجدانه سعی‌شان را به کار گرفته‌اند تا هزینه‌های پیوستن به FATF را به افکار عمومی تفهیم کنند.
غلامرضا مصباحی‌مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، با بیان اینکه باید پنهان از چشم آمریکا دادوستد خارجی انجام دهیم، تاکید دارد که در شرایط تحریم، پذیرش در دادوستد خارجی خسارت‌بار خواهد بود. گفت‌وگوی اعتمادآنلاین با غلامرضا مصباحی‌مقدم را در ادامه خواهید خواند.
مسکوت گذاشتن CFT و پالرمو به هیچ وجه سیاسی نیست
برای افکار عمومی این سوال پیش آمده است که سرنوشت FATF چه زمانی مشخص می‌شود. به هر حال این مساله یا خوب است یا بد. دلیل کش‌دار شدن این بحث چیست و اینکه آیا می‌توان فرسایشی شدن این لایحه در مجمع را ناشی از سیاسی‌کاری دانست؟
اقدام مجمع تشخیص مصلحت نظام در مسکوت گذاشتن CFT و پالرمو به هیچ وجه سیاسی نیست. چراکه اثبات یا نفی این ۲ لایحه هیچ‌گونه منفعتی برای اعضای مجمع ندارد. اتفاقاً این تصور که سیاسی‌کاری است در اصرار بر تصویب می‌تواند مصداق پیدا کند. چون در شرایط تحریم کامل از جانب آمریکا به سر می‌بریم، این فضا اقتضا می‌کند در روابط و دادوستدهای خارجی‌مان به گونه‌ای عمل کنیم که پنهان از چشم عوامل آمریکا باشد. چون هرگونه روابط مالی و اقتصادی با کشورهایی که با آمریکا هم در ارتباط هستند، برای ایران از ناحیه آمریکایی‌ها با محدودیت روبه‌رو خواهد شد و فشار را بر طرف‌های ما تشدید خواهند کرد تا رابطه و معامله را قطع کنند.
اکنون در فشار حداکثری اقتصادی هستیم و این فشار حداکثری از ناحیه ابزارهای ایالات متحده به بیشترین حد خود رسیده است. در واقع آمریکا کوشش می‌کند همین حدود ۴۰، ۵۰ میلیارد دلار تجارت ما را نیز قطع کند. اگر FATF را قبول کنیم، آمریکا به راحتی می‌تواند معاملات و تجارت ما را افشا کند. در ضمن ۲ قانون دیگری که FATF دنبال می‌کند تا شفاف‌سازی و مبارزه با جلوگیری از تامین مالی تروریست اجرایی شود، تصویب شده است. اما نمی‌دانم چرا برخی ادعا می‌کنند که نمی‌خواهیم فسادمان را علنی کنیم و به همین دلیل با FATF مخالفت می‌شود.
اعلام کنیم که این لایحه را رد می‌کنیم، این هم هزینه‌ساز خواهد شد
توضیح ندادید چرا این موضوع به بحثی فرسایشی بدل شده است؟
ببینید، همین‌قدر هم که بخواهیم اعلام کنیم این لایحه را رد می‌کنیم، هزینه‌ساز خواهد شد و به همین دلیل ترجیح‌مان این است که مساله در شرایط فعلی بماند. البته ما نمی‌خواهیم با کشورهای دیگر و جهان لج‌بازی کنیم. نگاه ما چیزی جز این نیست که صلاح‌مان در شرایط فعلی این است که نه قبول کنیم و نه رسماً رد کنیم. ان‌شاءالله با گذشت زمان مساله حل خواهد شد.
قبول دارید اختلاف نظرِ در سطح کلان به این شدت و حدت عجیب است؟
دولت و مجلس در جایگاه تعیین مصالح نظام نیستند. تعیین مصلحت نظام بر عهده مجمع تشخیص مصلحت نظام است.
با همین فرمان پیش بروید بجایی می رسیم 
اقای مصباحی مقدم برادر عزیز دولت در هر حال برخاسته از مردم است و همچنین مجلس هم همینطور یعنی شما میفرمایید این دو نهاد برخواسته از اراده ملت برای مردم نمی توانند تصمیم بگیرند؟ 
| 
در مواردی که مجلس بر مصوبه ای اصرار کند اما شورای نگهبان آن را خلاف قانون اساسی یا خلاف شرع بداند موضوع برای تصمیم گیری به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال می شود.حرف آقای مصباحی مقدم واضح است. من هم میدانم که دولت و مجلس در نظام کاره ای نیستن FATF یعنی ذلت یعنی برباد دادن ارمانهای نظام یعنی خودتحریمی جناب مصباحی بزرگوار!با تمام احترامی که برای شما قائلم اما چرا میفرمایید برای تحارت باید پنهان از چشم آمریکا اینکار بشود؟این حرفها یعنی تأیید قلدری کدخدایی که متأسفانه این دولت بزرگ میدونتش ........ ما هم میدانستیم رای ما ملاک سیاست گذاری و اداره کشور نیست و دولت پنهان و انحصاری امور ما را به بیراهه کشیده و... وقتی دولت و مجلس یعنی کشک زمان قدیم امام گفت مجلس درراس امور است پس این اقایان به کجا رسیده اند که اعتقادی به مجلس ودولت ندارند وقتی زمان رای گیری میرسه رای مردم تعیین کننده سرنوشت کشور میشه و بعد از آن مردم و نتیجه انتخاباتی که انجام شده و افرادی که حتی بعد گذشتن از فیلترهای نظام تایید و انتخاب شده اند هیچ کاره هستند و دیگران برای تصمیمات مشروع ترند. تیتر خبر شما با متن خبر ....... حرفه ای باشید!! 
