واکنش‌ها به پیشنهاد «پایتون» به رئیسی/ آذری جهرمی: کاش تلنگری باشد
این اظهارات با واکنش‌های بسیاری در فضای مجازی از سوی مسئولین مواجه شد.
آذری جهرمی وزیر سابق ارتباطات در واکنش به این اظهارات نوشت: خیلی از اساتید بزرگ دانشگاه‌های کشور، دلسوزانه از نظام رتبه بندی مبتنی بر تعداد مقالات گلایه دارند. کاش نشست رییس جمهور محترم با «جمعی از دانشمندان یک درصد برتر جهان» تلنگری باشد برای اصلاح جدی نظام رتبه‌بندی اساتید در دانشگاه‌های ایران.
سید عباس صالحی نماینده، ولی فقیه در روزنامه اطلاعات نیز نوشت: دو نهاد علم و دین، نهاد‌های اصلی قوام ملت‌ها هستند. انتشار حرف‌های سست و غیر عقلانی از روحانیون و دانشگاهیان فروپاشی سرمایه اجتماعی را در پی خواهد داشت. بویژه آن‌که در عالی‌ترین مجامع رسمی طرح شود و انتشار عام پیدا کند.
مهدی محمدی مشاور قالیباف هم در واکنش تندی نوشت: ما مقصریم به خاطر سکوتمان در مقابل مزخرفات غیرعلمی و شبه علمی!
وی با اشاره به برخی ادعا‌های بی پایه و اساس مثل مستعان، غنی سازی در زیرزمین، لامبورگینی ایرانی، زمستان سخت، اشتغال با یک میلیون تومان، خودرو با سوخت آب، دلارزدایی و فروپاشی آمریکا، اداره مملکت با تهاتر نفت، افزود: سرنخ بسیاری از آن‌ها به گروه اندکی احمق صاحب قدرت در یک گروه مشخص برمی گردد! تازه به مزخرفاتی که متاسفانه در قالب دین و مذهب جعل میشوند و موجب خدشه دار شدن دین و دین دار هم میشوند اشاره نکردم. مواظب فرسایش پیوسته اعتماد ملی باشیم.
محمد فاضلی، استاد دانشگاه و جامعه شناس در توییتی نوشت: «مورد پایتون گیت خوشبختانه علنی شده و آنقدر هم چرند هست که مبنای عمل قرار نگیرد (انشالله)، اما باید ترسید از هزاران جلسه‌ای که در آن‌ها مقامات در معرض دانشمندان پایتونی قرار میگیرند؛ پایتونیسم منطق برنامه ریزی می‌شود؛ و سیاست‌های پایتونی پنهان و آشکار وضع و اجرا میشوند.»
سعید محمد نیز در واکنش به پایتون گیت نوشت: جا دارد نهاد‌های مسئول جهت جلوگیری از این واقعه در کشور مراقبت ویژه نمایند. سیا برای فروپاشی یکی از کشور‌های بلوک شرق در جنگ سرد، یک جاسوس را در بالاترین سطح در سیستم انتصابات آن کشور نفوذ داده بود که ماموریت وی بکارگیری افراد ناکارآمد و غیر متخصص در پست‌های کلیدی بود.
